以行動阻止跨國石油企業「漂綠」，促請政府禁止化石燃料廣告
化石燃料企業打廣告塑造環保形象，後果可能比想像嚴重！在全球都必須為減緩氣候危機，大幅削減碳排放的此刻，石油企業撒錢向公眾傳達誇大甚至不實訊息，可能妨礙阻止氣候變遷。綠色和平於 2021 年 10 月初在殼牌石油（SHELL）煉油廠入口發起直接行動，推動歐盟立法禁止化石燃料廣告及贊助。
文章目錄
六大跨國能源企業，竟有63%廣告涉「漂綠」？！
「形象」和「行銷」對知名企業有多重要？除了應用於公關外交，化石燃料企業一直透過各種文化交流、廣告營銷、體育贊助、校園夥伴等方式擴展影響力，試圖塑造企業的永續發展甚至「環保」形象。
不過，這種與自身高碳排業務相互矛盾的公關技倆，已逐漸引起關注，例如 2021 年 8 月，東京奧運中，有選手因高溫身體不適無奈退賽，極端天氣矛頭直指氣候危機；而英國多位奧運選手公開響應減碳承諾，加上民眾連署聲援，當地直播「帕拉林匹克運動會」（Paralympics，也稱「帕奧」）的電視臺 Channel 4 最終撤回英國石油公司（BP）的冠名贊助。
綠色和平荷蘭辦公室日前委託一個關注全球暖化的部落格DeSmog，審視 6 間化石燃料能源企業：殼牌石油（SHELL）、道達爾（Total）、瑞典最大石油公司Preem、義大利石油公司Eni、西班牙國家石油公司Repsol、芬蘭國有能源公司Fortum，於社群媒體發布的超過 3,000 則廣告及貼文，並將調查結果於 10 月發表報告。其中發現，有 63% 廣告與貼文涉及「漂綠」（Greenwashing）行為，包括強調企業致力推動再生能源，但真實業務卻存在極大落差（例如SHELL有六成貼文標榜發展潔淨能源，但實情只有 10% 至 15% 金額投注於再生能源），以及鼓吹生質能、碳捕捉及封存等未經實證，甚至非真正環保的解決方案。此外，SHELL、Preem與Fortum的漂綠廣告比率高達 81%！
百萬連署齊發聲，促歐盟修訂法例
根據「歐洲公民倡議」（European Citizens’ Initiative, ECI）的公民參與途徑，若有議案在一年內獲得 100 萬位歐盟公民連署支持，歐盟委員會法律上有義務回應，甚至須慎重考慮納入歐盟法例。因此來自 12 個歐盟國家的超過 80 位行動者，於 2021 年 10 月 4 日在荷蘭鹿特丹（Rotterdam）隨綠色和平船艦「Beluga II」，兵分三路展開直接行動：
- 其中 9 位攀爬行動者登上殼牌石油（SHELL）的一座 15 公尺高油槽，並在外牆張貼各地收集來的漂綠廣告
- 另一批行動者以同樣貼滿漂綠廣告的4個浮標築成水上防線
- 第三批行動者則高舉標語，呼籲民眾加入連署，阻止化石燃料企業繼續以廣告手段否認氣候變遷（deny）、欺瞞（deceive）公眾認知、延誤（delay）氣候改革。
整個行動歷時超過 6 小時，並獲多間國際媒體及通訊社報導實況。
綠色和平荷蘭辦公室氣候與能源專案主管Faiza Oulahsen表示：「綠色和平延續 50 年來和平行動的信念，先後在鑽油臺、企業總部及法庭向SHELL提出挑戰，荷蘭法院日前更史無前例地裁定『SHELL須為破壞氣候負責』。這次行動不只是公關手段，而我們也會繼續向石油公司施壓，揭露它們釀成氣候災難的責任，以及如何透過發布不實資訊掙扎求存。」
COP26氣候大會關鍵時刻，盼減碳承諾言行一致
隨著聯合國第 26 屆氣候大會（COP26）已於 2021 年 10 月 31 日舉行，各政府首領齊聚一堂檢視各地減碳進展，更必須提出具體的氣候目標。化石燃料企業曾試圖藉此場合提供贊助，為自身打廣告並打造「重視氣候」的形象，所幸已被駁回。（延伸閱讀：氣候變遷通識課：什麽是COP26？為什麼對您我如此重要？）
綠色和平歐洲各辦公室動員串連，與眾多支持者要求歐盟：
- 禁止為化石燃料打廣告，以及以化石燃料為動能的航空、陸路、水路運輸（一般交通服務除外）。
- 禁止任何市場上進行中的化石燃料事業廣告，尤其是開採、提煉、提供、經銷或販賣化石燃料之企業。
- 禁止如上述第二點定義的化石燃料企業贊助，或使用用於或石燃料的商標或商業名稱。
氣候危機衝擊各地與生態環境，更導致越趨劇烈的極端天災，為了全球人民的福祉與氣候考驗，必須逐步淘汰高碳排的化石燃料，停止以其牟利，進而轉向加素發展乾淨永續的再生能源。綠色和平也將持續把握 COP26 的時機，向各政府倡議，更在會議後加強力道，為您我及未來世代爭取平安、宜居的家園。