與全球同步淨零碳排，臺灣該向落後的減碳標準 Say NO！
2021 年 4 月召開的全球領袖氣候峰會，讓「 2050 淨零」（net zero）成為最夯的關鍵詞，儘管氣候峰會的成果未如預期，但各方皆認定 2050 淨零有助於達到《巴黎氣候協定》，全球升溫不超過攝氏 1.5 度的理想目標。臺灣也必須務實地修訂相關法令，制定有效減碳的策略來擺脫碳排污名。
全球領袖氣候峰會（Leaders Summit on Climate）甫於 2021 年 4 月 22日召開，根據氣候行動追踪機構（Climate Action Tracker）的分析，眾所矚目的美國提出了看似積極的 2030 年氣候目標：2005 年為基準，在 2030 年將排放量減少 50% 至 52%，這也將使全球排放差距縮小 5% 至 10％。然而，要實現攝氏 1.5 度的目標，美國的排放目標必須達到 57％ 至 70％。
新氣候研究所（NewClimate Institute）負責人Niklas Höhne 指出，來自美國、歐盟、英國、中國和日本等排放大國的新目標看似振奮人心，但雷聲大雨點小，全球目標差距仍大。
文章目錄
真正的減碳需要資金與政策落實
綠色和平加拿大辦公室資深能源策略師 Keith Stewart 表示，加拿大是一個富裕的國家，目標定在 40% 至 45% 太低了，也沒有承諾在國內外逐步淘汰化石燃料，更別提轉型再生能源的過渡計畫了；英國的目標是 2035 年前較 1990年減碳 78%，但英國政府仍計畫擴建多個機場，進行更多的石油和天然氣鑽探；中國宣布將在 2030 年達到煤炭最高峰，之後將開始減排；澳洲則根本沒有宣布任何新的目標。
令人失望的是，除了韓國承諾停止對海外燃煤電廠的所有公共資助，多數國家拒絕做出重大的改變，不願真正承諾與化石燃料脫鉤，朝向使用再生能源之路發展。會議激情過後，下一步將需要各國政府重新審視並提高其 2030 年的目標。
以東亞來說，隨著中國、日本和韓國加快減排的條件日趨成熟，這三個主要排放國還必須支持發展中國家朝再生能源轉型，並逐步淘汰煤炭。而各國如何擬定可行政策確實達標，將會是真正的考驗。
歐盟啟動碳關稅將強烈衝擊臺灣出口產業
氣候峰會前夕，臺灣總統蔡英文也宣布了「2050 淨零轉型也是臺灣的目標」。2020 年底環保署提出《溫室氣體減量及管理法》修法草案，其中，訂定更積極的減碳目標和有效的碳定價，推動安全而永續的能源轉型是各界關注的焦點。
綠色和平小教室：
碳定價（carbon pricing），指為溫室氣體排放制定價格，向排放源（政府、企業、個人）收取費用，以達到節能減碳，減緩氣候變遷的目的。碳定價的方式相當多元，目前國際間主要推動碳稅（carbon tax）及碳交易制度（Emissions Trading System, ETS）兩種方式。
目前國際上採用碳稅或碳費來以價制量，讓主要排碳者支付成本，促使排碳大戶積極節能減碳，根據世界銀行最新發布的 2020 年全球碳定價現況及趨勢發展報告，目前已有 61 個國家地區實施碳定價，管制全球 22% 的二氧化碳排放量（約 120 億噸）。
許多貿易體不僅在轄內開始徵收碳費或碳稅，要求碳排量大的企業擔負「碳污染」的環境與社會成本，更將開始執行「碳關稅」政策。據悉，宣示要在 2050 年達成淨零碳排的歐盟，將於 2023 年前啟動實施碳關稅，氣候峰會後美國預期也將儘速推動。
對高度倚賴出口的臺灣來說，中國大陸、美國與歐盟分別為臺灣的第一、第三與第四大貿易對象。同時，臺灣企業對 G20 承諾淨零碳排的國家出口額佔比達總出口額的 70%，這些國家一旦開始徵收碳關稅，對臺灣的出口競爭力將產生致命的影響。（延伸閱讀：全球領袖氣候峰會落幕，各國爭取零碳經濟話語權，臺灣經濟部卻在扯後腿？）
綠色和平小教室：
碳關稅（carbon border tax，或邊境碳稅），指貿易體在進口高耗能產品時所徵收的二氧化碳排放特別關稅，主要針對進口產品中的碳密集型產品進行徵收。
為什麼太過低廉的碳費無助於減碳？
目前全臺供電來源仍以火力發電為主，工商業用電佔全臺用電 73%，超過 50% 的碳排放量來自於製造業，是碳排最大宗。這些用電大戶不僅是臺灣主要電力使用者，更有多家企業同時是臺灣溫室氣體排放的主要「碳排大戶」，若碳費價格過低，將無法讓使用化石燃料所造成的外部成本確實反應在價格上，僅流於收費形式，對減少碳排無濟於事，更無法有效管制碳排大戶，能源轉型遙遙無期，臺灣也將繼續落後全球的減碳腳步。
根據世界銀行（World Bank）的建議，若要達成控制全球升溫在攝氏 1.5 度以內的目標，碳價應達到每公噸新臺幣 1500 至 3000 元，綠色和平也分析，至少每公噸 1000 元新臺幣的碳費才能在臺灣達到減碳的實效。（延伸閱讀：制定碳費促使能源轉型，維持臺灣出口競爭力）
邁向「2050 淨零」，「溫管法」修法是關鍵
邀請您支持綠色和平提交環保署的溫管法修法建議，以 2050 年淨零碳排作為標準，修正減碳目標 ，並以有效的碳定價，實際減少臺灣的碳排問題。（延伸閱讀：臺灣溫室氣體減量及管理法現況概要與修法建議）
而減碳任務的執行，必須於各縣市地方政府下設專責減碳機關，中央與地方機關共商各地所應負擔的減碳比，才能確保並檢討執行成效。為了保障臺灣產品出口的競爭力，以及人民生存的福祉，政府應化被動為主動，及早部署因應、迎向改變。