最新消息

首頁(Homepage)

推動改變

專題報導 減塑
5 mins

用完就丟的塑膠,默默助長氣候危機!這些品牌和石油企業有利益關係

作者: Greenpeace 綠色和平

您知道,淘汰化石燃料是減緩氣候危機最有效的方案;您應該也清楚,塑膠的生產原料是石油。但您有想過,製造塑膠會加劇氣候變遷嗎?事實上,塑膠的生命週期中,每個階段都會製造碳排,更不用說丟棄後的污染禍害無窮。2021 年 9 月,綠色和平釋出報告,揭露全球最大消費品牌(如可口可樂)和化石能源企業之間的商業關係。

對於塑膠的危害,大部分的人很直覺地聯想到動物誤食、污染環境,但是其實塑膠助長氣候變遷,也是不可忽視的隱憂。根據國際環境法中心(Center for International Environmental Law, CIEL),99% 的塑膠都是由化石燃料(如石油)製成,而大型石油企業為了獲取利潤,更投注數十億美元拓展塑膠製造業。CIEL估計,光是 2019 年,製造和焚化塑膠製品所產生的溫室氣體,已相當於 189 座燃煤電場的排放量

然而,在全球必須解決塑膠污染問題的同時,跨國消費品牌包括可口可樂、百事、雀巢,對於塑膠的需求不減反增,供應鏈更與化石能源業相連。

2020年1月,綠色和平行動者於奧地利,設置可口可樂洩漏大量塑膠瓶的裝置,要求該企業轉用可重複使用的容器,停止使塑膠淹沒地球。
2020年1月,綠色和平行動者於奧地利,設置可口可樂洩漏大量塑膠瓶的裝置,要求該企業轉用可重複使用的容器,停止使塑膠淹沒地球。 © Mitja Kobal / Greenpeace

擴大生產塑膠會加劇氣候危機?

自 1950 年代以來,全球塑膠的生產和消費量大幅增加,根據歐洲貿易協會PlasticEurope2020 年全球塑膠產量達到 3.67 億公噸,如果趨勢持續下去,估計與 2015 年相比,到 2035 年至 2035 年,塑膠產量將翻倍成長,到 2050 年會增加兩倍。

若按照這個預期增長,2030 年的全球塑膠碳排量將會比 2019 年水平多出 50% 以上,相當於約 284 座燃煤電場。但是,為了減緩氣候危機,聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)曾經警告:若要將全球升溫控制在攝氏 1.5 度以內,最晚必須於 2030 年將碳排量大幅減半。由此可見,持續依賴塑膠製品,正是拖累對抗氣候的腳步。

綠色和平美國辦公室發表最新報告,揭露跨國消費品牌助長塑膠生產擴張,危害全球社區和氣候。
綠色和平美國辦公室發表最新報告,揭露跨國消費品牌助長塑膠生產擴張,危害全球社區和氣候。 © Tim Aubry / Greenpeace

消費品牌和化石燃料難辭其咎

隨著氣候危機加劇,多數問責的對象皆是交通業和能源業,然而根據報導,石油巨擘如Aramco(沙烏地阿拉伯國家石油公司)、Total(道達爾)、ExxonMobil(埃克森美孚)和Shell(殼牌),為了因應未來盈利上的威脅,將巨額資金投注於石化產品和塑膠製造,完全無助於對抗氣候危機。

與此同時,雖然跨國消費品牌如可口可樂、百事、雀巢等,積極地表現友善氣候的企業形象,但真實狀況是他們對原生即棄塑膠的需求持續增加,用作容器或包裝。這些決策的背後,是以氣候變遷和危害全球社區作為代價

另外,消費品牌企業更與化石能源企業並肩合作,包括無法根治塑膠污染的回收,以及使用與化石能源企業相關的塑膠製品,供應鏈上相互關聯。

埃克森美孚(ExxonMobil)在美國德州Baytown的石化綜合廠房。隨著生產石油和天然氣的利潤下降,化石燃料能源產業有越來越多推展石化產品和一次性塑膠的發展。
埃克森美孚(ExxonMobil)在美國德州Baytown的石化綜合廠房。隨著生產石油和天然氣的利潤下降,化石燃料能源產業有越來越多推展石化產品和一次性塑膠的發展。 © Aaron Sprecher / Greenpeace

綠色和平發布報告:揭露消費品牌和石油企業的緊密關係

2021 年 9 月中,綠色和平美國辦公室發布研究報告《氣候危機解密:消費品牌企業如何助長石油巨擘擴張塑膠版圖》(The Climate Emergency Unpacked: How Consumer Goods Companies are Fueling Big Oil's Plastic Expansion),揭露全球最大消費品牌和化石能源企業之間的商業連結、塑膠包裝如何牽涉溫室氣體排放,以及數據缺乏透明度。

研究對象:全球9大消費品企業
可口可樂(Coca-Cola)、百事(PepsiCo)、雀巢(Nestlé)、億滋(Mondelēz)、達能(Danone)、聯合利華(Unilever)、高露潔-棕櫚(Colgate-Palmolive)、寶潔(Procter & Gamble / P&G)、瑪氏(Mars)

雖然塑膠供應鏈有很大程度的不透明,但綠色和平的報告確定所研究的 9 間企業,與至少 1 間石化企業的供應鏈有關係。例如這 9 間企業的包裝供應商,都是由埃克森美孚(ExxonMobil)、殼牌(Shell)、雪佛龍菲利普斯(Chevron Phillips)等知名企業提供塑膠樹脂(plastic resin)或石化產品。

報告指出:如果供應鏈的關係不透明,為各品牌包裝提供塑膠物料的企業,所涉及的環境或人權侵犯行為,消費品牌可以很大程度地避免責任。

《氣候危機解密:消費品牌如何為石油巨企助燃塑膠擴張》報告(The Climate Emergency Unpacked: How Consumer Goods Companies are Fueling Big Oil's Plastic Expansion)。
《氣候危機解密:消費品牌如何為石油巨企助燃塑膠擴張》報告(The Climate Emergency Unpacked: How Consumer Goods Companies are Fueling Big Oil's Plastic Expansion)。 © Greenpeace

此外,許多石化企業設置廠房於低收入、社會中相對弱勢的社區,他們首當其衝承受塑膠生產對健康的威脅。有證據指出製造塑膠與癌症、氣喘等健康問題之間的關聯,而這些企業竟然無視其中的影響、忽略他們應負起的責任。

一次性塑膠的整個生命週期都對環境和人帶來危險,煉油廠、焚化爐周圍居住的人,以及生活於高度污染、人口稠密地區的人,都受到危害,塑膠工業的影響對貧困社區與有色人種社區尤為強烈。而許多由歐美等高發展國家所製造的塑膠廢棄物,皆送至東南亞和非洲國家,甚至土耳其,美其名是回收,但其實造成各地嚴重污染問題。(延伸閱讀:您的垃圾已到貨!英國首相收到625公斤塑膠廢棄物

從源頭淘汰一次性塑膠,減塑又減碳

這些複雜且範圍廣大的問題,其實是有辦法解決的,只要從源頭減少塑膠需求,以循環模式取代,就能截斷消費品企業、石化產業、塑膠製造業之間的利益糾葛,減緩海洋污染和氣候災害。

2020年12月豪雨季節後,峇里島沙灘上布滿塑膠垃圾,一隻死去的海龜也倒在塑膠堆中,顯示塑膠污染已嚴重危害自然生態。
2020年12月豪雨季節後,峇里島沙灘上布滿塑膠垃圾,一隻死去的海龜也倒在塑膠堆中,顯示塑膠污染已嚴重危害自然生態。 © Made Nagi / Greenpeace

綠色和平於全球積極推動消費品牌、超市、超商,於 2025 年淘汰 50% 一次性塑膠包裝,改以裸賣、重複填裝、循環容器等販售模式,負起社會與環境責任,同時也回應國際ESG趨勢與投資者的需求。(延伸閱讀:循環經濟已成投資趨勢?資誠和安侯以ESG分析企業永續發展目標

而在臺灣,綠色和平自 2019 年持續向 9 大零售通路企業倡議、舉辦減塑論壇探討實際案例,並與循環容器業者進行線上分享會,讓各業者、餐飲店家、政府單位看見可行方案。2021 年成功推動統一超商承諾逐年減塑 10%,計劃於 2050 年全面淘汰,並於桃園 3 間分店引進循環租借杯;全家便利商店則是嘗試推出循環便當、加入綠色和平「絕塑好店」成為在臺中市其中一間可以使用循環杯的超商,更以桃園市府店作為「循環示範店」,逐漸拓展至更多門市。(延伸閱讀:喜迎減塑新紀元,7-11與全家承諾更積極淘汰塑膠包裝,引進循環容器

綠色和平於全家便利商店在臺中市的草悟道門市,安裝一臺自助借杯機,方便消費者借杯購買飲料,不需使用一次性飲料杯,製造不必要的垃圾。
綠色和平於全家便利商店在臺中市的草悟道門市,安裝一臺自助借杯機,方便消費者借杯購買飲料,不需使用一次性飲料杯,製造不必要的垃圾。 © Greenpeace

臺灣的企業和政府可以做得更多,包括擴大實施限塑品項和範圍、將禁塑政策時程提前、為自備容器的消費者提供更多優惠等,需要您一同支持與促成。解決塑膠污染並非一蹴可及,但生活中的每一個減塑堅持,是您我都能做到的,邀請您加入綠色和平,以行動為環境帶來正向改變,打造乾淨永續的地球家園。

延伸閱讀: