用完就丟的塑膠，默默助長氣候危機！這些品牌和石油企業有利益關係
您知道，淘汰化石燃料是減緩氣候危機最有效的方案；您應該也清楚，塑膠的生產原料是石油。但您有想過，製造塑膠會加劇氣候變遷嗎？事實上，塑膠的生命週期中，每個階段都會製造碳排，更不用說丟棄後的污染禍害無窮。2021 年 9 月，綠色和平釋出報告，揭露全球最大消費品牌（如可口可樂）和化石能源企業之間的商業關係。
對於塑膠的危害，大部分的人很直覺地聯想到動物誤食、污染環境，但是其實塑膠助長氣候變遷，也是不可忽視的隱憂。根據國際環境法中心（Center for International Environmental Law, CIEL），99% 的塑膠都是由化石燃料（如石油）製成，而大型石油企業為了獲取利潤，更投注數十億美元拓展塑膠製造業。CIEL估計，光是 2019 年，製造和焚化塑膠製品所產生的溫室氣體，已相當於 189 座燃煤電場的排放量。
然而，在全球必須解決塑膠污染問題的同時，跨國消費品牌包括可口可樂、百事、雀巢，對於塑膠的需求不減反增，供應鏈更與化石能源業相連。
文章目錄
擴大生產塑膠會加劇氣候危機？
自 1950 年代以來，全球塑膠的生產和消費量大幅增加，根據歐洲貿易協會PlasticEurope，2020 年全球塑膠產量達到 3.67 億公噸，如果趨勢持續下去，估計與 2015 年相比，到 2035 年至 2035 年，塑膠產量將翻倍成長，到 2050 年會增加兩倍。
若按照這個預期增長，2030 年的全球塑膠碳排量將會比 2019 年水平多出 50% 以上，相當於約 284 座燃煤電場。但是，為了減緩氣候危機，聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）曾經警告：若要將全球升溫控制在攝氏 1.5 度以內，最晚必須於 2030 年將碳排量大幅減半。由此可見，持續依賴塑膠製品，正是拖累對抗氣候的腳步。
消費品牌和化石燃料難辭其咎
隨著氣候危機加劇，多數問責的對象皆是交通業和能源業，然而根據報導，石油巨擘如Aramco（沙烏地阿拉伯國家石油公司）、Total（道達爾）、ExxonMobil（埃克森美孚）和Shell（殼牌），為了因應未來盈利上的威脅，將巨額資金投注於石化產品和塑膠製造，完全無助於對抗氣候危機。
與此同時，雖然跨國消費品牌如可口可樂、百事、雀巢等，積極地表現友善氣候的企業形象，但真實狀況是他們對原生即棄塑膠的需求持續增加，用作容器或包裝。這些決策的背後，是以氣候變遷和危害全球社區作為代價。
另外，消費品牌企業更與化石能源企業並肩合作，包括無法根治塑膠污染的回收，以及使用與化石能源企業相關的塑膠製品，供應鏈上相互關聯。
綠色和平發布報告：揭露消費品牌和石油企業的緊密關係
2021 年 9 月中，綠色和平美國辦公室發布研究報告《氣候危機解密：消費品牌企業如何助長石油巨擘擴張塑膠版圖》（The Climate Emergency Unpacked: How Consumer Goods Companies are Fueling Big Oil's Plastic Expansion），揭露全球最大消費品牌和化石能源企業之間的商業連結、塑膠包裝如何牽涉溫室氣體排放，以及數據缺乏透明度。
研究對象：全球9大消費品企業
可口可樂（Coca-Cola）、百事（PepsiCo）、雀巢（Nestlé）、億滋（Mondelēz）、達能（Danone）、聯合利華（Unilever）、高露潔-棕櫚（Colgate-Palmolive）、寶潔（Procter & Gamble / P&G）、瑪氏（Mars）
雖然塑膠供應鏈有很大程度的不透明，但綠色和平的報告確定所研究的 9 間企業，與至少 1 間石化企業的供應鏈有關係。例如這 9 間企業的包裝供應商，都是由埃克森美孚（ExxonMobil）、殼牌（Shell）、雪佛龍菲利普斯（Chevron Phillips）等知名企業提供塑膠樹脂（plastic resin）或石化產品。
報告指出：如果供應鏈的關係不透明，為各品牌包裝提供塑膠物料的企業，所涉及的環境或人權侵犯行為，消費品牌可以很大程度地避免責任。
此外，許多石化企業設置廠房於低收入、社會中相對弱勢的社區，他們首當其衝承受塑膠生產對健康的威脅。有證據指出製造塑膠與癌症、氣喘等健康問題之間的關聯，而這些企業竟然無視其中的影響、忽略他們應負起的責任。
一次性塑膠的整個生命週期都對環境和人帶來危險，煉油廠、焚化爐周圍居住的人，以及生活於高度污染、人口稠密地區的人，都受到危害，塑膠工業的影響對貧困社區與有色人種社區尤為強烈。而許多由歐美等高發展國家所製造的塑膠廢棄物，皆送至東南亞和非洲國家，甚至土耳其，美其名是回收，但其實造成各地嚴重污染問題。（延伸閱讀：您的垃圾已到貨！英國首相收到625公斤塑膠廢棄物）
從源頭淘汰一次性塑膠，減塑又減碳
這些複雜且範圍廣大的問題，其實是有辦法解決的，只要從源頭減少塑膠需求，以循環模式取代，就能截斷消費品企業、石化產業、塑膠製造業之間的利益糾葛，減緩海洋污染和氣候災害。
綠色和平於全球積極推動消費品牌、超市、超商，於 2025 年淘汰 50% 一次性塑膠包裝，改以裸賣、重複填裝、循環容器等販售模式，負起社會與環境責任，同時也回應國際ESG趨勢與投資者的需求。（延伸閱讀：循環經濟已成投資趨勢？資誠和安侯以ESG分析企業永續發展目標）
而在臺灣，綠色和平自 2019 年持續向 9 大零售通路企業倡議、舉辦減塑論壇探討實際案例，並與循環容器業者進行線上分享會，讓各業者、餐飲店家、政府單位看見可行方案。2021 年成功推動統一超商承諾逐年減塑 10%，計劃於 2050 年全面淘汰，並於桃園 3 間分店引進循環租借杯；全家便利商店則是嘗試推出循環便當、加入綠色和平「絕塑好店」成為在臺中市其中一間可以使用循環杯的超商，更以桃園市府店作為「循環示範店」，逐漸拓展至更多門市。（延伸閱讀：喜迎減塑新紀元，7-11與全家承諾更積極淘汰塑膠包裝，引進循環容器）
臺灣的企業和政府可以做得更多，包括擴大實施限塑品項和範圍、將禁塑政策時程提前、為自備容器的消費者提供更多優惠等，需要您一同支持與促成。解決塑膠污染並非一蹴可及，但生活中的每一個減塑堅持，是您我都能做到的，邀請您加入綠色和平，以行動為環境帶來正向改變，打造乾淨永續的地球家園。