最新消息

首頁 v2018

推動改變

專題報導 減塑
4 mins

和塑膠包裝分手!可口可樂 vs 百事可樂,誰是重複使用挑戰的贏家?

作者: Greenpeace 綠色和平

「無塑挑戰」顧名思義,是在生活中盡可能避免使用一次性塑膠。如果塑膠污染企業可口可樂(Coca Cola)和百事可樂(Pepsi)也能加入減塑挑戰,提供顧客更多重複使用的選擇,不是很好嗎?您我在日常生活中的減塑行動很重要,但是時候讓真正的污染者承擔責任了

您曾經參與過無塑挑戰嗎?曾經嘗試無塑、零廢棄生活的人都知道,採取幾個簡單的行動像是自備環保杯、購物袋與餐具,都能有效減少個人的塑膠足跡。善盡個人的一分力量,我們都該為自己感到驕傲!

不過,個人層面的生活方式改變雖重要,但不足以扭轉地球此刻面臨的巨大塑膠污染問題

個人減塑很重要,但整個商業系統需要改變

不管再怎麼盡最大努力,其實一般人也很難做到 100% 無塑。從超市買的零食外包裝袋,到炎炎夏日喝的瓶裝飲料,拋棄式塑膠無所不在!和自備咖啡杯、袋子不同,這些情境很難憑一己之力實踐替代方案。

許多零售商品都以一次性塑膠包裝,例如瓶裝飲料、零食、生活用品等,一般消費者難有無塑的選擇。
許多零售商品都以一次性塑膠包裝,例如瓶裝飲料、零食、生活用品等,一般消費者難有無塑的選擇。 © Barbara Veiga / Greenpeace

幸運的話,您可以在社區找到一間無包裝商店,自備容器購買散裝榖米、油醬、果乾、清潔劑,這些商店協助我們在日常購物時為環境做出正確抉擇。遺憾的是,世界各地絕大多數的人(臺灣也不例外!),在購買洗髮精、清潔劑或牙膏等生活必需品時,無包裝的選擇極其稀少。(延伸閱讀:別讓包裝阻礙您我與地球的距離,來場無塑購物之旅吧!

讓無包裝、重複使用的選項為更多人可見、可用,絕不該是可有可無。這就是為什麼綠色和平全球塑膠行動正持續不斷訴求生產大量塑膠包裝商品的公司,轉向重複使用

零售業者及食品業者若能改變銷售模式,以裸賣、重複填裝、循環容器等方式取代一次性塑膠包裝,可為消費者提供更多環保的選擇。
零售業者及食品業者若能改變銷售模式,以裸賣、重複填裝、循環容器等方式取代一次性塑膠包裝,可為消費者提供更多環保的選擇。 © Tim Aubry / Greenpeace

讓大品牌為塑膠污染負責!從商品包裝減塑

2022 年 6 月 16 日是「世界重複填裝日」(World Refill Day),綠色和平與超過 400 個公民組織聯名發出公開信,要求可口可樂、百事可樂、聯合利華、雀巢的 CEO 承諾「揭露、減少與創新」(REVEAL, REDUCE, REINVENT)。公開信上寫道,「總部位在北半球國家的公司決定產品的包裝形式,但承擔嚴重社會和環境成本的卻是南半球國家的社區,這是不公平的。」

從源頭解決塑膠問題,怎麼做?這些跨國大型消費品牌公司必須改變商品的形式,投資無毒、可重複使用系統,讓每一個人都負擔得起且易於使用,同時,停止以焚燒方式處理目前的包裝材料。這些企業需要:

  • 透明「揭露」塑膠足跡,回報塑膠使用件數而非僅僅提供總重量;
  • 設定積極與透明的目標「減少」使用塑膠,支持相關行動方案並設為優先事項;
  • 「創新設計」包裝,促成業界合作,著手標準化可重複使用的包裝、建立重複使用系統與基礎建設。
可口可樂、百事可樂、聯合利華、雀巢是跨國大行食品品牌,擁有龐大的資源與影響力,卻也是造成大量塑膠污染的源頭。
可口可樂、百事可樂、聯合利華、雀巢是跨國大行食品品牌,擁有龐大的資源與影響力,卻也是造成大量塑膠污染的源頭。 © Tim Aubry / Greenpeace

針對這四間企業,其來有自。可口可樂、百事可樂、雀巢和聯合利華連續四年在「擺脫塑縛」(Break Free from Plastic, BFFP)運動的全球品牌審計中,名列最大污染源。光是 2021 年,可口可樂就生產了多達 1,250 億個塑膠瓶,有鑑於實際生產的塑膠中僅有 9% 被回收,這些塑膠瓶絕大多數可能被焚燒、傾倒到垃圾掩埋場,污染海洋和社區。

此外,塑膠污染與氣候變遷實際上關聯緊密,想像塑膠是一個國家,從提取到精煉、製造、運輸整個生命週期所有碳排放相加,位居全球高碳排國家第五名,緊追在中國、美國、印度與俄羅斯之後。持續依賴塑膠,勢將拖累《巴黎氣候協定》控制全球升溫在攝氏 1.5 度內的目標。

綠色和平東南亞塑膠專案主任 Abigail Aguilar 說,「四年來全球最大污染源都是同樣幾間大品牌,我一點都不驚訝!這些公司聲稱正在解決塑膠危機,但他們做的是繼續投資錯誤的解決方案,與石油公司合作生產更多的塑膠。為了真正應對氣候危機,這些公司必須停止依賴拋棄式塑膠,和化石燃料保持距離。」(延伸閱讀:用完就丟的塑膠,默默助長氣候危機!這些品牌和石油企業有利益關係

全球進行的「擺脫塑縛」(Break Free from Plastic, BFFP)品牌審計中,透過淨山淨灘行動統計塑膠垃圾的來源是哪些品牌,發現可口可樂、百事可樂、雀巢和聯合利華連續4年名列最大污染源。
全球進行的「擺脫塑縛」(Break Free from Plastic, BFFP)品牌審計中,透過淨山淨灘行動統計塑膠垃圾的來源是哪些品牌,發現可口可樂、百事可樂、雀巢和聯合利華連續4年名列最大污染源。 © Will Rose / Greenpeace

可樂 vs 百事,誰會引領重複使用?

2022 年 2 月,可口可樂承諾 2030 年將至少 25% 的包裝轉為重複使用或無塑填裝,成為第一個宣布減塑行動的大型品牌。不過,以其資源之雄厚、全球影響力之大,應該要做更多。目前,百事可樂、雀巢和聯合利華的包裝採重複使用和無塑填裝的比例微不足道,也不曾承諾未來會增加佔比。百事可樂表示,會在 2022 年底設定無塑填裝與重複使用目標,翹首期盼的同時,必須提醒百事可樂,這是一個絕佳機會,在這個影響全球數十億人的問題上領先他們的長期競爭對手

百事可樂會掌握這個時機,在無塑填裝和重複使用的競賽中擊敗可口可樂?還是會在 2022 年底做出讓人失望的軟弱承諾?

綠色和平期待大型飲料品牌可口可樂與百事可樂能夠負起企業責任,以可重複使用的容器取代一次性塑膠,因此在廣告標語中傳達「可口可樂是第一個行動的。百事可樂,你可以成為做最好的,在2030年前將50%包裝轉為可重複使用。」
綠色和平期待大型飲料品牌可口可樂與百事可樂能夠負起企業責任,以可重複使用的容器取代一次性塑膠,因此在廣告標語中傳達「可口可樂是第一個行動的。百事可樂,你可以成為做最好的,在2030年前將50%包裝轉為可重複使用。」 © Greenpeace

接下來,在全球與臺灣支持者的努力之下,綠色和平將持續推動大型消費品企業轉向重複使用,也將集結消費者聲音,督促大型零售通路包括全聯超市跟上趨勢,實現超市主力商品無塑販售的潛力。衷心希望這些具有影響力的大型品牌、通路商投資地球,採取重複使用,未來在市場上充滿無塑與永續的選擇!

延伸閱讀:

捐助支持 捐助支持