電影《聖母峰》：改編自真實山難事件，如今因氣候變遷風險更高
2015年上映的電影《聖母峰》改編自1996年的聖母峰山難事件，由巴塔薩科馬庫（Baltasar Kormákur）執導，傑森克拉克（Jason Clarke）、喬許布洛林（Josh Brolin）主演，帶觀眾看見8千多公尺高山的致命吸引力。如今攀登聖母峰的人數不減反增，但隨之而來的風險和環境問題卻更加嚴重。
每年的 3 月至 6 月是攀登世界第一高峰「聖母峰」（Mount Everest）的旺季，來自全球各地的登山愛好者趨之若鶩，賭上性命攻頂插旗，只為了完成「可以說上一輩子」的壯舉。
然而，高山險峻可不容輕忽，每年都有人為了征服高峰而喪命。2015 年上映的電影《聖母峰》（Everest）改編自 1996 年的聖母峰山難事件，真實呈現大自然的浩瀚與無情，以及人類想踏上世界之巔的渴望。
文章目錄
登上8848公尺高的聖母峰，隨時命懸一線
故事取材自 1996 年 3 月 30 日，來自世界各地的商業登山隊陸續聚集到尼泊爾，準備展開為期 40 多天的聖母峰遠征。領隊們向團員講解行程規畫和注意事項，隨隊醫護人員也叮嚀健康須知。抵達山區後，領隊為這批冒險者進行約 1 個月的攀登訓練，適應高海拔的稀薄氧氣後才開始登頂。
團員們都是經驗豐富的登山者，難掩自信和興奮之情。但在攀登的過程中，他們得在陡峭岩壁拉繩前行、在冰川高空上架長梯過橋，以及面對隨時出現的強風和崩雪，在在證明攀登聖母峰不是一般的危險。「冒險顧問登山隊」的領隊 Rob Hall（Jason Clarke 飾）強調，無論離山頂多近，下午 2 點必須下山，「你付我錢，我就要帶你安全回來。」
然而，這年山上非常擁擠，每個登山隊伍都堅持要在 5 月 10 日攻頂，使安全出現隱患。經過數週訓練，眾人從海拔 7,825 公尺的 4 號營地如期出發，這時團員已出現身體不適的狀況，所幸大部分的人都順利登頂。但考驗還沒結束，巨大風暴正快速靠近。
與此同時，第二次挑戰聖母峰的 Doug 嚴重落後隊伍，即使已經過了下午 2 點仍堅持要走到終點，不想再抱著遺憾離開。領隊 Rob 沒能堅持原則，只好陪 Doug 攀登，但抵達時已下午 4 點。風暴阻擋眾人的去路，第一批下山的團員筋疲力盡倒在雪地中，而 Doug 和 Rob 已沒有足夠氧氣支撐，失溫又缺氧，使他們無力在惡劣天氣和險峻路徑中前進。
營地的駐紮人員嘗試出動救援，但暴雪之中他們無法帶回所有的團員，被迫隔天早上才能派人搜救。最終，這起山難事故共有 8 人長眠於山上。
塞車的「死亡地帶」
攀登聖母峰的困難，不僅是路途遙遠或爬升數千公尺的體力考驗，當人類來到海拔 8,000 公尺以上後，就進入了俗稱的「死亡地帶」（death zone）。氧氣變得非常稀薄，必須仰賴氧氣瓶呼吸，大氣壓力也只有平地的三分之一，加上極端低溫，身體會開始衰竭，出現缺氧和失溫現象，甚至併發高山症、雪盲或昏迷等症狀。
要在這樣的條件下從事劇烈運動，對身體負擔非常沉重，加上高山天候瞬息萬變，暴風或暴雪都可能置人於死地。1996 年的 5 月 10 日山難遭遇暴風雪時，據說氣溫僅攝氏 -60 度，能見度極低，團員們被困在折返的路上，有的迷路、有的失足喪命。
其實，登頂後才是考驗的開始。通常登山者下山時已經耗盡體力，以這樣的身體狀態面對高山的危險環境，大大增加了死亡機率，尤其氧氣瓶在這時候可能已所剩無幾。
此外，多年來「濫發登山許可證」的問題一直存在，導致太多人同時塞在路線上，甚至要排隊登頂，延長了暴露在死亡地帶的時間，更延後下山的時間，多次釀成悲劇。據了解，光 2023 年春季就發了 479 張許可證，而當年截至 5 月底，已累計有 12 人死亡，5 人失蹤。
氣候變遷加劇天氣變化，增加山難風險
有「地球第三極」之稱的聖母峰是氣候敏感區，深受全球暖化衝擊。有研究指出，喜馬拉雅地區的平均氣溫已上升約攝氏 1.6 度，造成山上天氣更加變化無常，雪崩更加頻繁發生，大幅增加山難風險。
氣候變遷也導致冰川比往年更薄且更不穩定，在電影中可看見登山者須架設繩索、梯橋來跨越冰川與峭壁，在大風中行走險象環生，若固定的冰面不夠牢靠，安全設備可能隨時鬆脫，發生連環意外。
聖母峰成全球最高垃圾場，污染水源及人民家園
《聖母峰》劇情來到聖母峰基地營時，領隊 Rob 從地上撿拾食品包裝垃圾，短短兩秒畫面呈現許多登山者缺乏專業素質，也點出聖母峰面臨最嚴重的環境問題之一。
由於每年有越來越多登山客湧入當地，旺季時甚至有多達 600 人攀登聖母峰，也留下了大量的垃圾與碳足跡。據統計，每個登山者平均製造了 8 公斤的垃圾，且大部分都留在山上，垃圾量高達每年約 50 噸。山坡上散布了空的氧氣瓶、丟棄的帳篷和裝備、食物包裝、醫療廢棄物、人類排泄物，甚至罹難者屍體，成了地球上海拔最高的垃圾場。
除了近期製造的垃圾，氣候變遷使埋在冰雪中的陳年垃圾露出，隨著融化的冰川流到下游，污染水源和自然環境，也對當地居民的健康衛生造成嚴重威脅。
當局為了解決垃圾問題，自 2014 年頒布措施，要求每位聖母峰登山客繳交 4,000 美元押金，若下山時帶走 8 公斤垃圾，便會退回押金。然而歷年看來成效並不顯著，也許對筋疲力盡的登山客來說，即使多 1 公斤都是沉重負擔。
聖母峰上的冰川是 12 條河流的源頭，為 16 個國家、近 20 億人口提供水資源。每一位登山者都應為自己的行為負責，遵守「無痕山林」（Leave No Trace）原則，留給大自然和往後的人們一個乾淨的環境。
與其征服高山，不如愛護大自然
電影《聖母峰》沒有高潮迭起的驚險劇情俗套，仍透過小細節經營出令人緊張的氛圍，讓觀眾很真實地隨著登山隊的視角，一起經歷這場冒險旅程。雖然前半段劇情可能略顯平淡，但對於有爬山經驗的人來說很有共鳴。
故事一開始，主角一行人接受喇嘛們的祝福、經過「索克拉遇難者紀念碑」（The Climbers’ Memorials, Thok La），又看見一名山友吸著氧氣被扛下山，不斷提醒觀眾這段旅程有多麼危險和難以預料。即便如此，依然吸引許多業餘登山客渴望登頂成就。
登山界有句知名問答：為什麼要爬聖母峰？因為它就在那裡。老實說，我很敬佩每位極限運動家的勇氣和能力，但我認為想要征服高山的原因大多不脫離想「證明自我」或虛榮心。
一位美國登山家 Alan Arnette 曾說：「許多缺乏經驗的登山客對於登頂太過於執著，即使當下身體早已出現狀況仍不願回頭。」這往往是悲劇發生的主因之一，電影也多次呈現登山者的傲氣和執著，彼此間存在微妙的競爭心理，因而失去理智判斷。
我曾經訪問一位擔任山林嚮導的臺灣原住民，他說他們從來沒有要征服山的念頭：「在山上很多事情不是你很強就可以的，很多突發狀況，對山要保持謙虛。」也是這分謙虛和敬畏，使他們重視自然環境的維護和共存，值得我們學習。
高山景致極美又令人心生畏懼，也是因為它的遙不可及讓人心嚮往之。「山永遠都在」，但請為它保留原來的壯麗和浩瀚。
