Петицію з проханням законодавчо захистити високогір’я Українських Карпат від забудови подав ветеран та еколог Андрій Тупіков. Чергову відмову автор отримав 17 березня — без пояснення причин, окрім формального формулювання про «невідповідність встановленим вимогам».

Зазначимо, що на першу подану петицію 15 лютого цього року відповіді не було взагалі — попри передбачені законом строки розгляду. У наступних випадках автор отримував ідентичні формальні відмови без конкретизації причин.

Петиція закликає Президента України використати право законодавчої ініціативи та внести до Верховної Ради законопроєкт, який встановить чіткі правила збереження Карпатського регіону. Зокрема — обмежить масштабне будівництво у високогір’ї, заборонить суцільні рубки та сприятиме розширенню природоохоронних територій.

Ініціатива з’явилася на тлі рішення Міністерства економіки видати позитивний висновок з ОВД, який дозволяє будівництво вітропарку на полонині Руна. Водночас екологічна спільнота наголошує: розвиток відновлюваної енергетики є важливим для України, але потребує відповідального підходу до вибору місць реалізації, аби не завдавати шкоди унікальним природним територіям.

Greenpeace Україна вважає, що системні відмови у публікації петиції ставлять під сумнів доступ громадян до інструментів участі в ухваленні рішень та потребують публічного пояснення.

«Говорячи від імені людей, які бачать майбутнє України сталим та всебічно розвиненим, Андрій просить Гаранта Конституції сприяти збереженню не просто гарних пейзажів, але й української культури, традицій, зникаючих тварин та древніх лісів, які знаходяться в горах. До того ж, Україна офіційно зобовʼязана зберігати високогірні екосистеми відповідно до нами ж підписаних міжнародних конвенцій!», — коментує Сергій Хара, кампейнер з біорізноманіття Greenpeace Україна.

У відповідь на відмови ветеран та еколог Андрій Тупіков уже звернувся до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця. У скарзі він вимагає притягнути відповідальних осіб до відповідальності за ст. 212-3 КУпАП (порушення права на звернення). Також автор петиції подав запит на публічну інформацію з вимогою надати внутрішні інструкції та критерії модерації петицій.

Greenpeace Україна закликає Офіс Президента забезпечити прозору та законну процедуру розгляду петицій, пояснити причини відмови у публікації петиції та допустити петицію про захист Карпат до публікації.