У Верховній Раді України зареєстрували законопроєкт №15431 «Про мисливське господарство, полювання та стале використання мисливських тварин». Попри задеклароване «стале використання», його положення можуть посилити тиск на дику природу, яка вже зазнала безпрецедентних втрат через російську війну, та поставити під загрозу відновлення вразливих видів. Greenpeace Україна закликає народних депутатів не підтримувати законопроєкт і натомість посилити захист та відновлення природи.

20 липня 2026 року у Верховній Раді України було зареєстровано проєкт Закону №15431 «Про мисливське господарство, полювання та стале використання мисливських тварин».

Документ пропонує суттєво змінити підходи до регулювання мисливства в Україні. Водночас низка запропонованих положень, на думку Greenpeace Україна, створює нові ризики для диких тварин та збереження біорізноманіття.

Що пропонує законопроєкт?

Серед положень законопроєкту, які викликають найбільше занепокоєння:

  • можливість полювання на окремі види тварин, занесені до Червоної книги України;
  • використання під час полювання тепловізорів, приладів нічного бачення, безпілотників, а також низки інших засобів;
  • розвиток мисливського туризму як окремого напряму господарської діяльності;
  • можливість полювання у періоди, коли тварини розмножуються та народжують потомство;
  • запровадження категорії тварин, «небажаних для ведення мисливського господарства», до якої можуть потрапляти не лише дикі хижаки, важливі для функціонування природних екосистем, а й домашні тварини, які опинилися без нагляду.

Такі пропозиції суперечать самому принципу співіснування людини з дикою природою, який має ґрунтуватися передусім на збереженні біорізноманіття та гуманному ставленні до тварин.

Використання дронів, тепловізорів та приладів нічного бачення надає мисливцеві значну технологічну перевагу та суттєво зменшує можливості тварини уникнути переслідування. Ще більше занепокоєння викликає перспектива полювання у період розмноження, коли тварини особливо вразливі, а виживання потомства безпосередньо впливає на відтворення популяцій.

«Українська природа сьогодні буквально бореться за виживання разом із країною. Війна знищує оселища, цілі екосистеми та популяції диких тварин, а нам у цей момент пропонують дати мисливцям більше можливостей для їхнього вбивства. Дрони, тепловізори, нічна оптика та полювання у період розмноження не мають нічого спільного зі “сталим використанням”. Україні потрібне відновлення дикої природи, а не нові способи її експлуатації», — наголошує Сергій Хара, кампейнер з біорізноманіття Greenpeace Україна.

Україні потрібно переосмислити ставлення до полювання

Greenpeace Україна вважає, що дискусія навколо мисливського законодавства має стосуватися не розширення способів і можливостей полювання, а поступової відмови від полювання заради розваги як застарілої практики.

Полювання для більшості сучасного українського суспільства не є необхідним способом забезпечення базових потреб. Натомість збереження біорізноманіття та здорових природних екосистем має безпосереднє значення для майбутнього країни.

Україна, яка прагне відновитися після руйнівної війни та рухається європейським шляхом, має посилювати охорону природи й забезпечувати відновлення видів та їхніх оселищ.

Greenpeace Україна закликає Верховну Раду України не підтримувати законопроєкт №15431 та натомість ініціювати й підтримувати законодавчі рішення і практичні проєкти, спрямовані на збереження, відновлення та відтворення дикої природи України.