Manage your cookies preferences

Please select which cookies you are willing to store.

Necessary cookies Always enabled

These cookies will provide you a better experience of our website and help us to improve the performance of Greenpeace.org. You will be able to hide the cookies acceptance banner and use the website features better. We will also use these cookies to collect statistical and anonymised data such as how long users stay on a page or which links are clicked.

In addition to the cookies and technologies described above, we also use other services that will help us to enhance your experience on this website. We also may permit certain third party companies (e.g. Facebook, Google) cookies to help us understand more about our users specific behavior, demographic, and interest data. Those cookies help us to understand how visitors interact with our website (e.g. pages visited) in order to improve visitors experience, operation effectiveness of this platform and our communication strategies.

We use cookies to enhance your experience. By clicking “Got it!” you agree to our Privacy & Cookies Policy. You can change your cookies settings anytime.
JAPAN
SUPPLY CHANGE 2023 下載報告

Invisible Emissions Invisible Emissions

電子供應鏈碳排放與電力消耗預測

消費電子產品供應商,包括半導體製造廠、顯示器製造廠和最終組裝廠,佔電子產業總碳排放量的四分之三以上。東亞地區是重要的半導體製造商所在地,同時也在供應鏈中扮演顯示器製造和最終裝配的重要角色。在這三個行業中,半導體製造往往需要消耗更多電力。

全球半導體業的碳排放量飆速增長

於2030年,將排放8600萬噸二氧化碳當量
於2030年,將耗用2370億度電
下載報告
  • 到 2027 年,日本主要半導體製造產業的總碳排放量將達到約 600 萬噸。
  • 鎧俠作為日本最大的半導體製造商,其碳排放量也是穩居日本半導體製造產業的第一名。

溫室氣體排放

日本半導體製造產業的溫室氣體排放歷史數據(2019-2021)以及預測(2022-2030)

三個情境

溫室氣體排放量以企業別劃分

「承諾兌現情境」下,日本半導體製造產業以企業別劃分的溫室氣體排放歷史數據(2019-2021)以及預測(2022-2030)

電力消耗

日本半導體製造產業的電力消耗歷史數據(2019-2021)以及預測(2022-2030)

  • 到 2030 年,韓國半導體製造產業的用電量預計將達到 71 TWh,比 2021 年的用電量增長145%。
  • 由於三星電子缺乏減排計劃,其碳排放量將在2030年之前持續增加,並且占韓國半導體製造產業的排放總量 80%以上。

溫室氣體排放

南韓半導體製造產業的溫室氣體排放歷史數據(2019-2021)以及預測(2022-2030)

三個情境

溫室氣體排放量以企業別劃分

「承諾兌現情境」下,南韓半導體製造產業以企業別劃分的溫室氣體排放歷史數據(2019-2021)以及預測(2022-2030)

電力消耗

南韓半導體製造產業的電力消耗歷史數據(2019-2021)以及預測(2022-2030)

  • 預計到2030年,臺灣的半導體製造產業將消耗74T Wh的電力,相較於2021年增加了236%
  • 預計到2027年,臺灣的半導體製造產業可能排放的二氧化碳當量(CO₂e)將達到2200萬公噸,超過了阿拉斯加在2020年的總排放量。台積電作為臺灣最大的半導體製造商,同樣也是該行業排放量的主要貢獻者。

溫室氣體排放

臺灣半導體製造產業的溫室氣體排放歷史數據(2019-2021)以及預測(2022-2030)

三個情境

溫室氣體排放量以企業別劃分

「落實承諾情境」下,臺灣半導體製造產業以企業別劃分的溫室氣體排放歷史數據(2019-2021)以及預測(2022-2030)

電力消耗

臺灣半導體製造產業的電力消耗歷史數據(2019-2021)以及預測(2022-2030)

  • TSMC
  • Samsung Electronics
  • SK Hynix
  • Kioxia
  • LG Display
  • Samsung Display
  • BOE
  • Japan Display
  • Luxshare Precision
  • Honhai
  • Geortek
  • Pegatron

溫控進度(範圍1+2)

TSMC

轉型進度 落後

2023 arrow 2050

台積電 – 氣候風險與企業採取的氣候行動

氣候危機導致了更多的乾旱、洪水和暴風雨。 台積電的基礎設施面臨著氣候變遷的風險,特別是在台南,因為土地低於海平面,在海平面上升威脅之下易受洪災威脅。 台積電承諾到2050年實現淨零排放和100%再生能源。然而,在2021年,台積電的再生能源只占9%。為了改善這個問題,台積電計劃花費680億台幣通過RECs和PPA購買再生能源。然而,有鑑於台積電在產業中的領導地位以及大量的電力需求,其在能源轉型上的作為仍不夠積極。

閱讀更多

氣候危機導致了更多的乾旱、洪水和暴風雨。 台積電的基礎設施面臨著氣候變遷的風險,特別是在台南,因為土地低於海平面,在海平面上升威脅之下易受洪災威脅。 台積電承諾到2050年實現淨零排放和100%再生能源。然而,在2021年,台積電的再生能源只占9%。為了改善這個問題,台積電計劃花費680億台幣通過RECs和PPA購買再生能源。然而,有鑑於台積電在產業中的領導地位以及大量的電力需求,其在能源轉型上的作為仍不夠積極。

– 積極參與在能能源案場開發與社區溝通
– 優先投資高影響力綠電(自發自用與企業PPA)
– 在太陽光電上,優先選擇對環境衝擊力低的屋頂光電
– 投資多種綠電,邁向更高的再生能源佔比

溫控進度(範圍1+2)

三星電子並未揭露詳細的範疇一與範疇二的減碳方案.

No data available.

轉型進度 無目標

2023 arrow 2050

三星電子 – 氣候風險與企業採取的氣候行動

在2021年的22個颱風中,有三個影響了韓國,這可能會對像基興、華城和平澤這樣的半導體生產地點產生衝擊,降低生產質量。三星電子的八個生產基地也容易受到颱風和氣旋等自然災害的影響。在2018年,平澤基地遭遇了30分鐘的停電,導致500億韓元的損失。三星電子承諾到2050年實現碳中和並100%使用再生能源,但其目標缺乏細節和野心。該公司需要更具有野心的目標來應對其面臨的氣候風險。

閱讀更多

在2021年的22個颱風中,有三個影響了韓國,這可能會對像基興、華城和平澤這樣的半導體生產地點產生衝擊,降低生產質量。三星電子的八個生產基地也容易受到颱風和氣旋等自然災害的影響。在2018年,平澤基地遭遇了30分鐘的停電,導致500億韓元的損失。三星電子承諾到2050年實現碳中和並100%使用再生能源,但其目標缺乏細節和野心。該公司需要更具有野心的目標來應對其面臨的氣候風險。

– 在2030前達成100%再生能源
– 為供應鏈設定100%再生能源目標,並提供經濟誘因
– 採用有效、且符合採購原則的再生能源採購方式,包含在地性、外加性與倡議性
– 與利害關係人溝通、合作倡議再生能源友善的政策與投資

溫控進度(範圍1+2)

TSMC

轉型進度 落後

2023 arrow 2050

SK 海力士 – 氣候風險與企業採取的氣候行動

由於嚴重的氣候變化事件,SK 海力士的半導體設施需要更多的維護。這些事件可能會影響產品質量,造成營運風險。SK 海力士的目標是在2030年維持溫室氣體排放量至2020年水平,並在2050年達到淨零排放。該公司成立了一個碳管理委員會並制定中期目標,即在2030年使用超過總用電量33%的再生能源。然而,與他們的工業地位相比,他們目前的再生能源野心和行動仍然不足。

閱讀更多

由於嚴重的氣候變化事件,SK 海力士的半導體設施需要更多的維護。這些事件可能會影響產品質量,造成營運風險。SK 海力士的目標是在2030年維持溫室氣體排放量至2020年水平,並在2050年達到淨零排放。該公司成立了一個碳管理委員會並制定中期目標,即在2030年使用超過總用電量33%的再生能源。然而,與他們的工業地位相比,他們目前的再生能源野心和行動仍然不足。

– 在2030前達成100%再生能源
– 為供應鏈設定100%再生能源目標,並提供經濟誘因
– 採用有效、且符合採購原則的再生能源採購方式,包含在地性、外加性與倡議性
– 與利害關係人溝通、合作倡議再生能源友善的政策與投資

溫控進度(範圍1+2)

TSMC

轉型進度 無目標

2023 arrow 2050

Kioxia – 氣候風險與企業採取的氣候行動

氣候變遷帶來的自然災害正在使鎧俠面臨工廠關閉的風險。為了應對這種情況,他們計劃在2040年前使用100%的再生能源。該公司最近在兩個工廠安裝了大規模的太陽能發電系統,預計每年能減少約3,200噸的二氧化碳排放,並產生約7,600 MWh的電力。然而,截至去年,鎧俠的再生能源使用率不到1%,顯示他們的能源轉型還有改進的空間。

閱讀更多

氣候變遷帶來的自然災害正在使鎧俠面臨工廠關閉的風險。為了應對這種情況,他們計劃在2040年前使用100%的再生能源。該公司最近在兩個工廠安裝了大規模的太陽能發電系統,預計每年能減少約3,200噸的二氧化碳排放,並產生約7,600 MWh的電力。然而,截至去年,鎧俠的再生能源使用率不到1%,顯示他們的能源轉型還有改進的空間。

鎧俠

溫控進度(範圍1+2)

TSMC

轉型進度 落後

2023 arrow 2050

LG 顯示 – 氣候風險與企業採取的氣候行動

年降雨量的變化和乾旱可能對LG顯示的生產力、生產、銷售和財務損失產生重大影響,損失取決於災害的規模。此外,由於氣候變化導致溫度上升,其他設施(如潔淨室和冷凍庫)需要更多的電力,將進而導致額外的負載和更高的能源成本。由於能源成本占LG顯示總管理成本的68%,因此節能是一個極待LG顯示解決得持續性投資風險。

閱讀更多

年降雨量的變化和乾旱可能對LG顯示的生產力、生產、銷售和財務損失產生重大影響,損失取決於災害的規模。此外,由於氣候變化導致溫度上升,其他設施(如潔淨室和冷凍庫)需要更多的電力,將進而導致額外的負載和更高的能源成本。由於能源成本占LG顯示總管理成本的68%,因此節能是一個極待LG顯示解決得持續性投資風險。

– 在2030前達成100%再生能源
– 為供應鏈設定100%再生能源目標,並提供經濟誘因
– 採用有效、且符合採購原則的再生能源採購方式,包含在地性、外加性與倡議性
– 與利害關係人溝通、合作倡議再生能源友善的政策與投資

溫控進度(範圍1+2)

三星顯示並未揭露詳細的範疇一與範疇二的減碳方案

No data available.

轉型進度 無目標

2023 arrow 2050

三星顯示 – 氣候風險與企業採取的氣候行動

三星顯示的運營設施可能會受到氣候變遷引起的極端氣候事件影響,例如乾旱,而升高的7溫度也可能會影響生產。2022年10月,該公司承諾於2050年達成碳中和並轉向100%再生能源。然而,三星顯示尚未設定短中期減排目標,缺乏具有積極性的時間表。

閱讀更多

三星顯示的運營設施可能會受到氣候變遷引起的極端氣候事件影響,例如乾旱,而升高的7溫度也可能會影響生產。2022年10月,該公司承諾於2050年達成碳中和並轉向100%再生能源。然而,三星顯示尚未設定短中期減排目標,缺乏具有積極性的時間表。

– 在2030前達成100%再生能源
– 為供應鏈設定100%再生能源目標,並提供經濟誘因
– 採用有效、且符合採購原則的再生能源採購方式,包含在地性、外加性與倡議性
– 與利害關係人溝通、合作倡議再生能源友善的政策與投資

溫控進度(範圍1+2)

京東方並未揭露詳細的範疇一與範疇二的減碳方案

No data available.

轉型進度 無目標

2023 arrow 2050

京東方 – 氣候風險與企業採取的氣候行動

京東方並未揭露任何潛在氣候變遷對其營運的衝擊

京東方並未設定任何氣候目標

閱讀更多

京東方並未揭露任何潛在氣候變遷對其營運的衝擊

京東方並未設定任何氣候目標

無可用數據

– 評估企業未來再生能源的需求並建立完整的採購計畫
– 制定100%再生能源目標的時間表,其中需包含不同時間點的具體目標以及採購方法。企業需盡力以2030 100% 再生能源為目標
– 向大眾公布目標,並接露再生能源的採購方法與數量
– 根據利害關係人的回饋優化時程與採購方法

溫控進度(範圍1+2)

日本顯示並未揭露詳細的範疇一與範疇二的減碳方案

No data available.

轉型進度 無目標

2023 arrow 2050

日本顯示 – 氣候風險與企業採取的氣候行動

極端氣候事件可能造成生產和營運暫停。

日本顯示器並未設定任何氣候或100%再生能源目標。該公司再生能源使用率低於1%。

閱讀更多

極端氣候事件可能造成生產和營運暫停。

日本顯示器並未設定任何氣候或100%再生能源目標。該公司再生能源使用率低於1%。

無可用數據

– 改善營運與供應連的能源效率以節約能源
– 用符合外加性、環境效益、社區利益與安全性的再生能源替換化石燃料發電
– 用再生能源取代化石燃料完成供熱與運輸
– 與產業團體一起研究和合作,減少非化石燃料燃燒來源的溫室氣體排放
– 與政府、公用事業、聯盟和其他企業合作,倡議支持再生能源的政策和投資

溫控進度(範圍1+2)

TSMC

轉型進度 落後

2023 arrow 2050

立訊精密 – 氣候風險與企業採取的氣候行動

立訊精密意識到氣候變遷相關的自然災害和極端天氣事件可能對其生產和運營造成影響。為了應對氣候變遷,該公司目標於2050年實現自身運營的碳中和,並開始設計符合限制升溫1.5度目標的減排目標。為實踐承諾,立訊精密必須盡快設定具體的再生能源目標邁向100%再生能源。

閱讀更多

立訊精密意識到氣候變遷相關的自然災害和極端天氣事件可能對其生產和運營造成影響。為了應對氣候變遷,該公司目標於2050年實現自身運營的碳中和,並開始設計符合限制升溫1.5度目標的減排目標。為實踐承諾,立訊精密必須盡快設定具體的再生能源目標邁向100%再生能源。

– 評估企業未來再生能源的需求並建立完整的採購計畫
– 制定100%再生能源目標的時間表,其中需包含不同時間點的具體目標以及採購方法。企業需盡力以2030 100% 再生能源為目標
– 向大眾公布目標,並接露再生能源的採購方法與數量
– 根據利害關係人的回饋優化時程與採購方法

溫控進度(範圍1+2)

鴻海並未揭露詳細的範疇一與範疇二的減碳方案

No data available.

轉型進度 無目標

2023 arrow 2050

鴻海 – 氣候風險與企業採取的氣候行動

鴻海/富士康在全球擁有子公司,各地面臨了不同的實體風險,如地震、洪水和颱風造成的設備損壞、營運中斷和運輸延誤。在2021年,鄭州的暴雨導致該公司的屋頂光電設施損壞,突顯了極端天氣事件造成營運與維護的成本增加。為了減輕氣候變遷的影響,鴻海/富士康目標於2050年達到碳中和。然而,他們目前的再生能源比例僅有5%,若沒有清楚的再生能源路經與目標,碳中和目標皆是空談。

閱讀更多

鴻海/富士康在全球擁有子公司,各地面臨了不同的實體風險,如地震、洪水和颱風造成的設備損壞、營運中斷和運輸延誤。在2021年,鄭州的暴雨導致該公司的屋頂光電設施損壞,突顯了極端天氣事件造成營運與維護的成本增加。為了減輕氣候變遷的影響,鴻海/富士康目標於2050年達到碳中和。然而,他們目前的再生能源比例僅有5%,若沒有清楚的再生能源路經與目標,碳中和目標皆是空談。

無可用數據

– 積極參與在能能源案場開發與社區溝通
– 優先投資高影響力綠電(自發自用與企業PPA)
– 在太陽光電上,優先選擇對環境衝擊力低的屋頂光電
– 投資多種綠電,邁向更高的再生能源佔比

溫控進度(範圍1+2)

歌爾並未揭露詳細的範疇一與範疇二的減碳方案

No data available.

轉型進度 無目標

2023 arrow 2050

歌爾 – 氣候風險與企業採取的氣候行動

歌爾並未揭露任何潛在氣候變遷對其營運的衝擊

歌爾並未設定任何氣候目標

閱讀更多

歌爾並未揭露任何潛在氣候變遷對其營運的衝擊

歌爾並未設定任何氣候目標

無可用數據

– 評估企業未來再生能源的需求並建立完整的採購計畫
– 制定100%再生能源目標的時間表,其中需包含不同時間點的具體目標以及採購方法。企業需盡力以2030 100% 再生能源為目標
– 向大眾公布目標,並接露再生能源的採購方法與數量
– 根據利害關係人的回饋優化時程與採購方法

溫控進度(範圍1+2)

和碩並未揭露詳細的範疇一與範疇二的減碳方案

No data available.

轉型進度 無目標

2023 arrow 2050

和碩 – 氣候風險與企業採取的氣候行動

盡管和碩在CDP披露中提到了氣候事件的嚴重性,但看不出該公司展現行動應對氣候變遷。和碩尚未制定任何碳中和或100%再生能源目標。此外,公司似乎在2021年未採取任何轉向再生能源的行動。

閱讀更多

盡管和碩在CDP披露中提到了氣候事件的嚴重性,但看不出該公司展現行動應對氣候變遷。和碩尚未制定任何碳中和或100%再生能源目標。此外,公司似乎在2021年未採取任何轉向再生能源的行動。

無可用數據

– 積極參與在能能源案場開發與社區溝通
– 優先投資高影響力綠電(自發自用與企業PPA)
– 在太陽光電上,優先選擇對環境衝擊力低的屋頂光電
– 投資多種綠電,邁向更高的再生能源佔比
再生能源獲取原則
  • 採購具有明確環境屬性所有權的再生能源
  • 採用本地的再生能源
  • 優先投資新建的再生能源案場,並對老舊的發電設施設定汰換期限
  • 採用具有高外加性的再生能源取得方式

我們建議企業優先考量綠電交易(直供、轉供)、場內自發自用以及場外直接投資,而非購買電證分離的綠電憑證。

  1. 全球半導體業的碳排放量正在飆升

    基於預估的市場規模和半導體製造商目前的氣候承諾,到2030年,全球半導體製造業的電力消耗預計將達到2,370億度電(237TWh),接近于澳洲2021年的電力消耗量。

    1. 2030年,此行業預計將排放超過8,600萬公噸的二氧化碳當量(CO₂e),超過葡萄牙2021年的總排碳量。
    2. 在研究中,沒有任何一家半導體製造、顯示器製造或最終組裝公司承諾符合限制升溫於1.5度的氣候目標。
    閱讀更多
  2. 臺灣半導體龍頭台積電預計於2030年用電量將增加267%,是東亞所有半導體製造商中增幅最大的。

    於2030年,台積電消耗的電量將約等於1/4的2020年臺灣人口年用電量。

    1. 在2021年,再生能源僅占台積電總用電量的9%,遠低於其主要競爭對手目前的比率。
    2. 臺灣半導體製造業的整體用電量在2021年至2030年間預計將增加236%。根據預測,到2030年,台灣的半導體製造商將消耗的電力是紐西蘭2021用電量的兩倍。這個增長在很大程度上是由於台積電日益增長的用電量所致。到2030年,預計台灣半導體製造業的電力消耗中,約82%將來自台積電。
    3. 除台積電之外,僅有另外兩家公司—立訊精密和SK海力士—預計到2030年的用電量增長將超過200%。在2021年至2030年期間,立訊精密和SK海力士的用電量預計將分別增加270%和227%。
    閱讀更多
  3. 到2030年,三星電子的半導體製造排放量將超過所有研究的科技供應商,達到每年3200萬公噸二氧化碳當量(CO₂e)。

    三星電子是韓國最大的半導體製造商。預計到2030年,該公司從半導體製造業的用電量將達到550億度電(55TWh),高於新加坡2020年的用電量。然而,三星在韓國能源轉型進展緩慢。

    1. 2022年,三星電子近75%的用電量發生在韓國。然而,三星尚未對其在韓國境內的運營發布2030年的氣候承諾。
    2. 由於三星電子的排放持續成長,韓國半導體製造業的排放量再2029前將持續上升。
    3. 2030年,韓國半導體製造產業預計將消耗710億度(71TWh)的電力,相較2021年增長145%。
    閱讀更多
  4. 在其他公司達到排放高峰後,三星電子、三星顯示和立訊精密的排放量預計將在2030年後還持續增加。

    三星電子、三星顯示和立訊精密的排放量皆不太可能在2030年前達到高峰,因為這三家公司都缺乏2030年的排放目標。

    1. 科技公司必須設定有效的2030氣候目標,確保其排放量在符合限制升溫於1.5度目標下達到高峰。
    閱讀更多
  5. 2021年,再生能源憑證(RECs)佔了半導體業所有再生能源的84%。

    再生能源憑證一種金融工具,其僅代表現有的再生能源案場。購買憑證無法在電網中新增更多再生能源,也因此,憑證是再生能源採購中影響力最低的形式之一。

    1. 半導體製造商應該通過電力採購協議(PPAs)、現場發電和投資案廠等方式購買具有「外加性」的再生能源,而非購買憑證。
    2. 例如在臺灣,像台積電這樣的大型電力消費者已經購買了自由市場中多數的憑證,而不是建設自己的再生能源設施。台積電在電力市場中具有主導性地位,應該通過建造現場太陽能設施、和投資新的再生能源發電站等方式實現碳中和,而不是通過購買憑證實現。
    閱讀更多

三個情境分別為:

  • 一切如常情境:企業行動未能達成其設定之減碳目標
  • 落實承諾情境:企業達成其設定之減碳目標
  • 符合限制升溫1.5 ºC情境:企業氣候承諾與行動皆與限制升溫1.5 ºC目標相符