Depuis 1996, Greenpeace se bat contre la dissémination des Organismes Génétiquement Modifiés (OGM). L’ingénierie génétique consiste à manipuler des gènes pour créer de nouvelles plantes, de nouveaux animaux et de nouveaux microorganismes. Les sociétés multinationales mettent sur le marché des semences OGM qui s’étendent sur des milliers d’hectares: elles mènent des expériences génétiques de taille, imprévisibles, voire irréversibles.

Risques sur la Santé

Quand on soulève les risques des OGM sur la santé, on parle principalement des réactions allergènes, de la toxicité des aliments génétiquement modifiés et de l’enjeu de la résistance aux antibiotiques. Sur le premier point, on craint que certaines protéines qui sont artificiellement introduites dans les plantes causent des problèmes d’allergies. Le maïs StarLink, qui devait en théories ne servir qu’à l’alimentation des animaux et qui, dans les faits, contamina des produits destinés aux humains, comportait un tel risque. Quant à la toxicité, on craint que les manipulations génétiques fassent augmenter le niveau de toxines de certaines plantes au dessus du niveau normal. Finalement, si les gènes de résistance aux antibiotiques étaient transférés des plantes aux bactéries, on s’inquiète que cela pourrait contribuer au développement dans la nature de nouvelles souches de pathogènes résistantes aux antibiotiques.

Impacts environnementaux

Outre les risques sur la santé, il existe de nombreuses sources d’inquiétude au sujet des impacts environnementaux des OGM. Pour n’en nommer que quelques unes, on s’inquiète des impacts des OGM sur la biodiversité, de la pollinisation croisée des plantes GM vers les plantes non GM ainsi que de l’avenir d’une agriculture qui mise de plus en plus sur les monocultures. Ce type d’agriculture contamine inévitablement les filières agricoles traditionnelle et « bio ».

Les défenseurs des biotechnologies, comme Monsanto, soutiennent que c’est parce que le public est «ignorant» qu’il craint les OGM. Selon eux, les «profanes», c’est-à-dire les citoyens, devraient faire confiance aux «experts» scientifiques, c’est-à-dire LEURS experts. Depuis 1996, on trouve des aliments à base d’OGM dans les épiceries, mais aucun test indépendant n’a été effectué pour connaître leurs effets à long terme sur la santé humaine et l’environnement. De plus, nous sommes contre le brevetage des plantes, des animaux, des êtres humains et des gènes. La vie n’est pas une marchandise.

Le principe de précaution, qui a été formulé pour la première fois dans la Déclaration de Rio (Principe 15), stipule qu’«en cas de risque de dommages graves ou irréversibles, l’absence de certitude scientifique absolue ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard l’adoption de mesures effectives visant à prévenir la dégradation de l’environnement». En vertu du principe de précaution, l’incertitude scientifique quant aux risques des OGM sur l’environnement et la santé devrait mener à un moratoire sur l’utilisation des OGM. Il est grand temps.

Greenpeace s’oppose aux OGM en menant les actions suivantes:

  • Faire pression sur les gouvernements: Nous travaillons afin d’encourager les gouvernements à appliquer le principe de précaution. Bien que le Canada figure parmi les plus grands producteurs de cultures d’OGM au monde, son système de réglementation de la biotechnologie alimentaire est très peu rigoureux.
  • Encourager la réalisation de tests complets et indépendants: Les cultures d’OGM doivent faire l’objet de tests rigoureux afin d’établir leurs effets sur la santé humaine et l’environnement et ceci avant toute commercialisation et dissémination d’OGM.
  • Exiger l’étiquetage: Nous voulons qu’une distinction entre en vigueur pour distinguer les cultures et semences OGM des semences classiques et organiques. Comme dans une quarantaine de pays dans le monde, nous voulons un étiquetage obligatoire des aliments OGM afin que les consommateurs puissent faire des choix éclairés. Le Canada et les États-Unis sont les seuls pays industrialisés qui ne disposent pas de règlements sur l’étiquetage obligatoire. Pour en savoir plus vous pouvez télécharger le guide OGM 101.

Les dernières mises à jour

 

Viande, OGM et environnement

Blogue par Eric Darier Ph.D. | 17 février, 2011

Félicitations à la petite équipe d'étudiants de l'UQAM qui ont fait une vidéo sur les impacts de la surconsommation de la viande sur la planète. Dans cette courte vidéo, je donne une entrevue générale sur les problèmes reliés à la...

OGM: projet de loi C-474 battu, mais majoritaire au Québec!

Blogue par Eric Darier Ph.D. | 10 février, 2011 1 commentaire

9 février 2011. Le projet de loi C-474 proposé par un député du NPD a été battu hier à la Chambre des Communes par 175 votes contre 94 ( détails du vote de chaque député ). Les députés conservateurs et une partie de libéraux votant...

Coalition conservatrice-libérale à Ottawa!

Blogue par Eric Darier Ph.D. | 7 février, 2011 1 commentaire

Cette semaine, on aura sans doute confirmation une fois de plus, de l'existence d'une coalition conservatrice-libérale sur les OGM (organismes génétiquement modifiés). Les députés voteront dans quelques jours (le 9 février 2011)...

Nouveau refus en Europe du maïs OGM de Monsanto (MON 810)

Actualité | 4 février, 2011 à 13:30

Le gouvernement bulgare a annoncé mercredi 2 février interdire la culture du maïs génétiquement modifié MON 810 de la multinationale américaine Monsanto sur son territoire.

Les OGM toujours approuvés sans études sérieuses

Blogue par Eric Darier Ph.D. | 4 février, 2011 1 commentaire

Ottawa, jeudi 03 février 2011 – Une délégation du Réseau québécois contre les OGM (RQcOGM) a profité de son intervention, aujourd’hui, devant le Comité permanent de l’agriculture de la Chambre des communes, pour souligner le 10e...

46 - 50 de 127 résultats.

Thèmes
Tags