Hier a débuté la seconde partie de l’évaluation du Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) pour le projet GNL/Gazoduq.
Les conclusions de la première partie, qui a eu lieu au mois de septembre, n’étaient pas brillantes: un projet qui pourrait générer plus de 2 milliards de tonnes de GES sur 25 ans, cinq fois plus de bruit dans le fjord du Saguenay, des risques pour les communautés riveraines et l’eau, des investissements qui se feraient majoritairement à l’étranger… sans compter un manque criant d’expert·es indépendant·es.
Lors de cette seconde partie, qui a lieu du 26 octobre au 2 novembre, seront présentés les mémoires d’individus et d’organisations à partir desquels le BAPE préparera ses recommandations pour le gouvernement du Québec. Celui-ci décidera ensuite s’il approuve ou rejette le projet.
Nous devons profiter du momentum et accentuer la pression sur le BAPE pour lui faire comprendre que la population ne veut pas de ce projet destructeur. Pour cela, rien de plus simple: envoyez un tweet au BAPE et commentez sur leur direct Facebook!
Vous pouvez le faire en tout temps et pendant la présentation de Greenpeace le 27 octobre aux alentours de 14h00.
Envoyez un tweet
Commentez la vidéo en direct du BAPE sur Facebook
Rendez-vous sur la page Facebook du BAPE, trouvez la vidéo en direct des audiences concernant le projet GNL/Gazoduq, et ajoutez-y votre commentaire. Vous pouvez vous inspirer des commentaires ci-dessous, ou bien rédiger le vôtre.
La seconde série d’audiences du BAPE se déroule du 26 octobre au 6 novembre. Nous vous encourageons vivement à tweeter et à commenter le plus souvent possible sur les pages du BAPE afin de faire entendre votre voix haut et fort: #GNLNONMERCI!
Merci pour votre soutien!
Discussion
Non au Gazoduq
Non au projet GNL. Arrêtez de vous tourner vers des projets qui polluent. On a tout ce qu'il faut comme énergie au Québec: électrique, éolienne ou solaire. Arrêtez de gaspiller nos sous pour détruire notre environnement. Qu'attendez-vous pour prendre le virage vert. on veut que nos petits-enfants puissent respirer et rêver. Michèle
Non au projet GNL/Gazoduq .Rien n'est plus important que notre qualité de vie .La pollution est devenue la 4ième cause de mortalité (maladies cardiaques, pulmonaires et cancers) La vie avant le profit ! Vous devez laisser un monde vivable pour les générations futures .Nous avons une pandémie aujourd'hui parce que vous avez rompu l'équilibre avec la nature : Les animaux sont obligés de se rapprocher de nous parce que nous avons détruit leurs habitats ,ce qui génère la libération de virus .Ne pas toucher à cette si belle biodiversité .Tout est lié et nous n'avons pas encore mesuré tout l'impact que pourrait générer cet outrage à notre environnement .
Comment peut-on accepter, si on est RESPONSABLE, une décision gouvernementale qui permettrait de prendre autant de risques de détruire l'environnement, le tourisme, la faune du Saguenay, un bijou du paysage québécois en faisant miroiter la créations de centaines d'emplois. On sait très bien que les lobbyistes profitent de la pandémie pour aiguiser l'appétit de nos dirigeants pour l'économie. Consacrez plutôt ces $$$$ pour inventer des sources d'énergie qui permettront d'améliorer le climat au lieu de détruire la planète.
GNL/GAZODUQ Non Merci . Pensez a la Planète et aux Générations Futur aux lieux des Sales Profits .
Sauvée la planete
Non aux GNL/GASZODUC
Ce projet est inacceptable car î ne respecte pas les enjeux climatiques et environnementaux tels qu'énonces par les experts scientifiques.
Des risques pour la santé humaine et animale, Le gaz qui serait utilisé pour alimenter le complexe de liquéfaction de GNL va provenir à 100 % de l'Alberta, et au moins 80% du gaz sera produit par fracturation hydraulique. Or, selon un rapport de l’Association canadienne des médecins pour l’environnement(ACM), la fracturation hydraulique ( la technique d’extraction utilisée pour le gaz pour alimenter l’usine de liquéfaction) accroît les cas de leucémie, de maladies cardiaques, respiratoires et endocriniennes . L’ACME réclame d ’ailleurs un moratoire sur la fracturation hydraulique , car cette technique non-conventionnelle d’ extraction menace le climat planétaire, la qualité de l’eau et de l'air ainsi que la santé humaine. Je m’oppose catégoriquement au projet de la compagnie GNL Québec.
Le promoteur du projet GNL/Gazoduq a avoué que les émissions GES totales pourraient dépasser 2 MILLIARDS DE TONNES sur 25 ans, l’équivalent de 18 millions de nouvelles voitures sur la route. En pleine #CriseClimatique, ce projet est tout simplement aberrant!
Non merci.
On en veut plus de compagnie qui veulent remplir leur poche quitte à détruire notre belle planète.
La planète parle, il faut l'écouter, investissons dans l'énergie propre.Time to wake up!
Bonjour. J'habite la métropole de Lille, dans le nord de la France et j'observe avec désarrois les projets de GNL/gazoduq. C'est toute la planète qui est concernée, ou plutôt l'humanité : "un projet qui pourrait générer plus de 2 milliards de tonnes de GES sur 25 ans". Sa réalisation serait simplement criminelle. Je m'associe avec tous ceux qui s'y 'opposent, moi-même militant du groupe local de Greenpeace-Lille. Bernard Hennion
Avez-vous calculé le coût réel engendré par ce projet...! Oui, il y aura des emplois et oui, le projet va rapporter des sous... mais à qui vraiment ? Si c’est au gouvernement, est-ce suffisant pour compenser le coût énorme qui s’annonce pour ‘’réparer’’ les ‘’dégâts’’ occasionnés par les changements climatiques....! Crise sanitaire également... qui elle a un impact sur l’économie. Est-ce vraiment là qu’on veut mettre l’argent des contribuables? Je veux voir les chiffres...! Et je crois qu’on a assez pollué la terre jusqu’à présent... peut-on être reconnaissant pour tout ce qu’elle nous a donnée et apportée... à nous humains qui l’habitons.... et lui donner le respect qu’elle mérite. Il y a assez de génie dans le monde...pour qu’on puisse faire autrement... sans tout bousiller sur son passage. Catastrophe il y aura, tentons sérieusement d’amoindrir les inconvénients dans le futur et surtout, pour offrir à ceux et celles qui nous suivent de vivre une qualité de vie que nous avons su apprécier depuis la Seconde Guerre Mondiale.
Le projet GNL : 2 milliards de tonnes de GES sur 25 ans, cinq fois plus de bruit dans le fjord du Saguenay, des risques pour les communautés riveraines et l’eau, des investissements qui se feraient majoritairement à l’étranger… Ce projet est incompatible avec les politiques réduction de l'émission des gaz à effet de serre mises en oeuvre, incompatible avec le maintien de la biodiversité, incompatible avec la préservation de l'intégrité des milieux naturels et humains. Refuser le projet est un devoir!
Les risques élevés de déversements de gaz liquéfié sont trop importants et causeraient des tords sans précédents à la faune et la flore environnante. Ce projet n’est pas acceptable, ni ici, ni ailleurs sur la planète.