Matías Asun, director nacional de Greenpeace en Chile, señaló:
“La aprobación del proyecto de Los Bronces Integrado, de la británica Anglo American, es una mala y preocupante noticia. Mala, porque supone aprobar un proyecto en una zona de importancia fundamental dado que son los glaciares que están en las nacientes de las cuencas del río Mapocho, y que supone una perforación con un túnel subterráneo, detrás no sólo de esos glaciares, sino también, del santuario Yerba Loca. Eso supone una afectación directa sobre las fuentes y reservas de agua para la zona oriente de la capital y la cuenca del rio Mapocho, y también un potencial impacto importante sobre la biodiversidad, sin contar inclusive, el impacto que podría tener aún mayor -como ya hemos visto con la propia División Codelco Andina y la operación anterior de Los Bronces- en la calidad del aire en la región.”
“Pero además es una noticia muy preocupante porque supone una contradicción inmediata con el compromiso medioambiental que había tomado este gobierno de Gabriel Boric en términos de proteger el agua, los glaciares y la calidad de vida y asegurar una transición justa para los grandes centros poblados. Poner en riesgo el suministro de agua, la calidad de aire y la biodiversidad en uno de los centros poblados más importantes del país, no es una decisión política menor y va en contra de los propios compromisos climáticos de Chile.”
“Más aún, la aprobación “con condiciones”, tal como se indicó en la votación de este Comité de Ministros, siempre deja espacios a dudas en cuanto si es que justamente esas condiciones no son realmente una forma de construir un permiso a medida a estos proyectos, yendo en contra de los desafíos que tenemos en términos de democracia medioambiental.”
“Aprobar un proyecto modificándolo de facto, supone en términos generales, que se le impida a la población participar de esa evaluación ambiental. Por lo tanto, evidentemente, en este caso, producto de todo lo que hemos visto en el proceso, lógicamente lo que va a seguir es un derrotero legal en la justicia respecto de este fallo, de estas acciones y de las responsabilidad que le caben a los ministros en este proceso.”
—