Des activistes de Greenpeace ont transformé le socle du monument à la gloire de Guillaume Tell en un baril de déchets nucléaires. Ils posent la question : « Déchets nucléaires : où faut-il les envoyer ? ». Voilà maintenant 34 ans que les centrales nucléaires de la Suisse produisent des déchets, mais les exploitants n'ont toujours pas trouvé de solution au problème de leur élimination. © Greenpeace / Ex-Press / Michele Limina

 

Greenpeace lutte contre l’énergie nucléaire car celle-ci présente un risque élevé pour l’environnement et l’homme. Nous voulons que l’expansion du nucléaire s’arrête et que les centrales nucléaires soient fermées.

Greenpeace fait campagne pour une filière énergétique efficace permettant de lutter contre les changements climatiques et d’améliorer notre économie : la [R]évolution énergétique. Une filière fondée sur des sources d’énergie propres et renouvelables – le vent, l’eau et l’énergie solaire – peut transformer notre économie en l’améliorant. L’énergie nucléaire ne fait pas partie des filières retenues.

Nous souhaitons la fermeture des centrales nucléaires car elles sont :

  • Dangereuses : L’ensemble des centrales nucléaires canadiennes est susceptible d’être affecté par la fusion du coeur d’un réacteur, provoquée par l’erreur humaine, le sabotage ou une défectuosité technique.
  • Sales : Les centrales génèrent des matières radioactives cancérigènes. Les déchets nucléaires demeurent dangereux pour une période pouvant atteindre un million d’années.
  • Coûteuses : Les réacteurs coûtent des milliards de dollars de plus que ce que les gouvernements sont prêts à admettre.
  • Peu fiables : En Ontario, des réacteurs ont fermé ou ont été reconstruits après 25 ans, et non 40 comme ce qui avait été promis.
  • Lentes à mettre en service : Il faut au moins 10 ans pour construire un réacteur, soit bien plus que pour les projets d’énergie verte.

L’énergie nucléaire mine sérieusement le développement d’énergies propres pour l’avenir. Chaque dollar dépensé pour le nucléaire est un dollar qui n’ira pas à l’énergie verte et aux économies d’énergie. Les gouvernements qui dépensent des milliards de dollars pour l’énergie nucléaire réservent une partie du réseau électrique à leurs réacteurs, ce qui limite l’espace dédié aux énergies renouvelables.

Greenpeace lutte contre l’énergie nucléaire en menant les actions suivantes :

  • Nous contestons les affirmations de l’industrie : Nous produisons des documents démontrant les coûts réels et les menaces de l’électricité nucléaire que l’industrie cherche à cacher.
  • Nous faisons pression sur les politiciens : Au travers d’actions et d’interventions lors d’audiences, nous nous attaquons aux politiciens et aux organismes de contrôle pour les forcer à dire la vérité au public sur les coûts et les risques du nucléaire.
  • Nous informons le public : Nous cherchons à rejoindre les canadiens par nos actions, nos activités et nos évènements de presse en tentant de les informer sur les coûts et les menaces de l’énergie nucléaire et sur les vraies solutions à la crise climatique.

Les dernières mises à jour

 

Comprendre Fukushima en 3 minutes !

Blogue par Pierre Bernadet, stagiaire Climat/Énergie | 18 avril, 2011

Voici une animation très intéressante du journal français Le Monde pour comprendre ce qui s'est passé à la centrale nucléaire de Fukushima/Daiichi suite au tremblement de terre et au tsunami du 11 mars 2011 : ...

Greenpeace agit pour la fermeture de Gentilly-2

Blogue par Pierre Bernadet, stagiaire Climat/Énergie | 13 avril, 2011 1 commentaire

Ce matin à 6h45 , une dizaine de militants de Greenpeace ont bloqué les portes du siège d’Hydro-Québec à Montréal. Les message est clair : nous fermons Hydro-Québec car c’est ce que devrait faire Hydro-Québec et le gouvernement de Jean...

Greenpeace ferme les portes d’Hydro-Québec pour la fermeture de Gentilly-2

Actualité | 13 avril, 2011 à 6:00

À 6h45 ce matin, des activistes de Greenpeace ont fermé le siège social d’Hydro-Québec sur le boulevard René-Lévesque, à Montréal. Par cette action, Greenpeace demande à Hydro-Québec de fermer sa seule centrale nucléaire, Gentilly-2, plutôt que...

Fukushima, les conséquences des répliques se manifestent

Blogue par Pierre Bernadet, stagiaire Climat/Énergie | 11 avril, 2011

Au 9 avril, la situation au réacteur n°1 se détériorait de façon alarmante. Il s’est réchauffé soudainement après le séisme de jeudi. De jeudi à vendredi, la température est montée de 223 à 260 °C et est retombée à 240 °C samedi. A...

Fukushima, au 7 avril

Blogue par Pierre Bernadet, stagiaire Énergie | 7 avril, 2011 1 commentaire

Les fuites ne se produisent pas uniquement sur le site de la centrale de Fukushima. Un rapport des ingénieurs du gouvernement américain a été rendu public le 6 avril faisant état d’une situation critique au niveau de la centrale. ...

31 - 35 de 62 résultats.

Thèmes
Tags