Een Amerikaanse rechtbank koos de kant van oliegigant Energy Transfer en heeft Greenpeace International en Greenpeace-entiteiten in de VS bevolen om 345 miljoen dollar te betalen.

🛑 Stop intimidatie door grote vervuilers

Dit is het moment om je te verzetten tegen de juridische intimidatie van grote vervuilers zoals Energy Transfer. Laat je stem horen!

Teken de petitie

Korte achtergrond: vorig jaar kwam een negenkoppige jury in Morton County tot een uitspraak in de intimidatie-rechtszaak van Energy Transfer tegen Greenpeace-entiteiten in de VS (Greenpeace Inc, Greenpeace Fund) en Greenpeace International.

Solidariteitsactie in Amsterdam als onderdeel van het wereldwijde netwerk, in reactie op de uitspraak in de rechtszaak van Energy Transfer tegen Greenpeace-entiteiten.
© Tengbeh Kamara / Greenpeace

Het nieuwe vonnis van de rechtbank in North Dakota verwerpt delen van het absurde juryverdict van afgelopen maart, maar kent nog steeds honderden miljoenen dollars toe aan Energy Transfer zonder een deugdelijke rechtsgrond. Daarmee lost het de onrechtvaardigheden van de zaak niet op. Dit vonnis is de grootste schadevergoeding die ooit aan Greenpeace-organisaties is opgelegd. Het is bedoeld om de beweging de mond te snoeren.

In reactie op de groeiende dreiging tegen de vrijheid van meningsuiting en vreedzaam protest, verlichtte Greenpeace USA Houston met gedurfde projecties van verzet en solidariteit op iconische locaties in de stad. © Greenpeace

Energy Transfer spande deze rechtszaak aan omdat Greenpeace VS en Greenpeace International het aandurfden om solidariteit te tonen met Inheemse milieubeschermers die zich verzetten tegen de Dakota Access-pijpleiding.

De SLAPP-rechtszaak is een schaamteloze poging om de vrijheid van meningsuiting het zwijgen op te leggen, het Inheemse leiderschap van de Standing Rock-beweging uit te wissen en solidariteit met vreedzaam verzet tegen de Dakota Access-pijpleiding te straffen.

Solidarity activity in Amsterdam as part of the global network in response to the judgment in Energy Transfer case against Greenpeace entities. Solidariteitsactie in Amsterdam als onderdeel van het wereldwijde netwerk, in reactie op de uitspraak in de rechtszaak van Energy Transfer tegen Greenpeace-entiteiten.
© Tengbeh Kamara / Greenpeace

Dus wat volgt er nu? Greenpeace International en Greenpeace-organisaties in de VS zullen een nieuw proces nastreven en, indien dat wordt afgewezen, tegen het vonnis in beroep gaan bij het Hooggerechtshof van North Dakota. Tegelijkertijd heeft Greenpeace International een zaak tegen Energy Transfer in Nederland onder de anti-SLAPP-richtlijn van de EU – een baanbrekende testcase tegen zakelijke pesterijen.

De SLAPP’s van Energy Transfer maken deel uit van een golf van rechtszaken die de afgelopen jaren zijn aangespannen door grote oliemaatschappijen zoals Shell, Total en ENI, maar we zullen weerstand blijven bieden aan intimidatietactieken. De strijd tegen de SLAPP van Energy Transfer duurt voort en is verre van voorbij. We laten ons niet het zwijgen opleggen.

Bijna 100.000 mensen demonstreerden in Parijs en 300.000 in Frankrijk om de rechten van werknemers te verdedigen, inclusief het recht om te leven in een vreedzame wereld en een gezond milieu. © Hélène Boissel-Arrieta / Greenpeace

We zullen alleen maar luider worden en onze stemmen voegen bij die van onze bondgenoten over de hele wereld tegen de vervuilers en miljardairs die winsten verkiezen boven mensen en de planeet.

🛑 Stop intimidatie door grote vervuilers

Dit is het moment om je te verzetten tegen de juridische intimidatie van grote vervuilers zoals Energy Transfer. Laat je stem horen!

Teken de petitie