Shell en Staatsbosbeheer winnen dit jaar de Vieze Verkiezing, onze publieksprijs voor de meest brutale fossiele reclame. ‘Samen planten we bomen’ zeggen Shell en Staatsbosbeheer. Met deze langdurige samenwerking denkt Shell een vrijbriefje te hebben om onverstoord door te gaan met boren naar olie en gas. Eh, dat dachten we niet.

Nieuwe boompjes planten weegt bij lange na niet op tegen de klimaat- en natuurschade die Shell veroorzaakt. Greenpeace pleit voor een verbod op fossiele reclames in alle soorten en maten. Waarom zijn deze reclames problematisch? Reclames voor goedkope vliegvakanties en kreten als ‘CO2-neutraal tanken’ zorgen ervoor dat we de fossiele industrie als normaal blijven zien. We zien ze immers overal -op straat en online. Grote marketingbudgetten zorgen ervoor dat we daar nauwelijks vraagtekens bij zetten. De fossiele industrie verkoopt dus niet alleen producten, maar vooral zichzelf.

Fossiele reclames zijn (niet) normaal

Reclames zijn ontzettend effectief. Dus óók reclames voor fossiele producten. Ze leiden tot meer aankopen, zorgen daarmee voor meer uitstoot en verergeren zo de klimaatcrisis. En dat terwijl de wereld in de fik staat. Reclame voor fossiel = reclame voor klimaatschade. Dat is toch niet normaal?

Een groen imago door reclame

Misschien denk je: maar het is toch juist goed dat Shell en Staatsbosbeheer samen bomen planten? Een begrijpelijke gedachte. Maar laat je niet foppen! Deze campagne is een uitstekend voorbeeld van een fossiel bedrijf dat zichzelf dankzij een donatie aan een maatschappelijke partner een groen imago wil aanmeten. Je zou bijna vergeten dat Shell bij de tien grootste vervuilers ter wereld hoort…

Fossiele reclame Shell en Staatsbosbeheer
De meest brutale fossiele reclame 2021 – De Vieze Verkiezing

Campagneleider Diederick licht toe: “Shell claimt door deze samenwerking het beste met de aarde voor te hebben door bomen te planten. Deze samenwerking is een marketingtruc en absoluut geen oplossing voor het probleem. Het terugplanten van bomen staat niet in verhouding met de schade die Shell aanricht aan ons klimaat en de natuur. Staatsbosbeheer, een semi-overheidsinstelling, laat zich daarvoor lenen.”

De rol van reclamebureaus

Reclames maken bedrijven (meestal) niet alleen. Dat kunnen reclamebureaus als de beste. Maar dat betekent ook dat ze hun talenten inzetten voor het verergeren van de klimaatcrisis, door campagnes te ontwikkelen voor fossiele bedrijven. Soms zelfs met ogenschijnlijk groene reclames. Fossiele reclames maken is niet toekomstbestendig. Daarom vragen we reclamebureaus om hun fossiele klanten op te geven en hun creativiteit in te zetten voor een betere wereld.

Fossiele reclame verbieden kan gewoon

Een verbod op fossiele reclames dus, of ze nou schaamteloos eerlijk of misleidend zijn. Tabaksreclames zijn ook niet voor niks verboden. De grote aanjagers van de klimaatcrisis richten zelfs méér gezondheidsschade aan dan roken. Het goede nieuws is: verbieden kan gewoon! Verschillende grote gemeenten weren fossiele reclames al uit het straatbeeld.

Tegelijkertijd werken we internationaal aan een Europees verbod op fossiele reclames door middel van een Europees Burgerinitiatief. Halen we voldoende handtekeningen, dan moet de Europese Commissie aan de slag met ons verzoek om een verbod. Teken je ook?

Doe mee