Op de valreep ontstaat er in de laatste week voor de kerstvakantie weer ruzie binnen het (dubbel)demissionaire kabinet over de plannen van minister Wiersma om de mestregels per 1 januari 2026 in de paar gebieden waar de waterkwaliteit goed zou zijn, te versoepelen. Dat zou betekenen dat boeren dichter langs sloten en water meer mest mogen uitrijden, en dat middenin een water- en natuurcrisis.
Wat zijn de plannen van Wiersma?
Omroep Gelderland en Follow the Money berekenden dat als gevolg van de plannen van Wiersma op zo’n tienduizend hectare tot wel 425 miljoen kilo extra vloeibare mest – 170 olympische zwembaden vol – uitgereden kan worden langs sloten en rivieren. Die ‘bufferstroken’ die nu niet bemest mogen worden, waren eerder ingevoerd om juist te voorkomen dat het water vervuild zou raken. Op verschillende plekken waar die strook nu 3 meter is, wil de minister die met deze plannen verkleinen naar 1 meter.
Welke gevolgen hebben de mestplannen van Wiersma voor de natuur?
Ambtenaren waarschuwden dat als gevolg van de nieuwe mestplannen de waterkwaliteit verslechtert en de stikstofuitstoot stijgt. Dat is onacceptabel. Begin dit jaar heeft de rechtbank het kabinet juist opgelegd de stikstofuitstoot op korte termijn flink terug te dringen. Ook onze waterkwaliteit is ontzettend slecht en vraag juist met spoed om extra maatregelen, niet om versoepeling.
Landsadvocaat en Brussel waarschuwden voor gevolgen
Ook de landsadvocaat zou hebben gewaarschuwd voor grote problemen en Brussel zou zelfs hebben gedreigd om in te grijpen, als Wiersma’s plannen ongewijzigd doorgaan. En laten we eerlijk zijn, het zou de positie van de Staat in het, door dit kabinet ingestelde, hoger beroep in onze natuurzaak niet bepaald versterken. De afgelopen weken is dan ook een flinke ruzie ontstaan binnen het kabinet, zelfs met haar eigen partijgenoot minister van Infrastructuur en Waterstaat Tieman.
Het patroon van Wiersma
Helaas is de afgelopen anderhalf jaar gebleken dat minister Wiersma succesvol heeft geschrapt, vertraagd en geblokkeerd, en daarbij regelmatig lijnrecht tegen de adviezen van ambtenaren, de Raad van State en de landsadvocaat in, haar eigen agenda probeert door te drukken, ten koste van andere maatschappelijke belangen. Het is dan ook te hopen dat de Tweede Kamer alsnog een stokje voor deze rampzalige plannen steekt.
Wij blijven doen wat nodig om de natuur te beschermen. Blijf jij ons volgen?
De overheid heeft de natuur jarenlang in de steek gelaten. De rechter gaf ons gelijk: het kabinet móét nu actie ondernemen om de natuur te beschermen én boeren perspectief te bieden. Steun deze boodschap aan het kabinet met jouw naam!
Teken de petitie
