Deväťčlenná porota v americkom Morton County vyniesla rozsudok v neodôvodnenom súdnom spore spoločnosti Energy Transfer proti subjektom Greenpeace v USA (Greenpeace Inc, Greenpeace Fund) a Greenpeace International. Tieto subjekty uznala zodpovednými za škodu viac ako 660 miliónov dolárov. Veľkí ropní giganti na celom svete sa budú naďalej snažiť umlčať slobodu prejavu a právo na pokojný protest, ale boj proti nepodloženej žalobe SLAPP spoločnosti Energy Transfer sa nekončí.
„Sme svedkami katastrofálneho návratu k bezohľadnému správaniu, ktoré podnietilo klimatickú krízu, prehĺbilo environmentálny rasizmus a uprednostnilo zisky z fosílnych palív pred verejným zdravím a obývateľnou planétou. Predošlá Trumpova administratíva strávila štyri roky likvidáciou ochrany čistého vzduchu, vody a suverenity pôvodných obyvateľov a teraz chce spolu so spojencami dokončiť prácu tým, že umlčí protesty. Neustúpime. Nedáme sa umlčať,“ uviedol výkonný riaditeľ Greenpeace International Mads Christensen.
„Tento prípad by mal znepokojiť každého bez ohľadu na jeho politické presvedčenie,“ upozornila Sushma Ramanová, dočasná výkonná riaditeľka Greenpeace Inc a Greenpeace Fund. „Je to súčasť nového úsilia korporácií, ktoré sa snažia zneužiť naše súdy na potlačenie nesúhlasu. Všetci by sme sa mali obávať o budúcnosť prvého dodatku ústavy a súdnych procesov, ako je tento, pretože ich cieľom je zničiť naše práva na pokojný protest a slobodu prejavu. Tieto práva sú kľúčové pre akúkoľvek snahu o dosiahnutie spravodlivosti – a práve preto budeme spoločne a solidárne pokračovať v boji. Ropní giganti sa síce môžu snažiť zastaviť jednu skupinu, nedokážu však zastaviť celé hnutie.“
Žaloby spoločnosti Energy Transfer sú jasným príkladom SLAPP žalôb (v preklade Strategické žaloby proti verejnej účasti) – teda súdnych sporov, ktorých cieľom je zaťažiť neziskové organizácie a aktivistov obrovskými právnymi nákladmi, dohnať ich k bankrotu a nakoniec umlčať nesúhlas.[1] Ropné giganty Shell, Total a ENI v posledných rokoch tiež podali SLAPP žaloby proti organizáciám Greenpeace.[2] Niektoré z týchto prípadov sa podarilo úspešne zastaviť. Medzi ne patrí víťazstvo Greenpeace France nad SLAPP žalobou Total Energies dňa 28. marca 2024 a Greenpeace UK spolu s Greenpeace International, ktoré prinútili Shell ustúpiť od svojej SLAPP žaloby 10. decembra 2024.
„Energy Transfer od nás v tomto boji ešte nepočula posledné slovo. S našou antiSLAPP žalobou proti útokom Energy Transfer na slobodu prejavu a pokojný protest sme len na začiatku. V júli sa s Energy Transfer stretneme na súde v Holandsku. Neustúpime. Nedáme sa umlčať,“ povedala hlavná právnička Greenpeace International Kristin Casper.
Vo februári 2024 Greenpeace International iniciovala prvý test smernice Európskej únie proti SLAPP žalobám, tým, že podala žalobu proti Energy Transfer (ET) na holandskom súde.[3] Greenpeace International sa usiluje získať späť všetky škody a náklady, ktoré utrpela v dôsledku opakovaných, neopodstatnených žalôb ET, ktoré žiadajú stovky miliónov dolárov od Greenpeace International a organizácií Greenpeace v USA.
Fotografie a videá si môžete pozrieť v knižnici médií Greenpeace.
Poznámky:
- Prvú žalobu podala spoločnosť Energy Transfer (ET) na federálnom súde podľa zákona RICO (the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) – zákona o ovplyvnených a korupčných organizáciách, ktorý v USA pôvodne navrhli na stíhanie organizovaného zločinu. Prípad zamietli, pričom sudca Skonštatoval, že predložené dôkazy boli „veľmi vzdialené“ od toho, čo by bolo potrebné na preukázanie existencie organizácie podľa zákona RICO. Federálny súd nerozhodoval o nárokoch podľa štátneho práva, takže ET okamžite podala novú žalobu na štátnom súde v Severnej Dakote, v ktorej zopakovala tieto aj ďalšie nároky vyplývajúce zo štátneho práva.
- Správa organizácie Coalition Against SLAPP in Europe (CASE) zdokumentovala 1049 žalôb SLAPP v Európe v období rokov 2010 – 2023, pričom v roku 2023 sa začalo 166 súdnych konaní.
- Greenpeace International podáva žalobu proti spoločnosti Energy Transfer v rámci prvého využitia smernice EÚ proti SLAPP.
Diskusia
Sme s vami!
Uplne suhlasim a podporujem Greenpeace vo vsetkom. Aktualne som vytocena z rozhodnutia proti medvedikom. Musime tomu zabranit. Minister ZP len potvrdil svoju nevzdelanost. To je hanba ore cely stat. Ignoruje legislativu EU. Ani jeden akoze utok medveda nebol riadne vysetreny! Kde maju medvede zit. Ved les je ich jediny domov.