Grupul ONG-urilor reunite în platforma www.mainesedecideazi.ro a analizat componentele de mediu și energie din Planul Național de Investiții și Relansare Economică pregătit de Guvernul României. Concluzia este că acest plan reușește să rateze complet orice țintă relevantă în cele două domenii enuțate. Cu acest plan precar, ancorat in proiecte vechi de peste 40 de ani și chiar dăunător intereselor societății, riscăm să pierdem fondurile pentru redresare economică disponibile la nivelul Uniunii Europene.
Analiza noastră poate fi consultată aici.
Acordul Climatic de la Paris, Pactul Ecologic European, noile strategii ale Uniunii privind Biodiversitatea și De la Fermă la Consumator ar trebui să ghideze viziunea și tipul de măsuri de redresare economică propuse de România pentru a accesa banii de care avem atât de multă nevoie. Acestea stabilesc direcția în care se îndreaptă Europa și au fost negociate și agreate prin consens cu toate statele membre.
Cu toate acestea și complet nejustificat, România propune un set de măsuri care ne țin captivi în normalitatea toxică ante COVID-19, continuări ale unor proiecte din anii ’70, cum ar fi hidrocentrala de pe Jiu, oprită prin decizia instanței pentru că a fost construită fără acord de mediu într-un parc național, sau proiecte aflate deja în derulare dar cu impact marginal, cum ar fi programul Rabla, ba chiar nefuncționale, cum ar fi Casa Verde Fotovoltaic. Planul nu abordează problema schimbărilor climatice, nu are niciun obiectiv concret privind conservarea resurselor naturale, bioeconomie, circularitate, managementul deșeurilor, calitatea aerului, mobilitate, biodiversitate, arii naturale protejate sau infrastructură verde, toate domenii care rezolvă și probleme grave de mediu, răspund ambițiilor, obligațiilor și țintelor asumate la nivelul UE și care sunt și generatoare de dezvoltare durabilă. Mai mult decât atât, planul nu rezolvă nici măcar problemele de infringement declanșate de CE împotriva României pentru nerespectarea Directivelor europene în zona de mediu și poluare.
În luna mai a acestui an, Guvernul a semnat scrisoarea țărilor progresiste (Green Growth Group) care cereau Comisiei Europene ca Pactul Ecologic European să fie la baza planurilor de redresare economică post COVID-19. Cu toate acestea, Planul Național de Investiții și Relansare Economică nu ține cont de niciuna dintre țintele Pactului.
“Miza acestui Plan depășește momentul prezent și actuala conjunctură politică. Să fie clar că următoarea variantă a planului trebuie să fie făcută transparent, prin consultări, inclusiv politice, și să fie asumată transpartinic, de întreaga clasă politică.” a declarat Valentin Sălăgeanu, Director Greenpeace România, organizație fondatoare a platformei mainesedecideazi.ro
Toți și oricine va fi la guvernare în următorii șapte ani va trebui să depună toate eforturile pentru transformarea României în direcția asumată de Uniunea Europeană: tranziția ecologică, tranziția echitabilă spre producția de energie din surse regenerabile, tranziția digitală, reziliență climatică, infrastructură națională prietenoasă cu mediul. Nu o cerem doar noi, ci și 20.000 de români, care au semnat petiția noastră disponibilă pe mainesedecideazi.ro.” a declarat Orieta Hulea, Director WWF România.
”Guvernul României trebuie să înțeleagă, măcar în al 12-lea ceas, că trăim timpuri excepționale și trebuie să implementeze schimbări profunde, de paradigmă. Nu mai putem propune proiecte care s-au tot regăsit în diverse strategii și planuri în ultimii 20 de ani și să ne așteptăm să fie altfel decât perdante. ”, a declarat Ioana Ciută, Director Bankwatch România.
Bunăstarea trebuie fie decuplată de ideea de creștere, iar sănătatea mediului nu este negociabilă, pentru că viitorul nostru ca societate depinde de ea.”, a declarat Mihai Stoica, Directorul Executiv al organizației 2 Celsius.
Nu mai putem cârpi, acționa marginal și pe termen scurt, contrar cu ceea ce ne-am asumat la nivel european, ci trebuie să ne asigurăm că ne folosim la maximum potențialul de energie regenerabilă și capitalul natural, ca țara cu cea mai mare biodiversitate din UE, pentru a ne asigura dezvoltarea durabilă.”, a declarat Florin Stoican, Președinte al Asociației Kogayon.
Discuţie
Am semnat, deoarece e foarte important sa investim in viitorul copiilor.
In Targu Mures erau pubele de reciclare anul trecut Acum nu mai sunt ! De ce oare ?!
Atat timp, cat toate deciziile la nivel de tara, se iau doar de politicieni, fara a tine cont de profesionistii din toate domeniile, nu putem sa ne gandim cu incredere, daca si cat de bine vor fi folosite aceste fonduri.
Categoric trebuie optat pentru combaterea poluarii, inlocuirea plasticului si obligatoriu stoparea defrisarilor ilegale si plantarea de puieti in zonele desemnate in acest sens...evident ca exista o multitudine de alte solutii care pot fi aplicate atat timp cat se vrea...
Da find de covid 19 a fi bine 5 spitale construite urgent in Romania şi unde su t focare a nu lăsa plinbarea la nevie şi fără implant de cip sau alt ceva de implanturi ie prăbuşirea omeniri planetei nu vor mai lucra .?
"Toți și oricine va fi la guvernare în următorii șapte ani va trebui să depună toate eforturile pentru transformarea României în direcția asumată de Uniunea Europeană: tranziția ecologică, tranziția echitabilă spre producția de energie din surse regenerabile, tranziția digitală, reziliență climatică, infrastructură națională prietenoasă cu mediul." Si eu sustin aceste transformari, pentru ca este mare nevoie de o atentie sporita fata de mediul inconjurator si cred ca o colectare bine organizata a deseurilor si reciclarea lor pot schimba mult situatia. In ceea ce priveste digitalizarea insa, ma simt nevoita sa amintesc de faptul ca este binevenita, dar necesita si niste masuri pentru mai multa siguranta avand in vedere eventualele riscuri ce pot interveni: furtul online in urma unor plati online, atacurile cu hackeri, stergerea partiala sau totala a datelor ... Toate acestea arata ca este nevoie inca si de o arhivare fizica a datelor (nu doar digitala) in cazul in care cea digitala este atacata sa fie o rezerva si ca in cazul platilor online mai bine s-ar folosi carduri cu sume mici sau mai bine nu s-ar plati deloc online ... nu inseamna sa se nege tot ce s-ar putea realiza online, dar trebuie sa existe si niste limite, niste masuri de siguranta. Aceasta ar fi parerea mea ca sa fie bine pentru toti. :)
Eu cred ca RO are oameni de știință cu valoare arhitecți ingineri...poate fiecare județ ar trebui să vină în forță cu proiecte noi făcute de oameni din județele unde locuiesc bazate pe planurile cerute de UE si astfel analizate si puse în practică după necesitățile tari astfel încît să nu pierdem această șansă a Ro
Trebuie optat pentru combaterea poluarii, stoparea defrisarilor absolut ilegale, infrastructură națională care este atat de necesara, colectare bine organizata a deseurilor si o reciclare a lor ....sunt foarte multe lucruri importante. Trebuiesc bine analizate.
Sa incepem cu EDUCATIA / INVATAMANUL, JUSTITIE, SANATATE si restul vin de la sine. Daca nu avem EDUCATIE nu vom sti cum sa cheltuim banii (sau pe ce).
Analiza este bunicica, dar cuprinde o eroare (1.) si trei omisiuni (2.): 1): Gazul natural este esential pentru tranzitia spre hidrogenul verde (obtinut din regenerabile). Centralele termoelectrice moderne pe gaze in ciclu combinat (CCGT) sunt pregatite sa primeasca combustibil-hidrogen. 2). a). Analiza nu pomeneste nimic despre STOCAREA energiei (esentiala pentru pastrarea energiei provenita din surse cu functionare intermitenta precum eoliana si fotovoltaica). b). Analiza nu pomeneste despre alocari de fonduri pentru cercetare si dezvoltare de tehnologii in domeniul producerii, transportului, si stocarii hidrogenului. c). Analiza nu promoveaza inlocuirea termoficarii (o plaga a oraselor Romaniei) cu metode europene moderne, bazate pe descentralizarea producerii energiei si pe sprijinirea comunitatilor de energie