Domnule președinte,
Vă urăm bun venit la conducerea Administrației Fondului pentru Mediu!
Greenpeace România urmărește activitatea acestei instituții și cu precădere, în ultimii doi ani, monitorizează implementarea programului de finanțare destinat cetățenilor care doresc să devină prosumatori, Casa Verde Fotovoltaice.
De la deschiderea acestui program a trecut mai bine de un an și jumătate, iar de la anunțarea lui sunt doi ani. Rezultatele sunt dezamăgitoare. Aproape jumătate dintre cetățenii care au aplicat la Casa Verde Fotovoltaice au fost respinși, cei mai mulți pe motive incorecte, după ce au fost induși în eroare de instituția pe care acum o coordonați. Piața de fotovoltaice a fost blocată de acest program și multe firme de profil, validate în program, sunt în pragul falimentului. Au fost luni întregi de amânări, multe minciuni spuse cu nonșalanță către mass-media de către reprezentanții instituției și lipsă de comunicare tocmai atunci când oamenii aveau nevoie de ajutor și lămuriri. Acesta este și motivul pentru care Greenpeace a cerut demiterea conducerii și reformarea AFM.
Nu aveți un mandat ușor. Sunteți al patrulea președinte al AFM de la începerea programului Casa Verde Fotovoltaice și al treilea în 2020. Sperăm să vă asumați o transformare în bine a acestei instituții. Este nevoie de o schimbare imediată de atitudine față de cetățeni.
În acest context, vă adresăm câteva întrebări pentru a înțelege mai bine abordarea dumneavoastră:
- Ce considerați că vă recomandă pentru poziția de președinte al Administrației Fondului pentru Mediu?
- Cum veți gestiona conflictul dintre rolurile de candidat la primăria Baia de Aramă (și potențial primar) și de președinte al Administrației Fondului pentru Mediu? De ce ați ales să jucați acest dublu-rol?
- Cum veți rezolva problema celor respinși, pe nedrept, în programul Casa Verde Fotovoltaice, mai ales cei respinși din motivul documentelor „expirate”?
- Cum veți continua să derulați programul Casa Verde Fotovoltaice, având în vedere angajamentele publice luate de fostul președinte, doamna Andreea Kohalmi-Szabo? (lansarea unui nou ghid de finanțare în august 2020 – dezbatere publică pe acest ghid în septembrie 2020 – lansarea unei noi sesiuni de finanțare în octombrie 2020)
- Ce demersuri concrete pentru reformarea AFM veți întreprinde?
Vă mulțumim și vă urăm mult succes!
Discuţie
Susțin
Sustin
Si eu sustin
D-le Președinte, putem sa avem o relație normala cetățean-stat și nu una iluzorie?
Susțin
Sustin
Susțin
Sustin
Buna ziua ! Susțin aceasta scrisoare . Este o scrisoare bine concepută ( laude autorului) și sper sa fie luată in considerare . Mulțumim GreenPeace pt munca depusă 💚
Sustin
Sustin.
Buna ziua domnule presedinte,avem mare incredere in dumneavoastra in solutionarea cazurilor respinse pe nedrept.
Sustin
Cer analizarea dosarelor cu respectarea comunicatului AFM privind termenele documentelor.
Buna ziua! Sustin scrisoarea si sper ca noul presedinte sa revina asupra deciziilor luate de fosta conducere, referitor la respingerea a 13000 de solicitanti pe motive inventate de fosta conducere si sa nu astepte hotararile Curtilor de apel deoarece AFM, cu siguranta o sa piarda mai mult decat sumele solicitate. Oricum PMP si PNL se vor alege cu 13000+ voruri in minus la urmatoarele alegeri, datorita profesionalismului de care a dat dovada in cadrul acestui program! Eu cred ca noul Presedinte mai are timp sa ne schimbam parerea pana la urmatoarele alegeri.
Buna ziua! Sustin! Cred ca firesc si corect ar fi sa fie perceput de oameni ca o persoana care indreapta nedreptatile intr-o societate satula de ele. SE POATE! HAIDETI DOMNULE PRESEDINTE!
Cer analizarea dosarelor cu respectarea comunicatului AFM privind termenele documentelor.
Sustin
Susțin
Sustin!
Sustin
Sustin!!
Sustin
Sustin
Domnule Presedinte, AFM a finantat cu suma de 20 lei o serie de dosare declarate eligibile. Am demonstrat utilizand metode stiintifice faptul ca aceste sume de circa 20 lei se datoreaza erorii AFM si nu instalatorilor. In acest sens, am depus catre Ministerul Mediului si catre AFM patru contestatii. Din acest motiv al taraganarii, dovezile sunt acum pe masa domnului Presedinte al Romaniei, domnul Klaus Iohannis, de la care astept un raspuns. Observ ca Ministerul Mediului nu imi inregistreaza petitiile trimise prin e-mail decat cand ele devin publice. Aceasta nu e o procedura care sa ii faca cinste. Gasiti documentul public aici: https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Flookaside.fbsbx.com%2Ffile%2FPetitie%2520Ministerul%2520Mediului_Finantari%252020%2520Lei_%25207%2520Sept_P.pdf%3Ftoken%3DAWxQaTzlcuSBNWiSj7BS3MadoaKdwWn0FQ66zSb67A7ek_y8pZLQScWz0gFB-rh9wgkTfgDsXZYsLZVRxW3Oler1pZD-MpAepV3KRhhJtDrVJMdY3rQ08Dby2rNHA9AEo1IfATkin7nwCayHFKcvnVSd5llZ1o_XjfAskMkEkRZ_-2UvVEpoLZsAyMFAu8PzcVnZfThmg_LVW4SDIzBIek7bOwSaJVuw38nf4S1cDr_hv7CRP465UIlddw5UzmwkGgeLTkUPkUpoNWKL6Lt5pc6i3_RsEeF6YDbtkRzc6IsIsvnvBRLGzvi2eCQqXCQ8i_o&h=AT0oOzKTK1MEUplvGs-iQuhhvSdHg1TcBMovx2XUqSBycbt3tM9y10OqhAAhiDT1RLhSkPYnWZ0yFzgstdnIkxCgDt2wlZCpQMvmZsj-epeco51cAqDiVrXPodKuAFaXq3yPI_Nb2ZTQ5fM&__tn__=H-R&c[0]=AT0_IpzRYwBiz4CNzrJ0T0s8UeqaQsaB4NdYfsr4RWUyXgfd_LTtubdYGAS-98Ah-qbgDbfz-qUn86j2Ivd7U6XUIfJQx2M4euLYEVRm_AGNlW7IXkUp_KuGp2UE-IKQiiI2vfopmSN1ZlR5oI3h-DOdOcvzhqpoPqDGbjjL38lxe_DD6p80cba27OwyqbYEytYl8WNxzVTtKjxPzXS3z8Rjy-TQMQ Doar la prima sesizare mi s-a raspuns oficial de catre AFM, insa foarte evaziv si fara a se raspunde problemelor ridicate de mine. Dumneavoastra sunteti inginer si ma astept de la o abordare mai profesionista a analizei erorilor introduse de catre platforma. Va rog sa reanalizati situatia dosarelor finantate de AFM cu suma de 20 lei. Dr. Ing. Radu Banica
Cer analizarea dosarelor cu respectarea comunicatului AFM privind termenele documentelor.
Așteptăm răspuns la aceste întrebări de bun simt. Vă susțin.
Susțin demersul
Sustin
Buna ziua, Sunt unul dintre cei respinsi pe nedrept pe banda rulanta-motiv inexistent: acte expirate. As vrea sa vad de la noua conducere asumarea raspunderii pe actiunile predecesorilor deoarece reprezentati INSTITUTIA. Noi nu am depus solicitari la vreun partid politic, deci pe mine una nu ma intereseaza daca acel comunicat - cum ca actele depuse sunt considerate valide - a fost dat de conducerea pusa de un partid sau de altul. Pentru mine comunicatul a fost dat de INSTITUTIE! Prin urmare am rugamintea si asteptarea sa remediati URGENT aceasta situatie. Consider ca ar trebui sa fie in interesul statului in primul rand sa se implementeze cat mai multe puncte furnizoare de energie verde. Va rog sa nu ne tratati si dvs ca pe niste analfabeti, cum au facut predecesorii dvs. Cu respect, Claudia Niculae