Budapest, 2017. május 24. – Paks II környezetvédelmi engedélye számos kérdést nem tisztáz megfelelően, a kiadott környezetvédelmi engedély [1] felelőtlen, az új atomerőmű a környezetet és a lakosságot is veszélyeztetheti. A Greenpeace Magyarország és az Energiaklub ezért bíróságon támadta meg az engedélyt. A zöld szervezetek azt várják az igazságszolgáltatástól, hogy az ítélet meghozataláig függessze fel a másodfokú határozat végrehajtását, és az eljárás lezárultával helyezze hatályon kívül Paks II környezetvédelmi engedélyét.

A Greenpeace Magyarország és az Energiaklub bíróságon támadta meg Paks II környezetvédelmi engedélyét, mert az engedély és az engedély alapjául szolgáló hatástanulmány [2] nem ad megnyugtató választ számos alapvető kérdésre. A zöld szervezetek keresetükben 16 pontban sorolják fel az engedéllyel kapcsolatos aggályaikat, melyekből az alábbiakat tartják a legsúlyosabbaknak:

  • Az engedély rendezetlenül hagyja a nukleáris és radioaktív hulladékok kezelésének sorsát és a leszerelés kérdéseit. Az elkészült hatástanulmány súlyosan hiányos: nincs bizonyítva, hogy elegendő hely lesz-e Bátaapátiban a kis és közepes aktivitású hulladékok végleges elhelyezésére (ahol már az ideiglenes tárolás megoldása is kérdéses); továbbá teljesen megoldatlan a kiégett fűtőelemek átmeneti tárolása és végleges elhelyezése.
  • A hatástanulmány nem vizsgálja kielégítő módon Paks II építésének és üzemeltetésének környezeti hatásait. A tervezett építési és üzemidőt a több mint másfél évig tartó eljárás utolsó két hónapjában módosították, és a módosítást követően már nem készültek megfelelően alapos vizsgálatok. Paks I és Paks II együttes üzemelési ideje például az eredeti három évről időközben hét évre változott, ezt azonban már nem vizsgálták részletesen, pedig a módosítás jelentős változásokat eredményezhet többek között a Duna élővilágára. A hatástanulmány a blokkok együttes építéséből fakadó plusz környezeti terhelésre és a Paks I-re hatással lévő talajvízszint-csökkenésre se tér ki érdemben.

A tervezett új paksi atomerőmű környezeti engedélyezési eljárása 2014 decembere óta zajlik. Az eljárásban a Greenpeace Magyarország és az Energiaklub a kezdetek óta ügyfélként vesz részt. A környezetvédelmi szervezetek több ponton hiányosnak és homályosnak találták az MVM Paks II. Zrt. által készített és benyújtott hatásvizsgálati dokumentumokat [3] [4], ezért a hatásvizsgálat alapján a Baranya Megyei Kormányhivatal által 2016. szeptember 29-én kiadott környezetvédelmi engedélyt 2016 októberében megfellebbezték. A másodfokú hatóság azonban ennek nem adott helyt, így Paks II környezetvédelmi engedélye 2017 márciusában jogerőre emelkedett. Mivel a határozat továbbra sem rendez számos fontos kérdést, az Energiaklub és a Greenpeace Magyarország az engedélyt a bíróságon megtámadta, és keresetében azt kéri: a bíróság függessze fel a másodfokú határozat végrehajtását, és a környezetvédelmi engedélyt az elsőfokú határozatra is kiterjedő hatállyal szüntesse meg.
„Paks II környezeti engedélyét felelőtlennek tartjuk. Az erőmű veszélybe sodorhatja hazánk környezetét és a lakosságot. A környezetvédelmi engedély azonban csak egyike a Paks II-vel kapcsolatos aggasztó kérdéseknek. Annak érdekében, hogy minél átláthatóbb legyen a legalább 4000 milliárd forintos beruházás, a mai nappal útjára indítjuk paksameta.hu blogunkat, [5] melyben naprakész elemzéseket adunk a paksi bővítésről szóló információkról, rámutatunk a tájékoztatás hiányosságaira, és segítünk a nyilvánosságra hozott adatok értelmezésében. Mindannyiunk érdeke, hogy Paks II-vel kapcsolatban tisztán lássunk” – mondta Perger András, a Greenpeace Magyarország energiakampány-felelőse.
Fotók a Greenpeace Magyarország és az Energiaklub mai sajtótájékoztatójáról (12:30-tól elérhetőek):
https://www.flickr.com/photos/greenpeacehu/sets/72157681184880363
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Frissítés – 2017.  augusztus 21.
A Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság augusztus 7-én keltezett, augusztus 17-én kézhez kapott végzésében elutasította Paks II környezeti hatásvizsgálati eljárásával kapcsolatos, az Energiaklubbal közös keresetlevelünket, amelyben bíróságon támadtuk meg Paks II környezetvédelmi engedélyét.
A bírósági döntés hátterében az áll, hogy keresetlevelünket a helyes címzettnek, határidőben és az alaki-formai követelményeknek megfelelően küldtük el, azonban a postai borítékot nem a jogszabály által előírt első-, hanem a másodfokú hatóságnak címeztük meg. A hiba felismerésekor azonnal kérelmet adtunk be a bírósághoz a keresetünk méltányos befogadása érdekében. Jelenlegi döntésében a bíróság ezt a kérelmünket nem fogadta el, mellyel együtt a keresetünket is elutasította.
Amennyiben a bíróság mostani döntése ellen nem lépnénk fel jogi úton, a lehetősége is elveszne annak, hogy az ország valaha volt legnagyobb beruházási projektje – egy veszélyes és kockázatos atomerőmű – környezeti hatásainak értékeléséről szóló döntés egy, az engedélyező hatóságoktól független jogi szűrőn is keresztülmenjen. A döntés ellen ezért fellebbezünk.
Fennállása óta a Greenpeace Magyarország a magyar emberek biztonságáért és a környezet védelméért dolgozik. Ezért továbbra is minden rendelkezésünkre álló jogi eszközzel azért fogunk dolgozni, hogy Paks II hibás és hiányos környezetvédelmi engedélyével kapcsolatban jogi úton is fel tudjunk lépni. A környezetvédelmi engedély ugyanis számos kérdést nem tisztáz megfelelően, és a kiadott engedély tükrében kimondható, hogy az új erőmű a környezetet és a lakosságot is komolyan veszélyeztethetné.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
Jegyzetek:

[1] Paks II környezetvédelmi engedélye: https://www.greenpeace.org/static/planet4-hungary-stateless/2018/10/paks-78-140_201609290815.pdf

[2] A Paks II-ről készült környezeti hatástanulmány: http://oracle.barko.hu/kofo/755.zip

[3] A Greenpeace Magyarország értékelése Paks II környezeti hatástanulmányáról: https://www.greenpeace.org/static/planet4-hungary-stateless/2018/10/paksII-kht-ertekelese_greenpeace.pdf
[4] Az Energiaklub véleménye Paks II környezeti hatástanulmányáról: https://www.greenpeace.org/static/planet4-hungary-stateless/2018/10/paks_ii_kht_energiaklub_velemeny_2015okt.pdf
[5] www.paksameta.hu
Korábbi sajtóközleményeink a témában: