Hace medio siglo, el primer grupo de activistas de Greenpeace sembró las semillas de un movimiento global por la paz y la ecología. Actualmente, somos una organización política y económicamente independiente que trabaja en más de 50 países.

Buscamos soluciones y generamos cambios. Investigamos, denunciamos, y nos involucramos. Cada día, el apoyo de millones de personas nos impulsa a actuar para lograr un futuro verde y pacífico.

Hoy recordamos algunas de nuestras victorias más recientes. Si estamos juntos, podremos seguir haciendo historia.

2010: Greenpeace presiona a Nestlé para que deje de destruir las selvas tropicales

Modificaciones con expresión cartográfica realizadas a partir de las propuestas realizadas entre el 21-12-09 y el 29-03-10. 
<div>
	<p><a href="/argentina/Global/argentina/report/2010/6/programa-ordenamiento-territorial-formosa-pot.pdf">Descargar informe</a></p>
<p><strong>Num. páginas:</strong>2</p>
</div><p></p>
Activistas vestidos como orangutanes sostienen carteles con la frase “Dale un descanso a los orangutanes” durante una acción frente a una sede del gigante alimentario Nestlé.

Greenpeace descubrió que el aceite de palma que se utilizaba para fabricar KitKat, el famoso chocolate de Nestlé, era suministrado por el grupo Sinar Mas, el conglomerado responsable de la destrucción de las selvas tropicales de Indonesia.

Los consumidores presionaron a Nestlé durante ochos semanas, a través de las redes sociales, para que dejara de comprar aceite de palma a productores que arrasaban el hábitat del orangután. Por su parte, Greenpeace realizó acciones directas no violentas en contra de la marca KitKat.

Finalmente, Nestlé acordó suspender la compra de aceite de palma proveniente de fuentes que destruyan las selvas tropicales de Indonesia. 

2015Shell abandona la perforación petrolera en el Ártico

Un programa para que en el 2020 la energía eólica produzca el 12% de la electricidad mundial. En español. (Greenpeace y la Asociación Europea de Energía Eólica). (Mayo 2002)
<div>
	<p><a href="/argentina/Global/argentina/report/2006/3/viento-fuerza-12.pdf">Download document</a></p>
<p><strong>Num. pages:</strong> 53</p>
</div><p></p>
Los activistas de Greenpeace sostienen un cartel con la frase “La gente contra Shell” mientras escalan la plataforma petrolera Polar Pioneer de Shell en el océano Pacífico.

La empresa Shell anunció que abandonaría su programa de perforaciones en busca de petróleo en el Ártico, por “los pobres resultados de sus exploraciones, los costos elevados y la incertidumbre legal”.

Las condiciones extremas del Ártico, que incluyen tormentas e icebergs a la deriva, hacen que la perforación en alta mar sea una actividad de alto riesgo. El propio gobierno de Estados Unidos había calculado en un 75% la probabilidad de vertidos durante la vida útil de los pozos que Shell pudiese abrir en la zona. Los expertos indican que un vertido allí sería casi imposible de limpiar de forma adecuada, lo que dañaría la biodiversidad única del lugar.

Después de tres años de acciones de Greenpeace, el reclamo de 7 millones de personas en todo el mundo que se sumaron a la campaña Salvá el Ártico, y miles de voluntarios y activistas enfrentándose a la petrolera, se logró el objetivo.

2016: El mar de Ross, la mayor área marina protegida en el mundo.

<h2>Greenpeace criticó fuertemente que los Diputados de la Nación no trataran en la última sesión legislativa el proyecto de “Ley de Basura Electrónica” que cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores.</h2><br />
	Buenos Aires, 1 de diciembre de 2011. Por cuarto año consecutivo el proyecto de Ley de Presupuestos Mínimos de Gestión de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE) quedó descartado de la agenda parlamentaria del año. La Ley de Basura Electrónica presentada en el año 2008 en el Senado, cuenta con media sanción de la Cámara Alta, pero aún no ha podido convertirse en Ley por falta de tratamiento en Diputados.   
<div>
	<p>Imágenes disponibles en:<br><br>http://images.greenpeace.org.ar/prensa/GPA_RAEE2011_01.jpg<br><br>http://images.greenpeace.org.ar/prensa/GPA_RAEE2011_05.jpg<br>El proyecto de ley en cuestión establece un sistema de gestión de los residuos electrónicos a nivel nacional, separándolos del flujo de la basura domiciliaria por su potencialidad de contaminación y el valor de los materiales que contienen. La basura electrónica es la porción de los residuos domésticos que más aceleradamente está creciendo, sin embargo Argentina aún no cuenta con políticas para su adecuada gestión.  <br><br>“Lamentamos que nuevamente el Congreso haya archivado la Ley de Basura Electrónica.  La falta de compromiso político para resolver un problema de tamañas proporciones como es el de los residuos, hace que un proyecto que necesita convertirse en ley de manera urgente termine por cuarto año consecutivo en un cajón. La ausencia de los Diputados en el parlamento debido a las elecciones, sumada a la tensión entre bloques para acordar las sesiones, han hecho que se acumulen residuos contaminantes en rellenos y basurales otro año más”, señaló María Eugenia Testa, Directora Política de Greenpeace.<br><br>Los residuos eléctricos y electrónicos son la fracción de residuos domiciliarios que más sustancias tóxicas aportan a los rellenos o basurales donde son enterrados. En Argentina, se estima que cada habitante genera al menos 3 kilogramos de basura electrónica por año. En este contexto, a fines de este año se habrán descartado más de 1 millón de computadoras, 10 millones de teléfonos celulares (1) y más de 400 millones de pilas. Hoy el 40 por ciento de estos residuos terminan en rellenos o basurales, el 50 por ciento sigue siendo almacenado en depósitos o en hogares y solo el 10 por ciento llega a ser recuperado o reciclado (2)<br><br>La Ley de Basura Electrónica establece la Responsabilidad Extendida del Productor, principio a través del cual las empresas importadoras, productoras o ensambladoras de productos eléctricos y electrónicos se hacen cargo legal y financieramente de la gestión y tratamiento de este tipo de residuos. Al mismo tiempo, establece los lineamientos para la creación de una infraestructura nacional de transporte, acopio, recuperación y reciclado de este tipo de residuos a través de la creación de un ente mixto público no estatal responsable del sistema.<br><br>“La inacción de los Diputados permite además que los fabricantes de productos eléctricos y electrónicos continúen sin asumir su responsabilidad como lo hacen en los países donde tienen sus casas matrices, los Diputados están permitiendo a estas empresas trabajar con un “doble estándar”, señaló Testa. “Las empresas seguirán transfiriendo los costos de la gestión de su basura a los municipios, es decir, a la sociedad”, finalizó.<br><br><br><strong>NOTAS:</strong><br><br>(1) Carrier y Asociados<br><br>(2) Gustavo Fernández Protomastro. “El futuro de la industria del reciclado electrónico en la Argentina” en Plataforma Relac, UNESCO.   <br><br><strong>CONTACTOS DE PRENSA</strong><br><br><br>+ Eugenia Testa, directora Política, Greenpeace Argentina: 15.3761.7676<br><br>+Yanina Rullo, coordinadora de la campaña de Residuos Electrónicos: 011. 15.3304.3313<br><br>+ Gustavo Stancanelli, jefe de Prensa de Greenpeace, 011.15.3761.2969<br><br>+ Sol Gosetti, coordinadora de Prensa de Greenpeace: 011 15.3226.2600</p>
</div><p></p>
Capa de hielo del Mar de Ross, Antártida.

El mar de Ross, frente a las costas de la Antártida, se convirtió en el área marina protegida más grande del mundo luego de años de campaña de Greenpeace en la CCAMLR (Convención para la Conservación de los Recursos Marinos Antárticos).

Cada año, Greenpeace, la Alianza del Océano Antártico (coalición de organizaciones ambientales y de conservación) y millones de personas en el mundo le pedían a los gobiernos que tomasen esta decisión, pero el proceso siempre se bloqueaba.

Finalmente, los miembros de CCAMLR acordaron transformar el mar de Ross en un santuario de 1.550.000 km2. Alrededor de tres cuartas partes de esta superficie estará protegida de cualquier actividad, con una vigencia prorrogable de 35 años.

Este es uno de los últimos ecosistemas marinos intactos del mundo, hogar de pingüinos, focas de Weddell, merluzas negras y petreles, entre otras especies. La región es fundamental para la investigación científica, permite estudiar cómo funcionan los ecosistemas marinos y comprender los impactos del cambio climático en el océano. 

2021: Groenlandia prohíbe la exploración petrolera y de gas para frenar el cambio climático. 

16 de noviembre de 2011, Buenos Aires, Argentina.- Activistas de Greenpeace se manifestaron esta mañana en la embajada alemana en la Ciudad de Buenos Aires, contra la decisión de ese país de financiar la construcción de una tercera central atómica en Brasil. En la puerta de acceso a la embajada ubicada en el barrio porteño de Belgrano, los activistas desplegaron una bandera con el pedido: “Alemania: no financies energía nuclear en Brasil”.
<div>
	<p><strong>Imágenes disponibles en:</strong><br><a href="http://images.greenpeace.org.ar/prensa/GPA_NuclearAlemania_01.jpg"><br>http://images.greenpeace.org.ar/prensa/GPA_NuclearAlemania_01.jpg</a><br><br><a href="http://images.greenpeace.org.ar/prensa/GPA_NuclearAlemania_01.jpg">http://images.greenpeace.org.ar/prensa/GPA_NuclearAlemania_02.jpg</a><br><br><a href="http://images.greenpeace.org.ar/prensa/GPA_NuclearAlemania_01.jpg">http://images.greenpeace.org.ar/prensa/GPA_NuclearAlemania_03.jpg</a><br><br>© Grenpeace / Martin Katz</p>
<p>En el mes de junio, luego de la tragedia nuclear de Fukushima y que miles de familias  tuvieran que ser evacuadas por la radiación que liberó la planta, Alemania anunció un plan para abandonar progresivamente la energía atómica para 2022 y reemplazarla con energías renovables. Sin embargo, hace días se conoció que el país europeo extendió una garantía crediticia a través de la cual invertirá 1.300 millones de Euros en la finalización de la central atómica Angra III –el 25% del total- en el estado de Río de Janeiro, Brasil (1).<br><br>“La decisión del gobierno alemán de abandonar la energía atómica  es fundamental para alcanzar un futuro más seguro y limpio, pero de nada sirve si al mismo tiempo exporta esa tecnología cara y riesgosa a países en crecimiento, como Brasil”, declaró Mauro Fernández, integrante de la campaña de Clima y Energía de Greenpeace Argentina.<br><br>En el marco de una “semana de acción” convocada por la organización alemana Urgewald (2) contra la esta garantía de crédito a Angra III, activistas en Europa y Latinoamérica demandaron a Alemania que adopte políticas coherentes en cuanto al uso de esta energía y avance realmente hacia un futuro global libre de energía atómica.<br><br>Argentina y Brasil son los únicos países de Sudamérica que cuentan con reactores nucleares para la generación de energía y, paradójicamente, dos de los que poseen mayor potencial para desarrollar energías renovables. “Está en nuestras manos acabar con la era nuclear y aprovechar de la forma más eficiente los recursos con los que contamos, invirtiendo en energías renovables como la eólica o la solar”, sostuvo Fernández y finalizó: “Al mismo tiempo que exigimos abandonar los riesgos nucleares en Argentina, nos solidarizamos con los activistas brasileros en este reclamo por una Sudamérica libre de energía atómica”.<br><br><br><strong>Notas:</strong><br><br>(1) La construcción de Angra III se inició en 1984 durante la dictadura militar que gobernó Brasil hasta 1985, fue suspendida un año más tarde y reanudó su construcción recién en junio de 2010, bajo el gobierno del presidente Lula Da Silva. Fuente: <a href="http://www.iaea.org/programmes/a2/">http://www.iaea.org/programmes/a2/</a><br><br>(2) <a href="http://urgewald.org/kampagne/ich-bin-doch-kein-atomb%C3%BCrger/protestaktion">http://urgewald.org/kampagne/ich-bin-doch-kein-atomb%C3%BCrger/protestaktion<br></a><br> <br><br><strong>Contactos para más información:</strong><br><br>En Argentina: Mauro Fernández, campaña Clima y Energía, Greenpeace Argentina: +54 911 3304 3325<br><br>En Brasil (en portugués): Pedro Torres, campaña Clima y Energía, Greenpeace Brasil: +55 11 8472 3555<br><br><br><strong>PRENSA</strong><br><br>+ Gustavo Stancanelli, jefe de Prensa de Greenpeace, 011.15.3761.2969<br><br>+ Sol Gosetti, Productora de Prensa de Greenpeace: 011 15.3226.2600</p>
</div><p></p>
Activistas de Greenpeace suben a la plataforma petrolera Leiv Eiriksson de Cairn Energy,
en Groenlandia.

El gobierno de Groenlandia decidió poner fin a todas las nuevas licencias de exploración de petróleo y gas debido a la emergencia climática. Este logro es el resultado de una lucha sin descanso de organizaciones y comunidades.

Greenpeace trabajó durante años y realizó diferentes acciones contra las perforaciones petroleras en alta mar en el Ártico:

En 2010 y 2011, los activistas a bordo del barco Esperanza protestaron por las perforaciones de exploración de la empresa Cairn Energy frente a la costa oeste de Groenlandia.

En 2013, el cantante Alejandro Sanz viajó a la isla junto a Greenpeace, donde comprobó en primera persona los efectos del cambio climático en el Ártico y convivió con las comunidades inuits.

En 2015, Greenpeace documentó una flota de pruebas sísmicas y realizó protestas por las explosiones sísmicas en el noreste de Groenlandia.

2021: Una decisión judicial histórica contra Shell.

Artículo en el que varios especialistas en clima de nuestro país señalan las posibles consecuencias e impactos del cambio climático en la región. (Febrero 2003)
<div>
	<p><a href="/argentina/Global/argentina/report/2006/3/el-calentamiento-global-impact.pdf">Download document</a></p>
<p><strong>Num. pages:</strong> 6</p>
</div><p></p>
Acción contra Shell en Argentina

El tribunal de La Haya dictaminó que Shell debe reducir sus emisiones de CO2 (dióxido de carbono) en un 45% neto para 2030 en comparación con 2019.

Esta es la primera vez que se responsabiliza a una multinacional por su contribución al cambio climático y se la condena a disminuir de manera drástica las emisiones de CO2 a lo largo de toda la cadena de suministro. Es un fallo histórico y una victoria para todos los afectados por la crisis climática.

El caso fue iniciado por la organización Friends of the Earth Netherlands (Amigos de la Tierra Holanda) (Milieudefensie ), junto con Greenpeace Netherlands (Países Bajos), otras ONGs y más de 17 mil co-demandantes individuales.

Desde hace 50 años, nuestros valores continúan siendo los mismos: la independencia, la no violencia y la confrontación pacífica. Durante medio siglo trabajamos para transformar la esperanza en acción, pero sabemos que aún hay desafíos por delante.

Con vos podremos lograr el futuro que queremos. Acompañanos, unidos somos más fuertes.

Los momentos clave de la historia de Greenpeace – primera parte

Los momentos clave de la historia de Greenpeace – segunda parte