Evropská komise dnes zveřejnila hodnocení klimaticko-energetických plánů, jejichž návrhy odeslaly členské země do Bruselu na přelomu roku. Tyto plány mají zajistit splnění evropských klimaticko-energetických cílů k roku 2030. Jde v nich o snižování emisí skleníkových plynů, zvyšování energetické účinnosti a podílu obnovitelných zdrojů energie.
Českému návrhu Evropská komise vytýká zejména nízký cíl pro rozvoj OZE a absenci účinných řešení a kroků potřebných k dosažení tohoto cíle. Rovněž upozornila na chybějící řešení k rozvoji komunitních (obecních) projektů a posílila roli a práva samovýrobců energie. Za nedostatečný považuje Evropská unie také český plán na snižování spotřeby energie a emisí skleníkových plynů. Skepticky hodnotí záměr zvyšovat podíl biopaliv první generace.
Solární elektrárna na střeše (ilustrační foto)
Členské země budou mít nyní půl roku na to, aby své plány upravily. Ministerstvo průmyslu a obchodu, které má přípravy plánu na starosti, musí kromě připomínek od Evropské komise zohlednit i národní debatu o podobě plánu. V té ekologické organizace už začátkem roku upozorňovaly, že český návrh plánu je slabý a nemůže zajistit potřebné změny v české energetice ani výrazně nepomůže omezit dopady klimatických změn na relativně snesitelné úrovni podle Pařížské klimatické dohody.
Tomáš Jagoš, expert na obnovitelné zdroje a komunitní energetiku Hnutí DUHA, řekl:
“Evropská komise dnes sdělila, že současné návrhy klimaticko-energetických plánů jednotlivých členských zemí neumožní do roku 2030 využívat alespoň 32 % spotřebované energie z obnovitelných zdrojů, jak si EU předsevzala. Pro Českou republiku to znamená, že musí zvýšit svůj plánovaný rozvoj obnovitelných zdrojů z 20,8 % na alespoň 23 %. Zdánlivě zanedbatelné zvýšení však bude mít v praxi významný pozitivní dopad. Pokud by se zvýšení projevilo výhradně ve výrobě čisté elektřiny, vzrostla by její produkce v porovnání s dneškem o dramatických 70 %. Oproti plánu Ministerstva průmyslu jen na desetiprocentní růst by šlo o výrazné zlepšení, přestože potenciál máme ještě vyšší.”
Edvard Sequens, energetický konzultant sdružení Calla, řekl:
“Zásadní proměna české energetiky je nezbytná pro naši budoucnost. Závisí na ní naše energetická bezpečnost, nezávislost a míra dopadů na prostředí pro život. Potřebujeme změnit politické priority – místo vládního výboru a zmocněnce pro jadernou energetiku je nám třeba výboru i zmocněnce pro naši energetickou budoucnost a řešení energetické efektivity a rozvoje využívání čistých decentrálních zdrojů energie.”
Jan Freidinger, Greenpeace, řekl:
“Zatímco transformace české energetiky probíhá hlemýždím tempem, dopady změn klimatu pociťujeme stále častěji a silněji. Hodnocení Komise českého,absolutně neambiciózního, Klimaticko – energetického plánu snad poslouží jako budíček nejen pro úředníky Ministerstva průmyslu, ale i celou českou vládu a průmysl.”
Kateřina Davidová, Centrum pro dopravu a energetiku, řekla:
“Evropská komise potvrdila to, co české ekologické organizace říkají již delší dobu – Česká republika myšlenku přechodu na nízkouhlíkovou ekonomiku zatím stále jen oťukává a bojí se udělat potřebný krok vpřed. Nyní však budeme muset náš plán vylepšit a zahrnout potřebné investice do sociálně spravedlivé transformace.”
