Tidak heran apabila kita bingung.

Bekerja di sektor iklim dan lingkungan, anda sering mendengar pertanyaan ini. Di satu sisi, kelompok lingkungan – termasuk Greenpeace – akan memberi tahu anda bahwa setiap tindakan yang Anda lakukan dapat membuat perbedaan. Setiap tindakan itu bermanfaat! Di sisi lain, editorial media dan para ahli akan memberi tahu anda bahwa apa pun yang anda lakukan dalam kehidupan sehari-hari tidak menjadi masalah, karena masalahnya tidak dapat diselesaikan dengan tindakan individu. Mereka dapat mengklaim bahwa itu adalah penghambat dan dapat membuat korporasi lepas dari masalah, karena masalahnya terletak pada sistem yang rusak dan sangat mengakar, namun kita terjebak di dalamnya. Bagaimanapun juga, 70% emisi diciptakan oleh 100 produsen bahan bakar fosil, bukan?

Karena karya video dari Vox ini telah disusun dengan baik, sebagai seorang juru kampanye iklim, teman-teman saya juga dengan bangga memberi tahu saya berapa banyak sampah yang mereka daur ulang, atau upaya mereka untuk mengurangi konsumsi daging atau membeli produk ramah lingkungan kapan pun mereka mampu membelinya. Saya selalu sedih untuk memberi tahu mereka: Boleh… tetapi untuk memiliki dampak nyata anda harus menolak dan mengurangi terlebih dahulu, bergabung dengan aksi pemogokkan iklim, atau menjadi warga negara yang aktif secara politik yang menuntut walikota di kota anda untuk membuat rencana mobilitas ke energi terbarukan yang ambisius, atau pemerintah di negara Anda mulai meminta pertanggungjawaban dari korporasi.

Setelah salah satu ceramah saya, yang biasanya disampaikan secara teknis dan panjang, ekspresi wajah mereka biasanya berubah secara dramatis. Bahasa tubuh mereka mengatakan itu semua; dan kemudian, diam. Atau buruknya – tanggapan defensif: Saya melakukan apa yang saya bisa. Anda tahu? Atau versi yang tidak berdaya: Sekalipun saya melakukan itu, orang lain mungkin tidak, jadi apa bedanya? Atau yang paling kalah dan paling menyakitkan untuk didengar: Ya, siapa yang peduli? Bagaimanapun, kita semua kacau, bukan?

Saya ingin teman-teman dan keluarga saya terus berbicara kepada saya, jadi saya mulai mencari cara baru untuk melakukan percakapan dengan mereka tentang perubahan iklim dan krisis lingkungan sementara tetap memperhatikan emosi mereka (dan emosi saya!). Karena, kenyataannya adalah, kita membutuhkan tindakan individu dan tindakan kolektif. Dan kita membutuhkannya sekarang!

International "Fridays for Future" Demonstration in Aachen. © Anne Barth / Greenpeace

Pada 21 Juni 2019, pemogokan iklim sentral internasional pertama “Fridays for Future” akan berlangsung di Aachen dengan peserta dari setidaknya 16 negara. Mereka aktivis berdemonstrasi untuk kebijakan iklim yang cepat dan bertanggung jawab. Moto kampanye adalah: “Keadilan Iklim tanpa Batas – Bersatu untuk Masa Depan”. © Anne Barth / Greenpeace

Iya, beberapa orang berpendapat bahwa perubahan positif kecil dalam gaya hidup kita dapat mengalihkan perhatian kita, dan bahkan menahan dorongan untuk mengambil kebijakan ambisius, ketika kita mengurangi prioritas pemeriksaan kolektif pada kekuatan perusahaan dan politik. Tapi saya percaya ini bukan masalah tentang salah satu atau keduanya – DAN. Tindakan individu dan kolektif berjalan seiring. Mereka saling terkait erat.

Daur ulang. Iya, dan menolak, mengurangi dan meminta merek besar untuk mengubah model bisnis dan distribusi mereka. Bersepeda ke tempat kerja. Ya, dan bekerja dengan tetangga anda untuk membuat walikota mengumumkan keadaan darurat iklim dan membuat rencana untuk meningkatkan jalur sepeda dan transportasi umum di kota anda. Ubah bohlam lampu Anda. Iya, dan advokasi kepada komunitas anda untuk penggunaan energi terbarukan untuk mengubah sistem energi di wilayah anda. Makan sedikit daging. Iya, dan bekerja dengan sekolah anak-anak anda untuk memasukkan makanan dengan lebih banyak sayuran dalam menu mereka atau memperkenalkan cara menanam makanan mereka sendiri dalam kurikulum mereka. Menanam pohon. Ya, dan minta pemerintah Anda untuk melindungi hutan kami dan mengadopsi kebijakan iklim yang berani.

Remember Our Forests Parody in Indonesia. © Greenpeace / Ardiles Rante

Aktivis dan pendukung Greenpeace memegang spanduk yang mendesak ketiga kandidat dalam kampanye pemilihan presiden Indonesia untuk mengingat hutan dalam pemilihan presiden 8 Juli di luar studio TV tempat berlangsungnya debat langsung TV. Selama sebulan terakhir Greenpeace telah melakukan penjangkauan kepada tim kampanye dari tiga kandidat Presiden dan mengikuti pernyataan positif tentang melindungi hutan Indonesia yang tersisa. Namun, Greenpeace menyerukan lebih dari sekadar kata-kata manis, adopsi mendesak dan implementasi moratorium deforestasi untuk mengurangi emisi gas rumah kaca Indonesia, yang sebagian besar berasal dari deforestasi, menjadikannya pencemar iklim tertinggi ketiga setelah Cina dan AS. © Greenpeace / Ardiles Rante

Memang benar bahwa untuk mengatasi krisis ekologi dan iklim secara langsung, perubahan sistematis adalah suatu keharusan; karena ini persoalan untuk bertahan hidup.

Kita perlu mengubah pola pikir masyarakat dari ‘hanya pasar bebas dan model ekstraktif yang dapat memicu kebahagiaan dengan menciptakan pertumbuhan ekonomi’ dan ‘memiliki lebih banyak barang membuat saya bahagia,’ menjadi ‘ekonomi harus bekerja dalam batas-batas lingkungan planet ini’ dan ‘harga diri kita terhubung dengan hubungan dan pengalaman kita, bukan membeli lebih banyak barang.’

Kita memang membutuhkan tindakan kolektif untuk mendorong perubahan sistem yang ingin kita lihat.

Tetapi kita dapat mendorong perubahan itu ke depan dengan mendorong kisah-kisah positif, bersama-sama menciptakan solusi yang membentuk normal baru, dan bekerja menuju lingkungan dengan panutan dan sistem penghargaan yang mencerminkan perilaku ini sebagai hal yang diinginkan secara sosial.

Agar perubahan sistematis ini terjadi, kita membutuhkan masyarakat untuk mengakui besarnya pergeseran ini dan kita perlu memulai dari suatu tempat. Dan dari suatu tempat itu kita bisa memulai dengan diri kita masing-masing.

Arctic Sunrise Protests in the Barents Sea. © Will Rose / Greenpeace

Lucy Lawless dan Joanna Sustento antara lain di RHIB memegang spanduk tangan bertuliskan, “Jaga agar minyak Arktik bebas” dan “Minyak vs Manusia Arktik”. 11 aktivis damai dari kapal Greenpeace, Arctic Sunrise, turun ke air menggunakan perahu karet dengan spanduk genggam untuk menentang rig minyak Statoil Songa Enabler, 275 km di utara pantai Norwegia, di laut Arktik Barents. Penyintas dan aktivis perubahan iklim Joanna Sustento dari Filipina, dan aktris dan aktivis Lucy Lawless dari Selandia Baru, termasuk di antara 19 negara yang telah melakukan perjalanan ke perairan utara yang tinggi di atas Arktik Matahari Terbit. Sustento ingin pemerintah Norwegia untuk bertanggung jawab atas komitmen iklim dan pengembangan perbatasan minyak baru di Kutub Utara. Dia kehilangan seluruh keluarganya, kecuali saudara laki-lakinya, akibat topan Haiyan pada tahun 2013 yang menyebabkan sebagian besar kota kelahirannya, Tacloban, hancur. © Will Rose / Greenpeace

Tidak, tindakan individu tidak akan memiliki dampak langsung pada masalah dunia. Menggunakan tas jinjing atau membeli buah yang tidak dikemas ulang dalam busa tidak akan menghentikan produksi plastik sekali pakai pada skala yang diperlukan. Tapi itu bisa membuat perbedaan bagi kota atau komunitas lokal anda sebagai langkah pertama, karena tindakan positif pribadi memiliki potensi untuk memberdayakan masyarakat, membangun agensi, mendorong mereka untuk menjadi panutan yang menginspirasi orang lain dan membuat mereka merasa bahwa mereka adalah bagian dari solusi.

Sinyal kecil dapat memicu harapan dan mencari orang lain untuk membangun komunitas yang mengambil tindakan. Ketika masyarakat mengambil tindakan, itu menjadi lebih tangguh, karena itu lebih mandiri dan memadai.

Rosa Parks atau Greta Thunberg adalah dua orang biasa yang melakukan dan masih melakukan hal-hal luar biasa … dan sebagai konsekuensinya, mereka mengubah (dan masih mengubah) dunia, menciptakan hal normal baru yang tidak terpikirkan sebelum mereka mengambil langkah pertama mereka yang penuh keberanian.

Tidak setiap tindakan yang anda lakukan akan menghasilkan gerakan hak-hak sipil atau menghentikan kilang minyak pada jalurnya. Tapi itu mungkin mengubah pikiran seseorang di sekitar meja makan, atau di meja dewan atau di mana pun anda memilih untuk mengambil langkah berani anda. Keberanian berarti berbeda bagi orang yang berbeda juga, karena itu terjadi di ujung zona kenyamanan pribadi kita. Setiap individu memiliki keberanian yang berbeda – tetapi sama-sama sah dan sama-sama penuh keberanian.

Tindakan pribadi adalah titik awal yang berani dan berharga, jangan membuat orang malu untuk melakukan apa yang mereka bisa, atau membuat orang merasa bersalah karena tidak melakukan banyak hal.

Tapi bersama-sama mari kita pastikan kita tidak berhenti di situ. Dari murid hingga CEO, mari pastikan titik masuk tersebut memungkinkan sebanyak mungkin orang untuk bergabung dalam perjalanan kolektif yang bermakna di mana skala tindakan kita sebanding dengan skala tanggung jawab dan kemungkinan kita.

Mari kita optimis, berani, dan jujur dengan diri kita sendiri. Mari kita akui kebutuhan mendesak untuk mengubah sistem sosial ekonomi kita saat ini. Dan ya, itu termasuk cara kita berpikir, berperilaku dan hidup, yang berarti kita membutuhkan tindakan kecil dan besar, dan segala sesuatu di antara keduanya.

 

Paula Tejon Carbajal adalah Strategi Kampanye Global untuk Greenpeace Internasional