Rabobank
Rabobank steekt haar geld in grootschalige industriële landbouw, met name in de vlees- en zuivelindustrie. Daarmee draagt de bank bij aan natuurverwoesting wereldwijd.
Het probleem
We hebben bossen zoals het Amazonewoud keihard nodig om onze aarde leefbaar te houden. Ondanks deze noodzaak, blijven banken zoals Rabobank miljarden euro’s pompen in bedrijven die deze waardevolle ecosystemen verwoesten. Dit terwijl de bank al jaren belooft geen geld meer te stoppen in ontbossing. Elke keer dat Rabobank kiest voor winst op korte termijn, verliezen wij kostbare natuur die we niet kunnen terughalen.
Wat Greenpeace doet
Greenpeace lobbyt voor een bossenwet voor banken. Het is de vervolgstap van de bossenwet, waar 1,2 miljoen Europeanen voor tekenden. Waar die bossenwet de verkoop van producten waarvoor is ontbost verbiedt, zal een bossenwet voor banken de geldstroom naar bedrijven betrokken bij ontbossing verbieden. We vragen de ceo van Rabobank om zich uit te spreken voor deze wet. Dan schaart de bank zich eindelijk achter een echte oplossing voor ontbossing.
Jouw donatie kan helpen
Gerelateerde artikelen
-
Nieuwe boerenprotesten: waarom gaan sommige boeren weer de straat op?
Na jaren van stilstand komt er beweging in het stikstofdossier. Het draagvlak voor de stikstofplannen van kabinet-Jetten is aanzienlijk: provincies, bouw- en duurzame energieverenigingen, groene boeren, natuur- en milieuclubs spraken…
-
Wie zijn de grootste stikstofvervuilers van Nederland?
Er zal een flinke schep bovenop de stikstofplannen moeten om de meest kwetsbare natuur te beschermen. Maar hoe zat het ook alweer? We geven je graag een stoomcursus stikstofproblematiek.
-
Verzoekschrift Greenpeace Nederland aan rechtbank Amsterdam voor openheid JBS
Het grootste vleesbedrijf ter wereld, JBS, maakt miljardenwinsten ten koste van mens en milieu. Nu wil dit omstreden bedrijf uitbreiden naar Nigeria. Wij kunnen en willen niet toekijken hoe JBS deze verwoestende plannen vanuit Nederland uitrolt. Daarom zetten we juridische stappen.
Publicaties & onderzoek
-
Geen convenant ‘toekomstbestendige gewasbescherming’ zonder maatschappelijke organisaties
Samen met acht andere maatschappelijke organisaties en omwonenden van landbouwpercelen, verenigd in initiatieven zoals AARDige Buren, roepen we staatssecretaris Erkens op om per direct te stoppen met het Convenant toekomstbestendige gewasbescherming. Omdat het convenant door geen enkele maatschappelijke partij is ondertekend, ontbreekt het aan draagvlak in de samenleving.
-
Brief aan MinLVVN in reactie op klimaatgesprekken/invulling klimaatopgave landbouw
In reactie op de manier waarop invulling wordt gegeven aan het formuleren van de klimaatopgave voor de landbouw waaronder het voorstel om hier via een convenant invulling aan te geven, stuurden we op 16 april 2026, samen met de Caring Farmers en 9 andere organsiaties een kritische brief aan de Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid…
-
Zienswijze op het wetsvoorstel tot wijziging van de Omgevingswet inzake vervanging van de omgevingswaarde voor stikstofdepositie
In reactie op het op het wetsvoorstel tot wijziging van de Omgevingswet inzake vervanging van de omgevingswaarde voor stikstofdepositie hebben wij een zienswijze ingediend.
-
Brandbrief over voorgestelde inperking Wet open overheid (Woo)
Naar aanleiding van de oproep van de BBB om de Wet open overheid (Woo) drastisch in te perken luiden maatschappelijke organisaties de noodklok. De Woo geeft burgers, journalisten en wetenschappers toegang tot overheidsinformatie, essentieel voor bestuurlijke controle en onderzoek.
Ontdek meer
Stikstof-crisis
Duurzame landbouw
Natuurzaak
