Stav přírody a její pestrosti se zhoršuje nejrychlejším tempem v lidských dějinách. Podle zprávy OSN z roku 2019 vyhynutí hrozí milionu druhů živočichů a rostlin, z nichž mnoho může vymizet už v příštích desetiletích.
Dobře jsou popsány i hlavní důvody, proč přírodu a biodiverzitu ztrácíme přímo před očima. Kvůli intenzivnímu zemědělství a s ním spojeným změnám v krajině, kdy například pralesy nahrazují nová pole a plantáže, ubývají biotopy. Mnohé druhy savců, ryb ale i dalších živočichů a rostlin jsou v ohrožení kvůli nadměrnému lovu a sběru, znečištění prostředí pesticidy a dalšími chemikáliemi či rozšiřování nepůvodních druhů, které konkurují původní fauně a flóře. Zásadní problém pro biodiverzitu je i klimatická změna a její sílící dopady.
Přitom zdravé, odolné a dobře vyvážené ekosystémy jsou naším nejlepším spojencem v boji s klimatickou změnou a zmírňováním dopadů v podobě extrémních jevů počasí. Lepší péčí o přírodu můžeme začít řešit změnu klimatu a přizpůsobit se jí, často s velmi nízkými náklady.
Ekosystémy na souši ale i v mořích jsou základem ekonomiky a společnosti. Více než polovina světové produkce závisí na přírodě. Když ničíme biologickou rozmanitost, ničíme náš systém podpory života a podřezáváme si pod sebou větev, na které sedíme.
Na tom, že je situace kritická, panuje shoda mezi odborníky, vědci, ale i politiky. Ti se v prosinci 2022 v kanadském Montrealu zavázali, že do roku 2030 splní ambiciózní plán – Kchun-mingsko-montrealský globální rámec pro biologickou rozmanitost (GBF). Tento převratný rámec, který podporuje dosažení cílů udržitelného rozvoje a navazuje na předchozí strategické plány úmluvy, vymezuje ambiciózní cestu k naplnění globální vize světa žijícího v souladu s přírodou do roku 2050. Cesta je tedy daná, teď “jen stačí” se po ní vydat a dojít do cíle. To, že to nebude cesta jednoduchá a že během ní bude přibývat tlaků na to, abychom z ní sešli, je patrné již dnes, kdy je ochrana přírody terčem útoků a dezinformací v takovém množství, jaké jsme dlouhá léta nezažili.
Ničení přírody musí skončit
Podle globálního rámce pro ochranu biodiverzity bychom do roku 2030 měli celosvětově chránit 30 % přírody. Stejný cíl vychází i z Evropské strategie pro biologickou rozmanitost, která kromě jiného říká, že 10 % povrchu EU bychom měli chránit ve striktním režimu.
Co to pro nás a pro Česko znamená v praxí? Připravit konkrétní návrh na zvýšení rozlohy a intenzity ochrany a péče o chráněná území. Ten měl být hotový již do konce loňského roku. Nestačí ho ale jen připravit, musí být také uveden do praxe. Jak ukazuje vyhrocená debata o vyhlašování národního parku Křivoklátsko, vyhlašování nových chráněných území nebude jednoduché, protože ochrana přírody znamená, že si z přírody bereme méně nebo šetrněji, a to pro subjekty, které na ničení přírody vydělávají, znamená menší zisky. Dalšími typickým příkladem je vedle Křivoklátska například Ždánický les, kde se Greenpeace společně s místními lidmi snaží zastavit ničení a těžbu starých listnatých lesů.
Klíčové je ale nejen vyhlašovat nová chráněná území, ale také všechna chráněná území účinně spravovat a monitorovat. Příběh vzácných krušnohorských bučin, které už nyní jsou formálně chráněny, ukazuje, že se to tak neděje, protože se v nich stále kácí nešetrně a někdy i ilegálně. Přírodě bychom přitom měli bez nějakých výrazných a destruktivních zásahů člověka nechat alespoň 10 % rozlohy Česka.
Nestačí chránit, musíme i obnovovat
Dalším z cílů, na který se Greenpeace bude zaměřovat, je obnova přírody. Globální cíl na obnovu 30 % degradovaných ekosystémů se propisuje i do evropského Nařízení o obnově přírody (Nature Restoration Law), na světě zatím ojedinělý druh legislativy, který je zásadním milníkem v ochraně přírody, první svého druhu. Jeho hlavní myšlenkou je, že k zastavení krize biodiverzity a klimatu již nestačí přírodu pouze chránit, ale je potřeba ji aktivně obnovovat tam, kde byla narušena. Nařízení obsahuje cíle pro zlepšení ekosystémů, které nejen zaručují pestrou a bohatou krajinu, ale jsou klíčové pro zvýšení odolnosti vůči klimatické změně i pro její zmírňování. Patří mezi ně například posílení zásoby uhlíku v minerálních půdách nebo zvýšení počtu krajinných prvků s vysokou rozmanitostí na zemědělské půdě.
Nicméně přijímání Nařízení o obnově přírody připomíná skutečný thriller. Norma přežila několik pokusů o likvidaci, kolují o ní fámy na úrovni těch nejabsurdnějších řetězových e-mailů, jen aby ji politici změkčili ve prospěch velké agrolobby, ale na druhou stranu například Česko a někteří čeští europoslanci sehráli během přijímání tohoto nařízení velmi pozitivní roli. Jestli tomu tak i zůstane, se dozvíme již za týden, kdy o nařízení budou naposledy a finálně jednat ministři životního prostředí EU a poslední informace naznačují, že to bude opět drama do poslední chvíle. Pozitivní je, že Ministerstvo životního prostředí začalo na Plánu obnovy přírody v Česku – tedy povinnosti, která vyplývá z nařízení pro všechny členské státy, pracovat ještě před finálním schválením nařízení a do přípravy plánu jsou přizvány i neziskové organizace včetně Greenpeace.
Mít dobrý plán je jedna věc, ale ještě nezaručuje kvalitní realizaci. Ochrana i obnova přírody jsou pod neustálou palbou populistů, kteří šikovně ve svých vyjádřeních zneužívají tu protesty zemědělců, tu inflaci a zvyšující se ceny potravin, bez toho aniž by kdy představili nějaký vlastní recept na řešení klimatické a biodiverzitní krize.
Už ani korunu na ničení přírody
Obnova ani ochrana přírody nejsou zadarmo, a tak se dostáváme k další veledůležité debatě, která je před námi. Musíme se podívat na financování z veřejných i privátních zdrojů, které stojí za destrukcí přírody, a snažit se nasměrovat peníze naopak do opatření, která přírodu obnovují. Je spočteno, že každé euro investované do obnovy přírody posléze přináší benefity v hodnotě 4 až 38 eur.
I Česko se v Montrealu zavázalo, že do roku 2025 identifikuje a následně odstraní finanční pobídky a dotace, které poškozují biodiverzitu – tzv. harmful subsidies. Naopak vytvoření pobídek pro ochranu přírody a alokování dostatečných finančních prostředků pro splnění závazků na ochranu biodiverzity jak na národní úrovni, tak při sestavování nového evropského rozpočtu a nové Společné zemědělské politiky bude klíčovým parametrem, který ukáže, zda to, co jsme slíbili přírodě, do roku 2030 splníme, nebo to skončí jako všechny předchozí sliby a závazky.
Čelíme vlně dezinformací, tlaku lobbistů a populistů proti ochraně přírody. Proto je důležitější než kdykoliv předtím, aby ochrana přírody měla své zastání a svůj silný hlas. Přidejte se k nám a k naší kampani Zachraňme přírodu.
Diskuse
Jsem pro záchranu lesů, zvěře, lučního kvítí.....
určitě jsem pro ochranu našich lesů, je to proti zdravému rozumu co se dnes děje
Záchrana přírody je důležitá nejen pro každého člověka zvlášt, ale i pro lidstvo jako celek.
Příroda trpí naší nenasitnosti
Prosím,jsme ještě lidé???