גרינפיס ישראל הגיש הערות שנכתבו על ידי ד"ר דניאל מדר בנושא הנחיות על כימות פליטות על ידי מצלמות תרמיות. גרינפיס ישראל עוסק בניטור פליטות מתאן ממשק הגז ב-5 השנים האחרונות ובפליטות מזמהים בכלל בארץ ובעולם במשך עשורים רבים. אנו מברכים על התהליך ומזהירים מפני המצב כיום בו יש הערכות חסר משמעותיות בניטור חומרים נדיפים מתעשיות הדלקים וממשק הפסולת בישראל.

מצלמה תרמית מראה צינור פולט חום, 23.7°C
תיעוד: גרינפיס

טיוטת ההנחיות החדשה של המשרד להגנת הסביבה לכימות פליטות באמצעות מצלמה תרמית אמנם מהווה הכרה חשובה בטכנולוגיות מתקדמות, אך מסתמכת על נוהלים של גופי לובי מובהקים של תעשיית דלקי המאובנים בארה"ב ובאירופה (Concawe ו-API). גישה זו מעלה חשש כבד לקידום רגולציה שתשמש כ"עלה תאנה" בלבד ולא תתמודד באמת עם היקף הפליטות, תוך קיבוע מנגנון לקוי לעשור שלם קדימה. תחקיר שטח שביצענו באמצעות מצלמות תרמיות מראה כי בפועל, הפליטות בשטח קשות לניטור מלא ונוטות להימדד בחסר, כאשר מקדמי הפליטה בטיוטה נמוכים באופן דרמטי מנתוני האמת שנמדדו בישראל.

ארובה פולטת עשן שחור, מנפצת את מיתוס הגז הנקי.
תיעוד: גרינפיס

ממצאיו הבלתי-תלויים של תחקיר גרינפיס ישראל ומחקריו של ד"ר דניאל מדר חשפו פערים בין הזיהום בפועל לבין מה שמדווח  בפועל כך למשל באירוע תקלה בודד בארובת דוד חימום תועדה פליטה שנמשכה 24 שעות ונפלט בה פי שניים מתאן מהערכת משרד האנרגיה לכל 80 המתקנים הדומים בארץ במשך שנה שלמה. בנוסף, הטיוטה מתעלמת לחלוטין ממקורות פליטה מרכזיים, כגון וונטים על גגות מתקנים וארובות תחנות כוח. לקריאת נייר העמדה וההערות המלאות של ד"ר דניאל מדר מ-SP Interface שנמסרו למשרד – לחצו על הקישור למסמך המלא