Más de 70.000 personas de todo el país ya se anotaron para participar en la audiencia pública convocada por la Cámara de Diputados sobre la reforma de la Ley de Glaciares. Frente a los mitos y falacias más comunes brindamos nuestros argumentos respaldados por evidencia científica y sustento empírico.
Con el nuevo proyecto de reforma de la Ley de Glaciares enviado al Congreso por el Ejecutivo Nacional los glaciares quedarían a merced de las actividades mineras e hidrocarburíferas. Entre otras modificaciones, el criterio para protegerlos quedaría sujeto a evaluaciones poco claras y quedaría en manos de las provincias la decisión sobre qué se protege, lo que va en contra del carácter nacional de la ley.
El proyecto que se discute implica sacrificar glaciares como reservas estratégicas de agua dulce. Eso es ilegal, inconstitucional y no tiene licencia social.
Por ello, con el objetivo de brindar rigurosidad técnica y científica, las organizaciones Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas – Caje, Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Greenpeace Argentina, Fundación Biodiversidad y Círculo de Políticas Ambientales lanzamos el documento “10 Mitos Y Falacias Sobre La Ley Nacional De Glaciares”, en el que analizamos críticamente los argumentos utilizados para justificar la reforma a la Ley de Glaciares y refutamos afirmaciones que carecen de evidencia o sustento empírico en los datos.
En este documento reunimos un resumen de diez de esos mitos que repiten quienes quieren modificar la Ley de Glaciares. Brindamos una explicación accesible para cualquier ciudadano/a, para enriquecer el debate público con las dimensiones científicas, técnicas, jurídicas y económicas.
Ellos son:
Mito 1: “La Ley de Glaciares prohíbe la minería en todo el país” “La ley no busca proteger los glaciares, sino prohibir la minería” “El inventario de glaciares no está terminado”
FALSO. No es así. En primer lugar, el Inventario Nacional de Glaciares realizado por el IANIGLA defi ne el área de glaciares protegidos, que representa apenas el 0,21 % del territorio continental argentino.
Mito 2: “La minería no afectará los glaciares”
FALSO. Para dimensionar la afectación de los glaciares y el carácter irreversible del daño, es necesario aclarar en qué consiste este tipo de minería.
Mito 3 : “La Ley de Glaciares frenó exportaciones”
FALSO. Suele decirse que la actual Ley de Glaciares, sancionada en 2010, frenó las exportaciones mineras, al prohibir dicha actividad en glaciares y área periglacial. Los datos desmienten esta afi rmación, ya que refl ejan un aumento de las exportaciones.
Mito 4: “Si reformamos la Ley de Glaciares, la minería podría generar 1 millón de empleos”
FALSO. Hace décadas que empresarios, funcionarios y medios hegemónicos repiten latiguillos para tergiversar sobre benefi cios de la minería. Uno de los Mitos más frecuentes es el empleo, reiterado por el presidente Javier Milei en la última apertura de sesiones del Congreso, diciendo que la minería podría generar “un millón de puestos de trabajo” en el país. En 2010, el entonces Director Nacional de Minería, Jorge Mayoral, prometía la creación de 500.000 puestos de trabajo, cuando hizo su presentación en las audiencias del Senado para oponerse a la ley que fue fi nalmente sancionada.
Mito 5: “Podríamos ser Chile, ya que compartimos la misma Cordillera” “Chile es un modelo exitoso, sin impactos graves”
FALSO. No, no es que tengamos “la misma cordillera” que Chile. Las reservas de minerales, de un lado y otro de la cordillera, no son las mismas y no tendrían por qué serlo. Según datos ofi ciales de la Secretaría de Minería, “A nivel regional, las reservas de cobre de Argentina representan el 9,2% de las reservas de cobre de Chile y el 17,5% de las de Perú, dos países líderes en la extracción global del cobre.”
Mito 6: “No vamos a tener problemas con el agua, la Argentina es un país fértil y verde, abundante en recursos hídricos”
FALSO. En realidad, la Argentina es mayormente un país árido o semiárido. En tiempos de crisis climática, no podemos continuar mirando el país exclusivamente con ojos de Pampa húmeda
Mito 7: “En Canadá y Siberia se hace minería sobre ambiente periglacial y no hay consecuencias”
FALSO: No hagamos reduccionismo. Hay quienes argumentan que Canadá tiene
mucha mayor superficie que Argentina de territorio cubierto por glaciares y
ambiente periglacial, a pesar de lo cual no prohíbe por ley la minería en esas
áreas. Y podríamos agregar que es también el caso del norte de Siberia en
Rusia, con un vastísimo ambiente periglacial de permafrost, como en el norte
canadiense.
Mito 8: “La reforma no afecta a la Constitución” “Es sólo una ley interpretativa, la nueva ley sigue protegiendo los glaciares y periglaciares”
FALSO. El gobierno pretende introducir cambios estructurales que alteran
inconstitucionalmente por completo la letra y el espíritu de la Ley de
Glaciares vigente. Como está redactado, todos los glaciares podrían ser
destruidos, no es una regresión sólo sobre los periglaciares.
Mito 9: “La actual Ley de Glaciares no es una ley que respete el federalismo, ni el art. 124 de la Constitución Nacional”
FALSO: La actual Ley de Glaciares no vulnera el artículo 124 de la
Constitución Nacional que establece “el dominio originario de los Recursos
Naturales existentes en su territorio”.
Mito 10: “Necesitamos hacer minería para la transición energética”
FALSO: La actual Ley de Glaciares no vulnera el artículo 124 de la
Constitución Nacional que establece “el dominio originario de los Recursos
Naturales existentes en su territorio”.
El gobierno nacional y las provincias deben comprender que no se puede permitir exploraciones y explotaciones mineras en cualquier lado. La ley es muy clara al respecto. Si en la zona hay glaciares o si se pone en peligro el ambiente periglacial, allí no se puede avanzar. El acceso de los ciudadanos a fuentes de agua dulce depende de ello. Por eso, es muy importante garantizar su protección.
