La comunidad de El Bosque, la primera en México en ser reconocida oficialmente por las autoridades como desplazada climática. Foto: Gustavo Graf / Greenpeace

03 de julio de 2025 – Ámsterdam – La Corte Interamericana de Derechos Humanos acaba de dictar una decisión histórica sobre las obligaciones de los Estados frente a la emergencia climática[1]. La Corte estableció que los gobiernos deben tomar “acciones urgentes y efectivas” para salvaguardar el derecho a un clima sano, y que las empresas tienen obligaciones frente al cambio climático y sus impactos sobre los derechos humanos. Esta decisión sitúa inequívocamente los derechos de las personas y la naturaleza por encima de los intereses de los contaminadores.

En un hecho sin precedentes, la Corte también reconoció el derecho de la naturaleza y los ecosistemas a mantener sus procesos ecológicos esenciales, como una parte crucial en el esfuerzo por abordar la triple crisis planetaria [2] y lograr un modelo de desarrollo verdaderamente sostenible que respete los límites planetarios y garantice los derechos de las generaciones presentes y futuras. 

Pablo Ramírez, Campañista Climático de Greenpeace México, dijo: “Esta es una decisión que cambia la vida de miles de comunidades que son impactadas por el cambio climático en nuestro continente. El más alto tribunal de las Américas nos está proporcionando un camino hacia la justicia climática, obligando a los Estados a garantizar los derechos humanos, abordar los impactos climáticos y obligar a las industrias contaminantes a reparar el daño que han causado.”

La decisión de la Corte pone en manos de más de 300 millones de personas de 20 Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, incluidos pueblos indígenas, organizaciones de la sociedad civil y particulares, poderosas herramientas jurídicas para garantizar la rendición de cuentas y la justicia climáticas. 

La opinión consultiva fue solicitada en enero de 2023 por los gobiernos de Chile y Colombia. [3] Fue seguida del proceso más participativo de la historia de la Corte, con 150 intervenciones orales de Estados, organizaciones internacionales, Pueblos Indígenas y sociedad civil, así como 265 escritos, entre ellos de Greenpeace Internacional.

América Latina y el Caribe están muy afectados por la contaminación atmosférica,[4] el aumento del nivel del mar y los fenómenos meteorológicos extremos,[5] alimentados por las emisiones de las empresas petroleras y de gas y otras industrias contaminantes[6]. 

La decisión del Tribunal se basa en pruebas científicas claras que atribuyen a las grandes emisiones de las corporaciones impactos como la pérdida de vidas y medios de subsistencia por desastres climáticos. Esta decisión del Tribunal ayudará directamente a las personas y a las comunidades a oponerse a las empresas contaminantes y a las violaciones de los derechos humanos por parte de las empresas.

María Alejandra Serra, Asesora Jurídica de Greenpeace Internacional, ha declarado: “Durante demasiado tiempo, los políticos y las empresas se han salido con la suya beneficiándose de la destrucción de nuestro medio ambiente y perjudicando la vida de la gente corriente. Esta decisión marca el comienzo de la era de la responsabilidad corporativa y un gran paso hacia el desmantelamiento del legado colonial de impunidad sistémica en nuestra región.”

La decisión se basa en el creciente impulso global de los tribunales encargados de interpretar el derecho internacional frente a la crisis climática[7]. Se espera que sea utilizada por los gobiernos para presentar planes de acción climática más ambiciosos y dar forma a futuras decisiones de otros tribunales internacionales de derechos humanos, sentando las bases para una próxima opinión consultiva histórica de la Corte Internacional de Justicia -el más alto tribunal del mundo- sobre las responsabilidades de los Estados para mitigar los impactos climáticos. 

FIN 

Notas:

Fotos y vídeos de Greenpeace Internacional y sus aliados en el proceso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Mediateca de Greenpeace. 

[1] La Corte Interamericana de Derechos Humanos, uno de los tres tribunales regionales de derechos humanos del mundo, tiene la función de interpretar y aclarar las obligaciones de los Estados. Sus decisiones informan a los gobiernos y tribunales nacionales. Lea la decisión completa en español aquí.

[2] Según lo establecido por las Naciones Unidas, “[l]a triple crisis planetaria se refiere a los desafíos interconectados del cambio climático, la contaminación y la pérdida de biodiversidad”. Ver aquí 

[3] Lea la solicitud de dictamen consultivo aquí. 

[4] Una revisión sobre el impacto del cambio climático y la contaminación atmosférica en la región, particularmente en el Caribe, se detalla en una publicación de la Universidad de Columbia escrita por Muge Akpinar-Elci y Olaniyi Olayinka.

[5] Según una publicación de la Organización Meteorológica Mundial, hasta 2024, la región de las Américas se enfrentaba a los efectos devastadores de múltiples fenómenos meteorológicos extremos, que seguían afectando a las vidas, los medios de subsistencia y las cadenas de suministro de alimentos mucho después de que hubieran pasado los fenómenos. 

[6] Observación escrita sobre la solicitud de una opinión consultiva sobre la emergencia climática y los derechos humanos de Greenpeace Internacional, el Centro de Derecho Ambiental Internacional, el Acelerador de Derecho Climático de la Universidad de Nueva York, la Unión de Científicos Preocupados y la Iniciativa Pro-Justicia de la Sociedad Abierta.

[7] Algunos ejemplos son las recientes decisiones del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, que clasificó las emisiones de gases de efecto invernadero como contaminación marina, y la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Suiza, Estado que no fijó objetivos climáticos adecuados.

Contactos:

Tal Harris, Greenpeace Internacional, Global Media Lead – Stop Drilling Start Paying campaign, +41-782530550, [email protected]

Servicio de Prensa de Greenpeace Internacional, +31 (0) 20 718 2470 (disponible las 24 horas), [email protected]

Siga @greenpeacepress en X/Twitter para nuestro último comunicado de prensa internacional