Palmuöljy tuhoaa sademetsiä.
- Greenpeace on hyvin huolestunut kannoista, joita Suomen
hallitus on ottanut biopolttoaineisiin, sanoo Greenpeacen
ilmastovastaava Kaisa Kosonen.
Uusiutuvan energian 20 prosentin kokonaistavoitteen lisäksi
komissio esittää liikennesektorille kymmenen prosentin
alatavoitetta. Greenpeace kannattaa vahvasti 20 prosentin
kokonaistavoitetta. Liikenteen alatavoitteen saavuttaminen ilman
vakavia ekologisia ja sosiaalisia seurauksia on kuitenkin niin
kyseenalaista, että kansalaisjärjestöt ja tutkijat ovat vaatineet
alatavoitteesta luopumista. Tämä ei pienentäisi 20 prosentin
kokonaistavoitetta, vaan helpottaisi sen saavutettavuutta, kun
biomassat voitaisiin ohjata mahdollisimman tehokkaaseen käyttöön
sähkön ja lämmön tuotannossa.
- Euroopan parlamentti on esittänyt erittäin hyviä parannuksia
biopolttoaineiden tavoitteeseen ja kestävän tuotannon kriteereihin.
Saamiemme tietojen mukaan Suomi kuitenkin vastustaa parannuksia,
koska ne rajaisivat pois turvedieselin ja heikentäisivät kysyntää
Nesteen sademetsäpolttoaineelle. Kansallisten taloudellisten etujen
ajaminen jyrää kestävän biopolttoainetuotannon edelle. Tätä emme
voi hyväksyä, painottaa Kosonen.
EU:n Carbopeat ja Restorpeat -tutkimusprojektien mukaan
hiilidioksidia voi vapautua jopa 30-kertainen määrä, mikäli
fossiilisia polttoaineita korvataan palmuöljyllä.(1) Parlamentin
teollisuusvaliokunnan mielestä tällaiset välilliset vaikutukset
tulisi huomioida biopolttoaineiden päästötaseiden laskennassa -
Suomen mielestä ei.
- Siinä missä parlamentti haluaa lisätä varovaisuusperiaatetta
tiukentamalla biopolttoaineiden kriteerejä, Suomi haluaa leventää
raameja, jotta Vapon turvediesel ja Neste Oilin palmuöljydiesel
mahtuisivat määritelmien sisään. Tämä on vaarallista peliä maailman
sademetsien ja ruuantuotantohaasteiden kustannuksella, Kosonen
toteaa.
- Vaadimme, että Suomi tarkistaa kantansa ja tukee Euroopan
parlamentin tekemiä parannuksia uusiutuvan energian direktiiviin.
Jos suomalaiset tuotteet eivät mahdu kestävyysehtojen sisään, on
syytä muuttaa tuotteita, ei kriteereitä, Kosonen muistuttaa.
Greenpeace kannattaa uusiutuvien energialähteiden kestävän
käytön voimakasta edistämistä liikenteessä. Biokaasu ja
uusiutuvilla energialähteillä tuotettu sähkö ovat hyviä, jo
olemassa olevia esimerkkejä.
Greenpeacen avoin kirje ministeri Mauri Pekkariselle
Other contacts:
Kaisa Kosonen, ilmastovastaava, Greenpeace, puhelin 050 368 8488
Notes:
(1) Ks. esim. Helsingin yliopiston Maatalous-metsätieteellisen tiedekunnan tiedote "Kaikki maankäyttö trooppisilla turvemailla kiihdyttää ilmastonmuutosta" (5.12.2007), http://www.mm.helsinki.fi/tutkimus/tiedotteet/2008/2007/051207_carbopeat.html