Kingston, Jamaica – Los gobiernos aún tienen la oportunidad de proteger el futuro de las profundidades oceánicas al reanudarse hoy la 30ª Sesión de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (AIF), en la que 37 de ellos piden ahora una moratoria de la explotación minera de los fondos marinos, la única vía creíble para resistir con decisión a la apropiación depredadora por parte de las empresas y evitar los daños irreversibles que la industria podría desencadenar.
Es la primera vez que los gobiernos se reúnen para debatir sobre la minería de aguas profundas desde que The Metals Company (TMC) presentó la primera solicitud para explotar comercialmente el lecho marino internacional. La medida fue impulsada por una orden ejecutiva firmada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, destinada a acelerar las operaciones de minería submarina tanto en aguas estadounidenses, como internacionales, y ha reforzado la oposición a la minería en aguas profundas, no solo para proteger el medio ambiente, sino también para defender la cooperación internacional y el derecho internacional[1].
La activista de Greenpeace Internacional Louisa Casson, que asiste a la reunión, declaró: “Estamos siendo testigos de los peligros que surgen cuando las naciones adoptan medidas unilaterales sin tener en cuenta las consecuencias colectivas. Deberíamos aprender de la naturaleza que los ecosistemas se colapsan sin cooperación; nuestros sistemas globales están en peligro cuando no trabajamos juntos por el bien común. Las profundidades marinas no deben ser víctimas de la apropiación depredadora por parte de las empresas. Es hora de que los gobiernos de la ISA se comprometan a una moratoria: es la única vía viable para evitar el daño irreversible que desencadenaría la explotación minera de los fondos marinos”.
Casi 200 gobiernos han firmado la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM), a menudo denominada la «constitución de los océanos», que establece un marco jurídico mundial que impide a los Estados adoptar medidas unilaterales para explotarlos.
En sus últimas presentaciones financieras, TMC reconoció que es probable que muchos gobiernos y la ISA consideren cualquier permiso de minería en aguas profundas emitido bajo la administración Trump como una violación del derecho internacional[2], lo que podría dar lugar a demandas judiciales, no poder vender minerales y que las empresas se nieguen a trabajar con TMC en toda la cadena de suministro.
Ya está aumentando la presión sobre Allseas, una empresa con sede en Suiza y una presencia significativa en los Países Bajos, que es propietaria del buque de minería de aguas profundas y de la maquinaria de la que TMC pretende depender para sus operaciones comerciales, y es también uno de sus mayores accionistas. La semana pasada, activistas de Greenpeace colgaron una pancarta en las oficinas de Allseas en Delft, instando a la empresa a romper lazos con Trump[3].
Recientemente, los medios de comunicación neerlandeses informaron de que la ministra del Clima, Sophie Hermans, está planteando directamente a Allseas su preocupación por su implicación en TMC, mientras que el gobierno suizo subrayó sus expectativas de que las empresas registradas o activas en Suiza respeten el derecho y las normas internacionales[4][5] El director general de Allseas ha declarado que la empresa «no haría nada ilegal».
Además, la colaboración estratégica de TMC con PAMCO está siendo objeto de un nuevo escrutinio, ya que la empresa japonesa de procesamiento de metales ha admitido que «considera que el establecimiento del negocio a través de una vía que se ha ganado la credibilidad internacional es una cuestión importante»[6].
La ISA corre el riesgo de ceder a las presiones de las empresas, ya que el Presidente del Consejo, S.E. Duncan Laki, ha dado instrucciones a las partes de la ISA para que aceleren los debates en un intento de finalizar este año un Código Minero que allane el camino para el inicio de la minería comercial de aguas profundas en los fondos marinos internacionales[7], entre las que se incluyen fuertes limitaciones de los tiempos de intervención o el recurso a reuniones más reducidas en las que se excluya a los observadores. En respuesta, Greenpeace ha enviado una carta a la Secretaria General, Leticia Carvalho, advirtiéndole de que la AIS no debe recompensar los esfuerzos de la industria por precipitar la adopción del Código Minero[8] Varios gobiernos también han expresado su firme oposición, declarando: «Nos desvinculamos categóricamente de cualquier sugerencia o interpretación de que el Consejo esté obligado, legal o políticamente, a adoptar la normativa antes de finales de año»[9] Otras ONG, pueblos indígenas y algunos Estados también se han referido a la cuestión.
Louisa Casson añadió: “Los gobiernos no son impotentes ante los mineros de aguas profundas que hacen un trato condenado al fracaso con Trump. Tienen tanto la autoridad como, ahora más que nunca, la responsabilidad de actuar. Con la creciente preocupación científica, el aumento de la presión pública y los riesgos sin precedentes para los frágiles ecosistemas marinos, ha llegado el momento de un liderazgo valiente”.
FIN
Notas:
[1] Orden ejecutiva de Trump
[2] Rellenos financieros de TMC: «el anuncio o la implementación de esta estrategia puede causar tensiones regulatorias y políticas adicionales, retrasar la toma de decisiones de la ISA o perjudicar nuestra capacidad para garantizar o mantener contratos de exploración o un contrato de explotación en el marco de la ISA y puede dar lugar a nuestra necesidad de participar en litigios costosos y lentos para hacer valer nuestros derechos». Además, las partes de la CNUDM y la ISA tienen la obligación legal, en virtud de la CNUDM, de no reconocer ningún permiso de recuperación comercial que se nos expida en virtud de la DSHMRA; es probable que muchas partes de la CNUDM y la ISA consideren dicho permiso como una violación del derecho internacional, incluida la CNUDM, lo que podría afectar a la percepción internacional del proyecto, y podría tener implicaciones para la logística, el procesamiento y el acceso al mercado en las partes de la CNUDM para los minerales del fondo marino extraídos con una licencia estadounidense y para los productos derivados que los contengan, o para las asociaciones en las que participen entidades extranjeras, y también podría dar lugar a acciones, de conformidad con la CNUDM, contra TMC en virtud de las leyes nacionales de las partes de la CNUDM, cualquiera de las cuales o todas ellas podrían tener un efecto material adverso en nuestro negocio, situación financiera, liquidez, resultados de operaciones y perspectivas. “
[3] Comunicado de Greenpeace Países Bajos
[4] El Gabinete neerlandés expresa su preocupación por Allseas
[5] El Gobierno suizo presiona a Allseas
[6] Resultados financieros de Pacific Metals Company
[7] Propuesta por el Presidente de la AIS, S.E. Duncan Laki
[8] Carta a la Secretaria General Leticia Carvalho
[9] Comunicación de Chile, Costa Rica y Francia
Contactos:
Sol Gosetti, Coordinadora de Medios de la campaña Stop Deep Sea Mining, Greenpeace Internacional: +34 664029407, [email protected]
Servicio de prensa de Greenpeace Internacional: +31 (0) 20 718 2470 (disponible las 24 horas), [email protected]
