- Hallituksen ohjelma on nyt parempi kuin kaksi edeltäjäänsä.
Esimerkiksi tuulivoima saa vihdoin kannustejärjestelmän, joka on jo
käytössä lähes kaikissa muissa EU-maissa, ja energiaa tuhlaavaa
rakentamista suitsitaan tiukemmilla rakentamisnormeilla.
Kokonaisuudessaan ohjelma jää kuitenkin vaisuksi ja näköalattomaksi
suhteessa edessä olevien haasteiden mittasuhteisiin, toteaa
Greenpeacen energiavastaava Lauri Myllyvirta.
Hallitus on lähtenyt oletuksesta, että muut maat eivät tule
ilmastotalkoisiin mukaan. Niinpä päästöjä vähennetään vain 20
prosentilla vuoteen 2020 mennessä, vaikka Suomen kaltaiselta
teollisuusmaalta tarvittaisiin tuolloin vähintään 30 prosentin
vähennyksiä.
- On vaikea nähdä, mitä järkeä tällaisessa lyhytnäköisessä
viivytystaktiikassa on. Ilmastonmuutos on yksi kansainvälisen
politiikan kuumimmista aiheista, neuvottelut uudesta sopimuksesta
ovat käynnissä ja Yhdysvaltain tuore presidenttikin on luvannut 80
prosentin päästövähennyksiä vuoteen 2050 mennessä. Olisi
huomattavasti parempi signaali sekä Suomessa että ulkomailla, jos
Suomikin suunnittelisi omat toimensa olettaen, että kunnianhimoinen
sopimus toteutuu, eikä esittelisi tavoitteita, jotka eivät riitä,
toteaa Myllyvirta.
Strategiassa yhteen ympäristöongelmaan vastataan tukulla toisia:
vihreää valoa näytetään niin turpeelle, sademetsiä hävittävälle
palmuöljylle kuin viherpestylle ydinvoimallekin.
- Strategiaan runnottu ydinvoiman lisätarve perustuu
paisuteltuihin sähkön kulutusarvioihin ja paremmalla tekniikalla
saatavien säästöjen aliarviointiin. Hallitus tähtääkin
sähkötuotannon tuntuvaan ylikapasiteettiin. Ydinsähkön tuottaminen
vientiin on hallitukselle tärkeämpää kuin uusiutuvan energian
tuottaminen ja energiankäytön tehostaminen, joka pienentäisi
kuluttajien sähkölaskuja ja parantaisi energiahuoltovarmuutta,
huomauttaa Myllyvirta.
Hallitus väittää lisäävänsä uusiutuvaa energiaa ja
energiansäästöä maksimaalisesti, mutta jättää kertomatta, että
uusiutuvaa energiaa voitaisiin hallituksen teettämien
taustaselvitysten mukaan lisätä lähes kaksinkertaisesti ohjelmaan
verrattuna. Hallitus jättää käyttämättä yli puolet realistisista
sähkönsäästömahdollisuuksista, jotka vastaavat Olkiluoto 3:n koko
tuotantoa.
- Odotuksemme kohdistuvat nyt kansanedustajiin. Hallitus
pakkosyöttää ydinvoimaa ilman vaihtoehtoja ja yrittää näin viedä
eduskunnalta aidon mahdollisuuden päättää asiasta. Toivomme, että
kansanedustajat eivät mene tähän lankaan vaan vaativat
realistisempaa ja kestävämpää energiapolitiikkaa, painottaa
Myllyvirta.
Greenpeacen päästötodistus hallitukselle
Kaaviot hallituksen päästötodistukseen
Hallituksen ilmastostrategia for dummies -PowerPoint -esitys
Kansanedustajien mielipidejakaumat energia-asioissa osoitteessa
www.päästöpäättäjät.fi
Other contacts:
Kaisa Kosonen, energiakampanjavastaava, puhelin 050 368 8488
Lauri Myllyvirta, energiakampanjoitsija, puhelin 050 362 5981