STUK kauppaa ydinvoimaa ja vähättelee turvallisuuspuutteita

Lehdistötiedote - syyskuu 5, 2008
Greenpeace pitää Säteilyturvakeskuksen pääjohtajan Jukka Laaksosen julkisia lausuntoja täysin sopimattomina ydinturvallisuutta valvovalle viranomaiselle. Laaksonen on puhunut estotta ydinvoiman ja Olkiluotoon reaktoria rakentavan ranskalaisen ydinvoimayhtiön Arevan puolesta sekä painanut villaisella Säteilyturvakeskuksen itse Olkiluodossa toteamat laatuongelmat.

STUKin toimitalo. (Kuva: STUKin kuva-arkisto)

Greenpeace on syksyn aikana julkistanut tietoja, joiden mukaan

Olkiluotoon rakenteilla olevan ydinvoimalan reaktorirakennusta

hitsattiin kuukausien ajan ilman asianmukaisia hitsausohjeita ja pätevää

hitsaustyön johtoa, sekä työntekijöitä peloteltiin vaikenemaan

laatuongelmista. STUK:in viime perjantaina julkistettu selvitys osoitti

Greenpeacen tiedot paikkansa pitäviksi, mutta vähätteli niiden merkitystä.

Tällä viikolla STUK myönsi Greenpeacelle, että rikkeet koskevat myös

reaktorirakennuksen maadoitusten hitsausta. Maadoitusjärjestelmä on

tärkeä korroosion ehkäisyn kannalta ja sillä on turvallisuusluokitus.

Greenpeace pyysi riippumatonta ydinturvallisuusasiantuntijaa

Helmut Hirschiä selvittämään turvallisuusrikkeiden mahdollisia

vaikutuksia. Hirsch päätyi lausunnossaan "Potential Significance of

Alleged Misconducts at the Welding of the Steel Frame for the Olkiluoto

3 Reactor Building" siihen, että maadoitusjärjestelmän laatuvirheet

voivat johtaa reaktorin käyttöiän aikana teräsraudoituksen

heikkenemiseen sähkökemiallisen korroosion tuloksena ja edelleen betonin

halkeamiseen.

- Säteilyturvakeskus pitää ydinvoimalatyömaalla hyväksyttävinä

laaturikkomuksia, joita ei tulisi hyväksyä missään rakentamisessa.

Tällainen asenne on hälyttävä, erityisesti kun turvallisuuden kannalta

tärkeimmät työt ovat Olkiluodossa vielä edessä, sanoo Greenpeacen

energiakampanjoitsija Lauri Myllyvirta.

Laaksonen sanoi Radio Vegalle viime viikon maanantaina olevansa varma,

että Olkiluodossa on tehty kaikki "jättebra". Hänen mukaansa Olkiluotoon

tehdyn erityistarkastuksen tarkoitus oli ainoastaan lopettaa mediahäly

ongelmista. Lisäksi Laaksosen mukaan STUK:lla ei ole ollut mitään syytä

epäillä Arevan vilpittömyyttä - kaksi päivää sen jälkeen, kun kaksi

työntekijää oli kertonut julkisesti, että heitä ja muita työntekijöitä

on uhkailtu vaikenemaan laatuongelmista.

Areva esitteli omaa puolivuotiskatsausta julkistaessaan sijoittajille ja

taloustoimittajille pääjohtaja Laaksosen julkisen lausunnon, jonka

mukaan "Areva ja sen alihankkijat ovat maailman ydinvoimateollisuuden

johtajia. He tarjoavat parhaan ja turvallisimman tuotteen."

Laaksonen on myös toistuvasti puhunut voimakkaasti ydinvoiman lisäämisen

puolesta, muun muassa Helsingin Sanomien haastattelussa helmikuussa:

"Ydinvoima on ainoa tällä haavaa mahdolliseksi osoitettu keino jauhaa

maailmaan tarpeeksi energiaa."

- Säteilyturvakeskuksen pitäisi parhaansa mukaan suojella suomalaisia

ydinvoimaloihin liittyviltä riskeiltä ja kertoa niistä avoimesti.

Laitoksen viimeaikaiset lausunnot ja toiminta herättää kuitenkin

kysymyksen, onko Säteilyturvakeskuksen ykkössijalla kansalaisten

turvallisuus vai ydinvoiman edistäminen. Ydinturvallisuudesta

huolehtiminen tulee Suomessa siirtää kokonaisuudessaan sosiaali- ja

terveysministeriön vastuulle, jotta ydinlaitosten valvonta ja

energiapolitiikka eivät jatkuvasti mene sekaisin.

Helmut Hirschin lausunto turvallisuusrikkeiden mahdollisista vaikutuksista

Pääjohtaja Laaksosen lausunto Arevan puolivuotiskatsauksessa

Greenpeacen Säteilyturvakeskukselle 22.8.2008 esittämät kysymykset ja tietopyyntö

Other contacts:

Energiakampanjoitsija Lauri Myllyvirta, puhelin 050 362 5981
Viestintäpäällikkö Juha Aromaa, puhelin (09) 6229 2210, 050 369 6202

Aiheet