Lehdistötiedote - lokakuu 8, 2009
Euroopan maista uhkaa tulla metsäkadon edistäjiä ja metsäteollisuuden tukijoita, varoitti Greenpeace tänään Bangkokin ilmastokokouksessa. Riski sisältyy ajankohtaisiin ilmastoneuvotteluihin, joissa pyritään luomaan keinoja rajoittaa trooppisten metsien hävittämisestä aiheutuvia päästöjä (REDD, Reduced Emissions from Deforestation and Degradation). Keinot on tarkoitus hyväksyä Kööpenhaminan ilmastokokouksessa.
Uusi palmuöljyplantaasi. Jäljellä on yksi puu paikalla muistuttamassa paikalla olleesta sademetsästä.
Suomen ja Ruotsin suosimaa "kestävää metsänhoitoa" (Sustainable
Forest Management, SFM) ollaan hyväksymässä osaksi trooppisen
metsäkadon torjuntakeinoja. Greenpeacen Bangkokissa tänään
julkaisema raportti /Why Logging Will Not Save the Climate/
kuitenkin paljastaa, kuinka trooppisissa metsissä metsänhoito usein
johtaa luonnonmetsien raivaamiseen ja hiilidioksidipäästöjen
lisääntymiseen.
"Kestävän metsähoidon hyväksyminen sopimustekstiin ei ole vain
sanaleikkiä, vaan sillä voi olla tuhoisat vaikutukset trooppisissa
metsissä. Uhkana on, että luonnonmetsiä muutetaan kestävän
metsänhoidon nimissä puuplantaaseiksi", kertoi Greenpeacen
metsäneuvonantaja Grant Rosoman raportin julkaisutilaisuudessa
Bangkokissa.
Greenpeacen raportti osoittaa, kuinka vanhat luonnonmetsät ovat
valtaisia hiilivarastoja ja sitovat jatkuvasti hiiltä ilmakehästä.
Siksi näiden metsien suojelu on ensiarvoisen tärkeää
ilmastomuutoksen torjumisen kannalta. Metsänhoidon mahdollistamat
hakkuut sitä vastoin synnyttävät päästöjä.
"On äärimmäisen huolestuttavaa, ettei Suomi, EU:n
puheenjohtajamaan Ruotsin ohella, näe metsänhoidon mukana tulevia
vakavia uhkia. Olemme REDD- mekanismin tulevia rahoittajia. Nyt
uhkaamme päätyä trooppisten metsien hakkuiden rahoittajiksi metsien
suojelemisen sijaan", varoittaa Greenpeacen ilmastovastaava Simo
Kyllönen.
Why Logging Will Not Save the Climate -raportti
Other contacts:
Ilmastovastaava Simo Kyllönen, puhelin 040 197 2620
Viestintäpäällikkö Juha Aromaa, puhelin 050 369 6202