O Greenpeace analisou os planos de governo que os candidatos à Presidência registraram no TSE, assim como suas declarações públicas. O resultado é preocupante para a área ambiental
Veja também: Eleições 2018: as sete propostas do Greenpeace para o meio ambiente
O Brasil vive hoje um momento grandes retrocessos socioambientais. A política nacional se transformou em um jogo de vale-tudo, no qual os interesses pessoais têm sido colocados acima dos direitos humanos e da proteção do meio ambiente, do qual todos nós dependemos para viver.
O cenário das eleições 2018 mantém esse nosso alerta de retrocessos no nível máximo: dentre todas suas características incomuns deste processo eleitoral, está a defesa aberta de propostas antiambientais por parte dos candidatos à presidência, colocando em risco importantes conquistas da sociedade nas últimas décadas.
Fizemos uma avaliação dos planos de governo e das declarações públicas dos presidenciáveis em relação ao meio ambiente e o resultado é nitidamente preocupante. Entre as propostas, desfilam ideias que colocam em risco a proteção de nossos patrimônios naturais e podem resultar no aumento da destruição florestal e dos conflitos fundiários, além de colocar em risco até mesmo a saúde humana.
Destacamos abaixo os posicionamentos dos candidatos à Presidência que representam maior risco para a área ambiental.
No quesito retrocessos socioambientais, as propostas e posicionamentos do candidato Jair Bolsonaro (PSL) merecem destaque. Apoiado por boa parte da bancada ruralista, já se comprometeu com a extinção do Ministério do Meio Ambiente, declara que pode retirar o Brasil do acordo internacional do clima (Acordo de Paris) e afirma que irá enfraquecer órgãos de fiscalização a crimes ambientais, como o Ibama. O candidato também promete avançar sobre áreas protegidas e florestadas, principalmente terras indígenas e quilombolas, e ataca os direitos destes povos.
Bolsonaro também anuncia o enfraquecimento das regras de licenciamento ambiental, o que poderia acarretar no aumento na judicialização em obras, principalmente as de grande porte, afetando os investimentos no país. E, em um país onde a violência no campo e a impunidade imperam, o candidato promete liberar armas a proprietários rurais.
Já o candidato Geraldo Alckmin (PSDB), ao tentar rotular como “Lei do Remédio” o Pacote do Veneno, faz graça com a saúde pública e ignora totalmente os alertas feitos por órgãos como Fiocruz, Instituto Nacional do Câncer, Anvisa, Ministério Público, Ibama, SBPC e até a ONU. O projeto de lei dos agrotóxicos coloca em risco o meio ambiente e a saúde da população, uma vez que libera para registro produtos cancerígenos, que causam malformação fetal e mutações genéticas. Pelo texto, tais tóxicos também poderiam receber registros provisórios de uso antes que sua análise de periculosidade fosse totalmente concluída. Assim como Alckmin, Bolsonaro também é a favor do PL do Veneno. Assim como Bolsonaro, Alckmin também flerta com a ideia de armar produtores rurais.
Álvaro Dias (Podemos) também é entusiasta do projeto de agrotóxicos e acena positivamente com a possibilidade de liberação de armas no campo.
Na campanha de Ciro Gomes (PDT), quem se destaca é sua vice, Kátia Abreu. Em recente entrevista, ela disse que a lista suja do trabalho escravo é um “apedrejamento antecipado” e, portanto, não deveria ser divulgada. Vale lembrar que a lista reúne o nome daqueles que foram flagrados cometendo o crime de manter trabalhadores em situação análoga à escravidão.
É claro o crescimento, em todo o mundo, da preocupação com o meio ambiente. Empresas se esforçam para garantir que os produtos que oferecem ao consumidor não estejam manchados pela destruição da natureza ou desrespeito aos direitos de trabalhadores e populações tradicionais. Ao adotarem tais agendas, alguns candidatos prestam um desserviço econômico, ambiental e de imagem ao país. E podem causar prejuízos irreversíveis a todos nós.
Confira aqui os planos de governo dos candidatos.
Confira abaixo algumas declarações públicas dos presidenciáveis em relação à pauta ambiental:
Fontes das frases:
(4) https://canalrural.uol.com.br/programas/bolsonaro-defende-posse-fuzil-para-produtores-rurais-70017/
(6) https://br18.com.br/wp-content/uploads/sites/683/2018/08/PLANO_DE_GOVERNO_JAIR_BOLSONARO_2018.pdf
(7) https://br.reuters.com/article/domesticNews/idBRKCN1LJ1YT-OBRDN
(10) https://www.metropoles.com/brasil/brasil-voltara-36-anos-no-tempo-com-pl-do-veneno-diz-procurador
Sem a ajuda de pessoas como você, nosso trabalho não seria possível. O Greenpeace Brasil é uma organização independente - não aceitamos recursos de empresas, governos ou partidos políticos. Por favor, faça uma doação hoje mesmo e nos ajude a ampliar nosso trabalho de pesquisa, monitoramento e denúncia de crimes ambientais. Clique abaixo e faça a diferença!
Discussão
Estou indignada com as perspectivas futuras depois de ler sobre a opinião de candidatos à Presidência.
Por que não apresentam os candidatos que lutam pelo meio ambiente, como é o caso da Marina Silva?
#Ela sim!
Concordo! Achei a matéria incompleta neste sentido!
Marina da REDE é a candidata mais preparada e com melhor plano de governo com desenvolvimento sustentável e alternativas de energia e novo ciclo. Ela merece nossa atenção...
#MarinaForte mandar prender 725 criminosos poderosos que destruiram a Floresta Amazônica não é para ninguém. #elasimédezoitão
Eu Voto Marina 18 Presidente!
Por isso e por muito mais eu voto MARINA 18
inconformado com a construção da usina de Belomonte! Obra do PT! Marina nada fez que eu tenha ouvido! Se dizem ambientalistas! se dizem representantes das classes indigenas tenha dó! Bolsonaro é outro como diz vossa própria reportagem. Fiz bem em anular meu voto! só falsidade e hipocresia! só nos resta rezar para que se cuide adequadamente das nossas riquezas naturais, tanto do Brasil como do mundo! desses politicos todos que estão ai pra mim não sobra um! è possivel uma nação crescer de forma auto-sustentada sem agredir o meio ambiente! desses todos acima mencionados só ouvi discursos e muito blá-bla-blá! agir que é bom nada! que o Greenpeace seja realmente apolitico e continue firme naquilo que se propõe. Agradeco os alertas recebidos quanto em quem votar! Abraços
Riscos iminentes estao estampados à nossa frente. Somente Uma postura de total descompromusso com as causas vitais da sobrevivência do planeta da terra, da Vida e da Saúde, piderá ignorá_los.