Metsähallituksen juuri julkaisema luonnonmetsien suojeluesitys suojelee suurilta osin jo suojeltuja metsiä. Uuden suojelun määrä on riittämätön. Kainuun eteläpuolisessa Suomessa metsiä suojellaan alle 10 neliökilometriä, mikä vastaa noin Helsingin keskuspuiston pinta-alaa.
“Metsähallituksen vanhojen metsien suojeluesitys on vielä pelättyäkin heikompi. Koko Kainuun eteläpuolisesta Suomesta suojeltavaa löydettiin vain noin Helsingin keskuspuiston verran. Tätä saadaan, kun tiede laitetaan syrjään ja annetaan intressiryhmien sanella suojelun ehdot”, sanoo Greenpeacen Suomen maajohtaja Touko Sipiläinen.
Uutta suojelua paketti sisältää 13 200 hehtaaria. Tämä on maa- ja metsätalousministeriön tiedottama aiemmin talouskäytössä olleiden, uusien luonnonsuojelulailla perustettavien suojelualueiden osuus suojelupaketista. Suuri osa muusta suojelusta koskee jo suojeltuja metsiä. Suojelu painottuu myös erittäin voimakkaasti Lappiin, mikä kertoo käytettyjen kriteereiden tiukkuudesta. Lapin, Kainuun ja Koillismaan eteläpuolella suojellaan alle 10 neliökilometriä.
“Uutta suojelua Metsähallitus esittää reilusti alle viidenneksen todellisesta tarpeesta. Sen sijaan paketissa suojellaan runsaasti jo suojeltuja metsiä. Luonnon tila ei parane tilastomuutoksilla”, Sipiläinen sanoo.
Valtion luonnonmetsiä kartoittaneen Luonnonmetsä-työryhmän arvion mukaan luonnoltaan arvokasta suojelematonta luonnonmetsää on valtion mailla saamelaisalueen eteläpuolella ainakin 70 000 hehtaaria. Korvaamattoman arvokkaita luonnonmetsiä jää valtion metsätalouskäytössä olevilla mailla suojelematta siis reilusti yli 50 000 hehtaaria. Todellinen suojelutarve voi olla tätäkin suurempi.
“Tänään varmistui, että Petteri Orpon lupaus suojella valtion vanhat metsät on petetty. Seuraavan hallituksen on välttämätöntä korjata tämä päätös luonnonmetsien lisäsuojelupaketilla”, Touko Sipiläinen sanoo.
Metsähallitus ei julkaissut suojeluesityksen yhteydessä karttatietoja siitä, missä suojeltavat alueet sijaitsevat.
“Metsähallituksen on julkaistava karttatiedot, jotta asiantuntijat pääsevät arvioimaan päätöstä tarkemmin. Se on avoimuuden nimissä erittäin tärkeää, ja tiedot olisi ollut syytä julkaista jo päätöksen yhteydessä”, Sipiläinen sanoo.
Lisätiedot:
Touko Sipiläinen
Maajohtaja
[email protected]
044 239 4404
Mari Vaara
Tiedottaja
[email protected]
040 751 7957
