Pressmeddelande - 4 december, 2008
En studie som publicerades idag av den österrikiska regeringen identifierade allvarliga hälsofaror hos genetiskt modifierade grödor (GMO). Studien, som är en av ytterst få långtidsstudier som gjorts på föda som innehåller GMO-grödor, visade att fertiliteten hos möss som matats med GMO-majs hade försämrats avsevärt, med färre avkommor än hos möss som matats med naturliga grödor. Med tanke på hur allvarligt det potentiella hotet mot människors hälsa och reproduktion är kräver Greenpeace att all GMO-mat och alla GMO-grödor återkallas från marknaden världen över.
Greenpeace märker ett majsfält med skyltar som föreställer majskolvar med frågetecken för att uppmärksamma att 1 av 200 majsskördar kan komma att smittas med modifierade gener om utkastet till EU:s frödirektiv antas.
Studien sponsrades av de österrikiska departementen för jordbruk och hälsa, och presenterades idag vid ett vetenskapligt seminarium i Wien, Österrike. Prof Dr Jürgen Zentek, professor i veterinärmedicin vid Wiens universitet och ledande författare av studien, har sammanfattat resultaten: Möss som matas med GMO-majs har färre avkommor i den tredje och fjärde generationen, och dessa skillnader är statistiskt signifikanta. Möss som matas med majs som inte innehåller GMO reproducerade sig mer effektivt. Denna effekt kan tillskrivas skillnaden i födan.
"GMO-föda verkar fungera som ett medel för födelsekontroll, vilket kan leda till infertilitet – om inte detta är skäl nog att stänga ned hela bioteknologiindustrin en gång för alla så vet jag inte vad för slags katastrof det är vi väntar på”, sade Dr Jan van Aken, GMO-expert på Greenpeace International. "Att spela genetisk roulette med våra egna matgrödor är som att spela rysk roulette med konsumenter och med folkhälsan”.
De österrikiska vetenskapsmännen utförde flera långtidstester på laboratoriemöss under 20 veckor. En av studierna var en så kallad reproduktiv utvärdering genom kontinuerlig avel (reproductive assessment by continuous breeding, RACB)), där samma föräldrageneration födde flera kullar babymöss. Föräldrarna matades antingen med en diet som bestod till 33% av en variant av GMO-majs (NK 603 x MON 810), eller en nära besläktad variant som inte innehöll GMO. En minskning av kullens storlek och vikt visade sig vara statistiskt signifikant i den tredje och fjärde kullen av möss som matades med GMO-majs vid en jämförelse med kontrollgruppen.
Varianten av GMO-majs som testades i den här studien ägs av Monsanto och är tolerant mot ogräsbekämpningsmedel och resistent mot vissa insektsbekämpningsmedel. Den har givits tillstånd att planteras och användas i mat i en rad länder, t ex USA, Argentina, Japan, Filipinnerna och Sydafrika. I Mexiko och den Europeiska Unionen(1) är den godkänd för användning i mat och foder.
"Denna studie är ännu ett exempel på att det inte kan garanteras att mat och foder som innehåller GMO-grödor är ofarligt. Att denna GMO-majsen fungerade som ett gift för reproduktionen var ett helt oväntat resultat, och tillsynsmyndigheter världen över ansåg att den här GMO-majsen var lika ofarlig som varianter som inte innehåller GMO – ett misstag som kan få ödesdigra konsekvenser”, sade Dr van Aken.
Fotnoter
(1) År 2005 gav den Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet, EFSA, grönt ljus för denna variant. Utan att genomföra några oberoende studier och genom att förlita sig helt på Monsantos egna uppgifter skrev EFSA att myndigheten ”anser det osannolikt att majsen NK603 x MON810 kommer att ha några negativa effekter på människors och djurs hälsa”. Detta är ett exempel på hur bristfällig och dåligt utformad den europeiska riskbedömningen för GMO-grödor är.