Ekonomiska kostnader för kärnkraften

Kärnkraft är väldigt dyrt att bygga. De kärnkraftverk som finns i Sverige har bekostats med skattepengar och det är också staten (via skatterna) som ska ta kostnaderna för en eventuell olycka.

2010 beslutade riskdagen att upphäva förbudet mot byggandet av nya kärnreaktorer – trots folkomröstningen som genomfördes 1980 och som tydligt sa nej till mer kärnkraft. Villkoret är att företagen själva bekostar bygget av nya verk. Det ändrar dock inte på det faktum att staten kommer att få stora kostnader om en olycka skulle ske.

Kärnkraft eller förnybart – vad kostar mer?

Kärnkraftsförespråkare hävdar ofta att kärnkraften är en billig energikälla jämfört med till exempel vindkraft. I själva verket visar en rad studier från olika delar av världen att nya satsningar på vindkraft kostar lika mycket eller mindre än nyinvesteringar i kärnkraft (räknat per kilowattimme).

För samma pengar som satsas på ny kärnkraft kan man bygga förnybara energikällor som vindkraftverk och bioenergi som kan generera lika mycket el som en reaktor.

Vad kostar det om olyckan är framme?

Olyckan i Fukushima beräknas kosta 1 500 miljarder kronor. Kärnkraftsföretagens ekonomiska ansvar är begränsat till cirka 12 miljarder kronor enligt nuvarande regelverk. Resterande kostnader måste fortfarande betalas – och det blir skattebetalarna som får stå för notan.

I fallet Fukushima har de ansvariga företagen kommit undan medan offren för olyckan fortfarande väntar på kompensation. Läs mer i rapporten Fukushima Fallout.

De senaste uppdateringarna

 

Naturvårdsverket spelar kärnkraftsindustrin i händerna

Artikel | 11 december, 2012 på 15:50

Idag lämnar Naturvårdsverket över rapporten ”Färdplan 2050” till Lena Ek och regeringen. Greenpeace har följt utvecklingen av rapporten, bidragit med referensunderlag och deltagit i dialogmöten med Naturvårdsverket. Greenpeace chef i...

Myndighet hemligstämplar sannolikhet för härdsmälta

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 21 november, 2012

En sak som alltid omgärdar kärnkraftverk är risken för att en allvarlig olycka ska inträffa. Konsekvenserna kan bli förödande för människa och miljö under en mycket lång tid framöver. Därför vill man ju som medborgare veta att den...

100 procent säker kärnkraft finns inte

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 16 november, 2012

På torsdagen genomförde så miljöministern det uppföljande mötet med kärnkraftsindustrin och Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) som Lena Ek aviserade efter Greenpeace aktion den 9 oktober där vi genomförde ett fredligt stresstest för...

Hovrätten frikänner Forsmarkaktivister

Artikel | 8 november, 2012 på 13:21

Svea Hovrätt ogillar Uppsala tingsrätts dom mot ett antal personer som deltog i den fredliga aktion Greenpeace genomförde vid Forsmarks kärnkraftverk inför riksdagsomröstningen om ny kärnkraft 2010.

100% förnybar energi tack!

Visa ditt stöd för 100% förnybar energi.

Dags att avsluta kärnkraftsparentesen

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 1 november, 2012

Den 5 oktober släppte Greenpeace rapporten Riskabla reaktorer som är en sammanställning av flera av de säkerhetsbrister som finns på de svenska kärnkraftverken. Vi konstaterade då att bristerna var så omfattande att samtliga...

Lena Ek och SSM oense om säkerheten vid kärnkraftverk

Blogginlägg av Isadora Wronski | 1 november, 2012

Miljöminister Lena Ek svarade under onsdagen på en skriftlig fråga från Hans Hoff(s) om vad hon jag har tänkt göra för att garantera säkerheten på de av staten ägda kärnkraftverken. Lena Ek säger: ”Låt mig vara mycket tydlig på...

Så slog Sandy mot kärnkraftverken

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 31 oktober, 2012

Flera kärnkraftsreaktorer i New Jersey och New York fått stänga ner på grund av stormen Sandys framfart på den amerikanska östkusten. Men information om deras status har varit vag om alls tillgänglig. Klart är att stormen återigen...

Energy [R]evolution EU

Dokument | 25 oktober, 2012 på 9:39

2012 års Energy [R]evolution-rapport för EU visar hur Europa skulle skapa nästan en halv miljon nya jobb inom energisektorn år 2020 om man prioriterar ett system som till stor del består av förnybara energikällor och energieffektiviseringar, före...

När E.ON blev E.OFF

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 24 oktober, 2012

Grattis Finland och grattis världen! Eons beslut att överge planerna på att bygga ett kärnkraftverk i norra Finland är glädjande för oss som är övertygade om att miljövänliga, förnybara energikällor är framtiden . Men det...

Eon drar sig ur kärnkraftsbygge

Artikel | 24 oktober, 2012 på 15:17

Världens största energibolag, Eon, har idag beslutat att sälja sin verksamhet i Finland och drar sig ur bygget av ett kärnkraftverk i Pyhäjoki, eftersom de inte sett någon lönsamhet i projektet. Beslutet innebär att nära 40 procent av...

31 - 40 av 411 resultat.

Ämnen