Uran - brytning av kärnbränsle

Bränslet i kärnreaktorer framställs av uran, som är ett radioaktivt grundämne. Varje steg i processen fram till kärnkraftreaktorn är riskfylld.

Brytning

När man bryter uranmalm frigörs radioaktiva gaser och stora mängder radioaktivt damm. Arbetare som andas in gasen eller dammet får väsentligt ökad risk för lungcancer och andra lungsjukdomar.

När uranet skiljs från malmen bildas stora volymer flytande radioaktivt och giftigt avfall. Oftast samlas avfallet i stora sjöar; vätskan avdunstar och det giftiga radioaktiva slammet blir kvar i generationer.

Uranbrytning kan också skada det omgivande landskapet och orsaka utsläpp i vattendrag. Ibland har radioaktivt brytningsavfall använts för att bygga hus.

Konvertering

Efter brytningen transporteras uranet till en konverteringsanläggning, ofta långt ifrån brytningsplatsen. Där omvandlas det till uranhexafluorid. Omvandlingsprocessen genererar stora mängder avfall som i vissa fall förgiftar grund- och ytvatten.

Uranhexafluorid är ett instabilt och flyktigt ämne som reagerar häftigt tillsammans med vatten eller vattenånga. Reaktionen producerar gas och partiklar som lätt sprider sig i luft och vatten. Ämnena är giftiga, frätande och lågt radioaktiva.

Anrikning

Koncentrationen av uran i blandningen ökas i en process som är väldigt lik anrikningen av uran för kärnvapenframställning. Därför tycker FN att urananrikningsanläggningar är en potentiell risk för spridning av kärnvapen.

Det sista steget är att omkonvertera uranhexafluoriden till en mer stabil form av uran och sedan tillverka själva bränslet, som sedan transporteras till verket.

Var bryts uranet som används inom svensk kärnkraft?

I slutet av 1960-talet bröts uran i Sverige. Från början ville man använda uranet för att framställa kärnvapen till det svenska försvaret. När kärnvapenplanerna skrotades kunde uranet istället användas till kärnkraften. Men brytningen var inte lönsam och medförde stora miljöproblem. När allmänheten insåg vidden av miljöförstörelsen slutade man bryta uran här i Sverige. Idag importerar vi istället uran från Kanada, Ryssland, Namibia och Australien. Vi får kärnkraft och de får uranbrytningens konsekvenser. 

De senaste uppdateringarna

 

Säkerhetsbrister kan stänga kärnkraftsreaktor

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 16 oktober, 2012

Sveriges radio rapporterar idag att reaktorn Oskarshamn 2 kan få stå stilla från nyår till juni, kanske ännu längre, för att den inte klarar säkerhetskraven. Trots att Oskarshamns kraftgrupp (OKG) redan under 2004 fick tid på sig...

Litauen följer strömmen: nej till ny kärnkraft

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 15 oktober, 2012

I samband med gårdagens parlamentsval i Litauen hölls också en folkomröstning om kärnkraften. Resultatet – som alltjämt är preliminärt – visar på en förkrossande majoritet emot ny kärnkraft. Hela 64 procent röstade nej till att ersätta...

Forsmark försöker tona ner sina brister

Blogginlägg av Martina Krüger | 11 oktober, 2012

Läste precis ett bortförklarande pressmeddelande från Forsmark där de som vanligt försöker tona ner allvaret med den bristande säkerheten. Bland annat försöker de hävda att ställverket där våra aktivister Rasmus och Atte befann sig i...

38 timmar inne på Forsmark

Artikel | 10 oktober, 2012 på 20:00

Efter 38 timmar inne på Forsmark, utan att säkerhetspersonalen klarade att hitta dem, gick Rasmus Törnqvist och Atte Aholainen, självmant ut.

Småbarnspappa om varför han tillbringade ett dygn på Ringhals

Blogginlägg av Sven Malmgren | 10 oktober, 2012

Året var 1980 då min mor reste hela vägen ifrån vårt hem i Dalsland till Stockholm för att delta i demonstrationen ”Kvinnor emot kärnkraft”. Med sig på resan hade hon mig, jag var då 2 år gammal. Miljöengagemang och respekt för...

Ingen fara på taket - läget är under kontroll

Blogginlägg av Martina Krüger | 10 oktober, 2012

Innan Greenpeaceaktivister tog sig in på kärnkraftsområdet igår för ett (o)väntat besök visste vi redan vad Vattenfalls och strålsäkerhetsmyndighetens reaktion skulle bli: att tona ned allvaret i situationen. Och precis som vi...

Rasmus skickar ett meddelande inifrån Forsmark

Blogginlägg av Rasmus | 10 oktober, 2012

Rasmus Törnqvist hade varit inne på Forsmark i 32 timmar då han skickade det här meddelandet. I skrivande stund är han fortfarande kvar.   Vill du visa ditt stöd för Rasmus och de andra stresstestarna kan du lämna ett meddelande...

27 hours on the Swedish nuclear power plant Ringhals

Blogginlägg av Lauri Myllyvirta | 10 oktober, 2012

The safety gaps recently revealed in Swedish nuclear reactors are an absolute disgrace and cause for alarm. The nuclear operators have not prepared for obstruction of seawater cooling, nor for snowfall or earthquakes of a magnitude...

Efter 27 timmar inne på kärnkraftverket: Därför gör jag det här

Blogginlägg av Isadora Wronski | 10 oktober, 2012

Jag jobbar med energifrågor vilket gör att jag läser om kärnkraft, debatterar kärnkraft och funderar på kärnkraft nästan varje dag, 365 dagar om året. Men den senaste tiden har verkligen fått mig att fundera igenom varför jag...

Jag var inne på Ringhals i över 7 timmar

Blogginlägg av Torsten Geertz | 9 oktober, 2012

Jag är dansk och har befunnit mig inne på Ringhals i över 7 timmar. Tillsammans med några andra aktivister från Greenpeace kom jag hit för att testa hur god säkerheten är på kärnkraftverket, eftersom en olycka på Ringhals också betyder...

41 - 50 av 409 resultat.

Ämnen