Hvem skal betale for klimaskader og klimatilpasning efter skybrud, stormfloder, tørke og skovbrande, spørger klima- og miljøpolitisk leder Helene Hagel, efter Greenpeace har udregnet, at sidste år klimaskader plus den nødvendige klimatilpasning kan koste hver dansk husstand 48.000 kroner. Lad os finde en politisk løsning, hvor de største forurenere – olie- og gasselskaberne – rent faktisk også betaler for de klimaskader, de skaber.
“Forureneren betaler”. Et begreb, som Klimamonitors læsere udmærket kender. Men tænk lige i ti sekunder: Hvor er dette princip egentligt implementeret? Sådan for alvor – hvor de helt store forurenere, også er dem, der betaler for oprydningen?
Forureneren betaler er jo idéen om, at forureneren – ikke samfundet eller de normale borgere – er økonomisk ansvarlig for de foranstaltninger, der skal forhindre, afhjælpe eller rydde op efter forureningen. Men hvad betaler de fem store olie- og gasselskaber, der hver dag hiver olie op af den danske undergrund, i dag for deres klimaødelæggelse og for deres ansvar for det ekstreme vejr, vi oplever?
0 kroner.
Hvem betaler så? Ja, det gør netop samfundet og de normale borgere.
©Greenpeace
Sidste år kostede klimaskaderne efter ekstremt vejr herhjemme 7 milliarder kroner, og hvis ikke det tal skal stige voldsomt over de kommende år, siger eksperterne, at der inden for den nærmeste fremtid skal investeres 130 milliarder kroner i klimatilpasning. Det svarer til 48.000 kroner per dansk husstand.
Mere om dette beløb om lidt, men lad os først lige se på, hvad olieselskaberne så rent faktisk bidrager med.
TotalEnergies, den langt største olieproducent derude, betaler skat, javist. Selvfølgelig, fristes man også til at sige, men det er før, man husker, at et andet stort olieselskab derude i Nordsøen, INEOS, betaler lige akkurat 0 kroner i skat. Hverken selskabsskat eller kulbrinteskat betaler INEOS. INEOS, der også har planer om at åbne det nye (ulovlige) oliefelt Hejre, betaler altså 0 kroner. INEOS overholder reglerne og trækker ting fra, som man nu engang kan og må, men igen og sidste gang, det lover jeg: nul kroner betaler de til fælleskassen. TotalEnergies betaler som nævnt skat, men de betaler intet for de ødelæggelser, deres forretning forvolder.
Uden den fossile industri ville ekstreme vejrhændelser som bekendt være langt sjældnere og mindre voldsomme. Og mens klimakatastrofer påfører samfund overalt i hele verden billionregninger, vi ikke har råd til at betale, høster olie- og gasindustrien billioner i profit – på vores alles bekostning.
Hvis vi herhjemme ikke nu investerer i klimatilpasning, vil omkostningerne forbundet med klimakrisens konsekvenser stige til over 406 milliarder i løbet af de næste 100 år, vurderer forskere fra DTU. I dag betaler danske borgere størstedelen af skadesudbedring gennem skat og forsikringer. Samtidig står private borgere med det primære ansvar for at dække og forebygge skader for oversvømmelser – hvilket selvsagt er en enorm økonomisk byrde.
Læs også: Danmarks klimaskader: Du og jeg betaler regningen. Olie- og gasgiganterne går fri
Tilbage til beløbet fra før: 7 millarder kroner er altså de økonomiske konsekvenser af ekstremt vejr sidste år. 130 milliarder kroner er det beløb, kommunerne ifølge DTU skal investere i forebyggende tiltag, hvis vi skal undgå op til 70 procent af skaderne fra oversvømmelser, stormfloder og skybrud.
Lægger man de to beløb sammen og dividerer ud på danske husstande, får man 48.000 kroner.
Så langt så godt – det er et relativt simpelt regnestykke.
Nu kommer det svære spørgsmål: Hvem skal betale? Skal du betale? Noget skal du nok betale, især hvis du bor i første række. Det er måske fair nok, at nogle af os betaler noget af det.
Men skal olieselskaberne, dem der er ansvarlig for skaderne, også betale? Man skulle tro, at svaret var åbenlyst: selvfølgelig skal de betale.
Læs også: Retfærdighed er afgørende i klimakampen
Men det er det ikke. For de betaler ikke. De betaler (for lidt) skat, eller også betaler de ikke engang skat. Men de betaler ikke for deres forurening. Og hvis vi ikke snart får en reel debat om, hvem der skal betale – så ender det nok med, at du og jeg betaler med de penge, vi ellers kunne bruge på skoler, på sygehuse, på grøn omstilling. Vi har i hvert fald empirisk belæg (skatterabatter, kompensationsaftaler…) for at kunne frygte, at politikerne ikke beder olieselskaberne bidrage til regningen, men tværtimod lader dem slippe.
Oliegiganterne skal stå til ansvar og betale for de skader, de forvolder.
Vær med»Vi har en ressource, som tydeligvis er meget lavt beskattet, og vi beskatter olieselskaberne mindre hårdt sammenlignet med andre lande,« siger Jette Bredahl Jacobsen, professor i ressourceøkonomi på Københavns Universitet og medlem af Klimarådet.
Det er da lidt fjollet. Princippet er simpelt, håndhævelsen har vist sig svær: forureneren skal betale. Lad os få gang i en oprigtig debat om, hvem der skal betale for det ekstreme vejr, der bliver mere og mere normalt i fremtiden. Lad os se, om vi ikke kan udvikle nogle modeller, der er mere retfærdige, end dem, vi har i dag. Lad os finde på en politisk løsning, hvor de største forurenere rent faktisk betaler deres fair del af regningen.
Dette indlæg blev oprindeligt bragt i Klimamonitor 19. september 2025.
