“Naturen er i krise og har brug for akut førstehjælp”. Sådan sagde den nybagte miljøminister Magnus Heunicke i december sidste år og lovede, at han ville bruge FN’s nye biodiversitetsaftales mål og redskaber maksimalt.
Nu, et halvt år senere, ser det ud til, at det i stedet er regeringens svigt af naturen, der bliver maksimalt.
Regering beskytter det industrielle landbrug i stedet for naturen
Regeringen har fået kolde fødder på naturens vegne og vil arbejde imod EU’s politik for at beskytte den truede natur i Danmark og resten af Europa.
Hvorfor? Fordi regeringen hellere vil beskytte trawlfiskeriet og det industrielle landbrug. Med EU’s bindende mål for naturgenopretning vil Danmark blive nødt til at forbyde ødelæggende fiskeri i beskyttede naturområder og sætte ind mod landbrugets forurening af naturen med sprøjtegifte, luftbåren ammoniak og kvælstof, som kvæler vandmiljøet.
Det er simpelthen for byrdefuldt og for dyrt at beskytte naturen, lyder det fra regeringen om et forslag til en ny EU-lov om at genoprette naturen.
Vi taler om den vigtigste naturlov i årtier, som er helt central for, at Danmark og resten af Europa kan leve op til FN’s biodiversitetsaftale.
Der er ingen modsætning mellem natur og klima
Miljøministeren har begrundet sin kovending med, at Danmark er et lille land – hvorfor det skulle være et argument imod at beskytte Danmarks skønne natur, står dog ikke klart. Problemet er snarere, at halvdelen af Danmarks landareal bruges til at dyrke foder til landbrugets millioner af svin, malkekøer og kyllinger.
Miljøministeren undskylder sig også med, at naturhensyn ikke må stå i vejen for regeringens klimaambitioner om at opstille vindmøller på land og til havs, og solceller.
Men det er overlagt vildledning. Klimaministeriets egne beregninger viser, at der kun er behov for at opstille sol og vind på 2 procent af landbrugsjorden frem mod 2030. Også til havs er der rigeligt med plads til at rejse vindmøller uden for naturbeskyttede områder.
Der er ingen konflikt mellem natur og klima, og det ved miljøministeren godt. I en tale i EU’s Ministerråd lige før jul sagde han nemlig sådan her om forslaget til den nye EU-lov:
“Siden biodiversitetskrisen og klimakrisen går hånd i hånd, kan vi også høste gevinster for klimaet med dette forslag.”
Og i samme tale opfordrede Magnus Heunicke de andre EU-lande til at komme ind i kampen for EU-loven, som han og den danske regering nu selv modarbejder.
Regeringen sætter vores livsgrundlag over styr
Fødevareminister Jacob Jensen (V) lægger til gengæld ikke skjul på, at regeringens modstand mod naturbeskyttelse i EU handler om, at regeringen hellere vil beskytte nogle få tusinde landmænds kortsigtede økonomiske interesser. Han mener, at målet om at genoprette 20 procent af naturen er for ambitiøst og vil skade dansk landbrug.
Danmark har fået en regering, der tydeligvis overhovedet ikke forstår, hvad der er på spil. Vi mennesker er dybt afhængige af naturen, som giver os rent drikkevand, bier og sommerfugle til at bestøve planterne, og vilde fisk til middagstallerkenen. Når regeringen bliver ved med at sætte det industrielle landbrug og storproduktionen af svin – som i øvrigt er en underskudsforretning for Danmark – over naturen, så gambler den med vores alle sammens livsgrundlag.
Kommentarer
Hvilket sludder. Du skriver nogle få tusinde landmænds økonomiske interesser.... DET PASSER IKKE min svoger har et arbejde som du måske også har. Det lyder flot med øknomiske interesser, der er langt flere og mange andre udfordringer på en gård. Han har ydermere hele sin familie og hjem placeret på stedet. Når i stiller efter at rammei ham, rammer i hele familien og iøvrigt er der mange personer, som ellers står uden job, som har et liv og arbejde på mange af disse gårde, hvor vil du gøre af dem? Landmanden har en interesse i at lave nogle gode fødevarer og da der er efterspørgsel efter mælk og tusind andre ting, der kommer ud af en ko, så kan han godt lide at arbejde med dyr og i dette tilfælde køer. Jeg synes i skal holde op med at skrive industri, for det er kun ganske få bedrifter, der har industri. I kan jo sende et forslag om, at begrænse størrelsen af en ejendom. Hvor stor er den underskudsforretning for Danmark som du nævner? Det vil jeg gerne høre, så der kan gøres noget ved det. Er der nogen i jeres organisation, der kan komme ud i landet og hjælpe kommuner og andre kontorfolk med at få gennemført opbygning af vådområder? Der mangler folk til at få lavet alt det administrative. Er du bekent med, at mange ha bliver taget ud til natur, og hav og sol opgaver. I kan næsten ikke få det bedre, og jeg synes i skal acceptere, at der er folk fra udlandet, som gerne vil have mad på bordet også. Danmark har forholdene til det og det bør i være glade for. Der er mange mange andre ting i samfundet at tage fat på, uden at i bare sviner landbruget til. I kan ikke se Danmark isoleret...
Kære Bent Det kan godt være at din svoger godt kan lide dyr. Men har du tænkt over at dyrene og naturen ikke kan lide landbruget? Hvis man kan lide dyr, så skal man ikke lade dem lide den triste skæbne de lever på en gård. Har du tænkt over hvor skrøbelige liv der bliver skabt og taget af dage på de stalde? Har du tænkt over hvor usundt det må være at spise de skrøbelige liv? Stordrift er en pine for de stakkels dyr og der er intet sympati overfor dyr på de steder. Du kan jo se "dominion" fra 2018 eller "eating animals" og fortælle mig igen hvor godt dyr har det i industrien. Kh Alice