Elävät metsät vai luontokato?
{{targetCounter}}
{{goal}}
Jaa metsävetoomus
Kannusta muutkin tekoihin Suomen metsien puolesta. Luontokato uhkaa metsiemme monimuotoisuutta ja nyt on aika toimia. Joukossa on voimaa, joten jaa vetoomus ystävillesi!
Lahjoita metsätyöhön
Greenpeace on riippumaton järjestö, eli emme ota lahjoituksia vastaan yrityksiltä tai valtioilta. Siksi työ, jota teemme metsien hyväksi ei olisi mahdollista ilman uskomattomia tukijoitamme ja lahjoittajiamme. Tee siis sinäkin lahjoitus metsien hyväksi!
Metsiämme on suojeltava enemmän
Suomen metsät häviävät ja yksipuolistuvat huolestuttavaa vauhtia. Metsiemme lajeista yli 800 on jo uhanalaisia ja kaksi kolmasosaa metsiemme luontotyypeistä on luokiteltu uhanalaisiksi. Myös maamme linnut kärsivät tehometsätaloudesta. Esimerkiksi ennen yleiset lintulajimme, hömö- ja töyhtötiainen, ovat vähentyneet 2000-luvulla niin rajusti, että ne on äskettäin luokiteltu uhanalaisiksi. Vanhojen metsien väheneminen on niille kohtalokasta. Luontomme elonkirjo säilytetään vain suojelemalla riittävästi metsiä, tasaisesti ympäri Suomen.
- 64 prosenttia suomalaisista suojelisi luonnonmetsät viipymättä.
- 68 prosenttia suomalaisista asettaisi valtion vanhat metsät hakkuukieltoon.
- 63 prosenttia suomalaisista haluaisi mahdollisimman luonnontilaista metsää vähintään 10km päähän kotoa.
Kaikki metsäkyselyn tulokset (2022)

Ilmastonmuutoksen kannalta asia on yksinkertainen: mitä vähemmän metsiä hakataan, sen parempi ilmastolle. Mutta ilmastokriisin keskellä metsäkansan suunta on toinen: metsiä hakataan jo nyt enemmän kuin koskaan ennen ja uusia sellutehtaita suunnitellaan. Hyvässä kasvuiässä olevat puut päätyvät sellukattilaan ja vuosikymmenten aikana niihin kertynyt hiilidioksidi vapautuu nopeasti ilmakehään. Esimerkiksi Äänekosken sellutehdas nielee hiilivarastoa vuosittain määrän, joka vastaa puolta koko liikenteen päästöistä Suomessa.
Metsissä ei ole kysymys vain puista
Tehometsätaloudelta rauhoitettuja metsiä ja maisemia tarvitsevat myös ihmiset ja elinkeinot – virkistys, retkeily, matkailu, poronhoito, sienestys ja marjastus. Jokainen luonnontilainen metsä on oma, elämää sykkivä maailmansa. Hakkuiden tilalle istutettu puupelto ei korvaa menetettyä luonnonmetsää. Meidän on mahdollista säilyttää elävät metsät tuleville sukupolville, mutta meidän on toimittava nyt! Vaaditaan rajat hakkuille ja tilaa elämälle.
Aiheeseen liittyvää
-

Pohjois-Dakotan piirioikeus vahvisti tuomion: Greenpeacen maksettava 345 miljoonan dollarin korvaukset Energy Transferille Yhdysvalloissa – Greenpeace valittaa tuomiosta
Mandan, Pohjois-Dakota – Greenpeace International ja Greenpeacen Yhdysvaltojen toimijat ilmoittavat hakevansa uutta oikeudenkäyntiä ja valittavansa tarvittaessa Pohjois-Dakotan korkeimpaan oikeuteen Pohjois-Dakotan piirioikeuden tänään antamasta tuomiosta.
-

Suojelullisesti arvokasta metsää Orivedeltä Metsä Groupin sellutehtaalle
Metsäliikkeen aktivistit seurasivat eilen Oriveden Oriahteelta Metsähallituksen suojelunarvoisesta valtionmetsästä hakkaamaa puuta. Rekka ajoi puun Metsä Groupin Äänekosken sellutehtaalle.
-

Helsinki puolittaa liha- ja maitotuotteiden hankinnat vuoteen 2030 mennessä – “Päätös näyttää esimerkkiä koko Suomelle”.
Helsingin valtuusto äänesti eilen valtuutettu Mai Kivelän aloitteesta puolittaa liha- ja maitotuotteiden hankinnat vuoteen 2030 mennessä. Ehdotus puolittamisesta meni läpi kirkkaasti, kun 57 valtuutettua äänesti puolesta ja vain 23 vastaan. Greenpeace pitää päätöstä merkittävänä askeleena kohti ilmaston kannalta kestävää ruokailua.

Elävät metsät vai luontokato?
Allekirjoita metsävetoomus nyt.