Afstappen van kernenergie

Het aandeel kernenergie is ondanks de massale subsidies erg marginaal gebleven, met slechts 2,3% van de energieproductie wereldwijd. Dit aandeel neemt verder af, vooral omdat het een van de duurste manieren is om elektriciteit te produceren. Binnen enkele decennia zal er van kernenergie nauwelijks nog sprake zijn omdat de bouw van nieuwe kerncentrales te duur is en omdat de schaarse uraniumvoorraden uitgeput raken. Het heeft weinig zin geld te steken in een techniek zonder toekomst. Er kan dan ook beter geïnvesteerd worden in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie. Dat levert veel meer op om het klimaat te redden.

Problemen

Er is nog steeds geen veilige oplossing voor het eeuwig stralend kernafval en kernenergie is niet veilig. Bovendien is atoomenergie zeer duur: in België heeft de consument meer dan 28 miljard euro betaald voor de kerncentrales.

>> Lees meer

Oplossingen

Als dure en gevaarlijke technologie die het moet hebben van beperkte uraniumvoorraden, zit er weinig toekomst in kernenergie. Het is hoog tijd om duidelijke keuzen te maken in het energiebeleid.

>> Lees meer

Wat doet Greenpeace?

Greenpeace voert campagne om kerncentrales snel te sluiten en de investeringen in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie te stimuleren.

>> Lees meer

Wat kan jij doen?

Ontdek hoe je daadwerkelijk de productie van kernenergie kan tegengaan.

>> Lees meer

De laatste updates

 

Electrabel trekt overhaaste conclusies over scheurtjes

Nieuwsartikel | 6 december, 2012 om 17:08 3 reacties

Electrabel concludeert op basis van zijn eigen onderzoek dat Doel 3 en Tihange 2 mogen heropgestart worden. Een voorbarige conclusie, vindt Jan Vande Putte, nucleaire expert bij Greenpeace België. De eigenlijke veiligheidsevaluatie door het FANC...

Een x-ray van de nucleaire instanties

Blogartikel door Brecht Van der Meulen | 15 november, 2012

Deel 1: procedureslag voor transparantie Dat veilige opwekking van kernenergie en verwerking van kernafval niet bestaat, heeft de geschiedenis meermaals bewezen, met Tsjernobyl en Fukushima als pijnlijke uitschieters. Onlangs kwam...

Nood aan echt debat over onze energietoekomst

Blogartikel door Arnaud Collignon | 18 oktober, 2012

We beginnen met goed nieuws. Op het moment dat ik dit schrijf, liggen drie van de zeven Belgische kernreactoren stil. De reactoren van Doel 3 en Tihange 2, waarin duizenden scheurtjes zijn ontdekt, zijn minstens tot het einde van de...

Japan sluit zomer af zonder black-outs

Blogartikel door Eloi Glorieux | 12 september, 2012

Anderhalf jaar geleden vond de kernramp in Fukushima plaats. Nog altijd blijft het voor tienduizenden Japanners onmogelijk om naar hun huizen terug te keren en grote gebieden rondom de kerncentrale blijven nog gedurende vele decennia...

Wathelet, kijk over de nucleaire muur

Nieuwsartikel | 23 augustus, 2012 om 11:11

Open brief aan staatssecretaris voor Energie, Melchior Wathelet

16 - 20 van 84 resultaten.

Onderwerpen