Afstappen van kernenergie

Het aandeel kernenergie is ondanks de massale subsidies erg marginaal gebleven, met slechts 2,3% van de energieproductie wereldwijd. Dit aandeel neemt verder af, vooral omdat het een van de duurste manieren is om elektriciteit te produceren. Binnen enkele decennia zal er van kernenergie nauwelijks nog sprake zijn omdat de bouw van nieuwe kerncentrales te duur is en omdat de schaarse uraniumvoorraden uitgeput raken. Het heeft weinig zin geld te steken in een techniek zonder toekomst. Er kan dan ook beter geïnvesteerd worden in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie. Dat levert veel meer op om het klimaat te redden.

Problemen

Er is nog steeds geen veilige oplossing voor het eeuwig stralend kernafval en kernenergie is niet veilig. Bovendien is atoomenergie zeer duur: in België heeft de consument meer dan 28 miljard euro betaald voor de kerncentrales.

>> Lees meer

Oplossingen

Als dure en gevaarlijke technologie die het moet hebben van beperkte uraniumvoorraden, zit er weinig toekomst in kernenergie. Het is hoog tijd om duidelijke keuzen te maken in het energiebeleid.

>> Lees meer

Wat doet Greenpeace?

Greenpeace voert campagne om kerncentrales snel te sluiten en de investeringen in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie te stimuleren.

>> Lees meer

Wat kan jij doen?

Ontdek hoe je daadwerkelijk de productie van kernenergie kan tegengaan.

>> Lees meer

De laatste updates

 

“De ramp in Fukushima is nog altijd gaande”

Nieuwsartikel | 14 oktober, 2013 om 13:30 1 reactie

Onze stralingsexpert Jan Vandeputte is net terug uit Japan. Hij ging in de omgeving van Fukushima opnieuw de stralingsbelasting meten en praten met de lokale bevolking. "Men heeft de zaken nog steeds niet onder controle, maar dat wordt op alle...

Plan Wathelet: nog een zomers cadeau voor Electrabel

Nieuwsartikel | 19 juli, 2013 om 8:00

Terwijl de Belgische staat net zijn begroting heeft afgeslankt met meer dan twee miljard euro, maakt hij paradoxaal genoeg aanstalten om de beheerders van onze grote kerncentrales, en vooral GDF Suez Electrabel, opnieuw een cadeau te geven. En...

Verdeeldheid over veiligheid Doel 3 en Tihange 2

Nieuwsartikel | 15 januari, 2013 om 15:57

Blijkbaar is er geen eensgezindheid onder de experten over de veiligheid van kernreactoren Doel 3 en Tihange 2. Daarom vraagt Greenpeace transparantie over alle adviezen. Als er geen wetenschappelijke consensus bestaat, blijft voor de regering...

Internationale manifestatie tegen kerncentrale Tihange

Blogartikel door Eloi Glorieux | 7 januari, 2013 2 reacties

Greenpeace België neemt deel aan de internationale manifestatie STOP TIHANGE, zaterdag 12 januari in Maastricht. Sluit je aan bij onze delegatie! De risico's van kernenergie kennen geen grenzen. Steden als Luik, Aken en Maastricht...

Electrabel trekt overhaaste conclusies over scheurtjes

Nieuwsartikel | 6 december, 2012 om 17:08 3 reacties

Electrabel concludeert op basis van zijn eigen onderzoek dat Doel 3 en Tihange 2 mogen heropgestart worden. Een voorbarige conclusie, vindt Jan Vande Putte, nucleaire expert bij Greenpeace België. De eigenlijke veiligheidsevaluatie door het FANC...

16 - 20 van 88 resultaten.

Onderwerpen