Afstappen van kernenergie

Het aandeel kernenergie is ondanks de massale subsidies erg marginaal gebleven, met slechts 2,3% van de energieproductie wereldwijd. Dit aandeel neemt verder af, vooral omdat het een van de duurste manieren is om elektriciteit te produceren. Binnen enkele decennia zal er van kernenergie nauwelijks nog sprake zijn omdat de bouw van nieuwe kerncentrales te duur is en omdat de schaarse uraniumvoorraden uitgeput raken. Het heeft weinig zin geld te steken in een techniek zonder toekomst. Er kan dan ook beter geïnvesteerd worden in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie. Dat levert veel meer op om het klimaat te redden.

Problemen

Er is nog steeds geen veilige oplossing voor het eeuwig stralend kernafval en kernenergie is niet veilig. Bovendien is atoomenergie zeer duur: in België heeft de consument meer dan 28 miljard euro betaald voor de kerncentrales.

>> Lees meer

Oplossingen

Als dure en gevaarlijke technologie die het moet hebben van beperkte uraniumvoorraden, zit er weinig toekomst in kernenergie. Het is hoog tijd om duidelijke keuzen te maken in het energiebeleid.

>> Lees meer

Wat doet Greenpeace?

Greenpeace voert campagne om kerncentrales snel te sluiten en de investeringen in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie te stimuleren.

>> Lees meer

Wat kan jij doen?

Ontdek hoe je daadwerkelijk de productie van kernenergie kan tegengaan.

>> Lees meer

De laatste updates

 

Japan één jaar zonder kernenergie ... en zonder black-out!

Blogartikel door Eloi Glorieux | 15 september, 2014

Vandaag, 15 september 2014, is Japan voor het eerst sinds 1966 een gans jaar kernenergievrij. Alle 54 kernreactoren bleven dicht en niet één keer deed zich een black-out voor. Hoe kregen de Japanners dit voor elkaar? En wat kan België...

Directeur en activisten blokkeren Wetstraat

Blogartikel door Jan Vande Putte | 10 september, 2014

Onze directeur, Michel Genet, blokkeert samen met andere actievoerders de toegang tot de federale regeringsonderhandelingen. Als Greenpeace benadrukken we dat de levensduur van onze oude reactoren opnieuw verlengen geen optie is, en...

Kregen de onderhandelaars zelf een black-out?

Blogartikel door Jan Vande Putte | 10 september, 2014

We vernamen dat de federale regeringsonderhandelaars een voorakkoord bereikten over de levensduurverlenging van Doel 1 en Doel 2 met minstens drie jaar en mogelijk meer. Kregen de onderhandelaars zelf een black-out? Dit is roekeloos en...

Staatsbelang zoekt staatsman

Blogartikel door Rianne Teule | 23 augustus, 2014 2 reacties

Kernreactor Doel 4 valt uit, Doel 3 en Tihange 2 allicht verplicht met pensioen… De feiten geven het energiedebat een wending waar milieuorganisaties al lang en energiereuzen en andere belanghebbenden helemaal niet voor pleiten. Na...

Greenpeace eist duidelijkheid over kernuitstap

Nieuwsartikel | 21 augustus, 2014 om 12:40

De Morgen van 21 augustus 2014 meldt dat de formateursnota een passage bevat waarin sprake is om de kalender van de kernuitstap te herzien. Wat dit betekent, is onduidelijk. Is het voornemen om kerncentrales – waarvan de betrouwbaarheid nu toch...

1 - 5 van 86 resultaten.

Onderwerpen