Dentro del análisis se identifican faltas graves por información censurada respecto a los anexos de la MIA-R, omisiones de información sobre ríos subterráneos y muestreos de flora y fauna, así como las coordenadas de remoción de vegetación forestal, falsedad en cuanto al trazo y al cruce sobre cenotes y regiones de cueva; información superficial respecto a los programas propuestos como medidas de mitigación porque carecen de info clara sobre su método, implementación y seguimiento; información poco confiable ya que presenta información incoherente respecto a las especies de flora y fauna, diferencias en cuanto a la superficie de cobertura forestal por afectar.
Artículos relacionados
-
Semarnat decidirá ¿toboganes o protección ambiental?
Greenpeace convirtió Bellas Artes en un escenario simbólico para advertir la devastación a la Selva Maya por el megapropyecto "Perfect Day"
-
El Caribe mexicano en la cuerda floja.
¿Qué modelo de desarrollo queremos para la costa de Quintana Roo? La decisión sobre permitir Perfect Day en Mahahual debe priorizar lavida más allá del turismo de lujo.
-
Persisten irregularidades y vacíos de información entorno a Perfect Day: Greenpeace México.
Greenpeace México presentó observaciones técnicas ante la SEMARNAT y reitera la necesidad de que la autoridad ambiental evalúe con rigor los posibles impactos del proyecto sobre los ecosistemas costeros de la región, particularmente los manglares.