Der er ikke sammenhæng mellem IKEAs ord og løfter om bæredygtighed og hvad de sælger. Ny Greenpeace-rapport viser forbindelser til fældningen af Rumæniens gamle skove.
Når forbrugere går i IKEA for at handle møbler til hjemmet, kommer varerne med en frisk duft af nyt træ og pakket ind i en fortælling, der lover høj bæredygtighed: At her kan man være sikker på, at trævarerne kommer fra ansvarligt forvaltede skove.
Men IKEA fortæller ikke, at du også få kan varer med hjem i stuen, hvor træet derimod stammer fra gamle skove med stor betydning for biodiversiteten. Og det mest bæredygtige ved de borde og stole så vil være, at de har gode bæredygtige egenskaber i hjemmet.
Grenpeace kan nu igen vise, at der ikke er sammenhæng mellem IKEAs ord om bæredygtighed, og hvad de reelt sælger.
Greenpeace i Central- og Østeuropa afslører i den nye rapport “Felling the Future: IKEA’s Sourcing Threatens Romania’s Irreplaceable Forests”, at IKEAs varer har forbindelse til fældningen af de gamle og prægtige skove i Karparterne i Rumænien.
Vi dokumenterer, at IKEA bevidst ignorerer advarsler om at holde sig væk fra værdifulde skove, der burde være beskyttede. Virksomhedens leverandører henter træ fra Europas rigeste naturområder, herunder en af de sidste urskove i Karpaterne,” siger Robert Cyglicki, leder af biodiversitet i Greenpeace Central- og Østeuropa.
”Det står i skarp kontrast til virksomhedens påstande om ansvarlig skovforvaltning, bæredygtig indkøbspolitik og forpligtelse til at beskytte biodiversiteten,” lyder det videre fra Robert Cyglicki.
Rumæniens sjældne skove på randen af kollaps
Ifølge rapporten blev der i 2024 fældet op til 59 kvadratkilometer urskov – svarende til mere end 8.200 fodboldbaner. Forskere advarer om, at disse sjældne skove står på randen af kollaps og kræver øjeblikkelig og permanent beskyttelse.
Det er ikke første gang, at Greenpeace bringer frem i offentligheden, at IKEA er gået gal i skoven, når det handler om at beskytte de oprindelige skove og naturområder i Europa.
I 2024 udgav Greenpeace i Central- og Østeeuropa en rapport, der viste hvordan IKEA også dengang stod bag ødelæggelsen af de rumænske skove for at fremstille de populære møbler. Det er sket til trods for, at møbelgiganten selv fremhæver sine “Forests Positive Agenda 2030” tiltag om, at alt træ kommer fra ansvarligt forvaltede skove.
I den forbindelse delte Greenpeace oet kort med IKEA over, hvor der ikke må bedrives skovhugst.
IKEAs argumenter og løfter holder ikke
IKEA forsvarede sine indkøb i de problematiske områder med henvisning til , at der tidligere skulle have været menneskelig påvirkning, som diskvalificerede skovene fra streng beskyttelse. Men ifølge europæiske retningslinjer for naturbeskyttelse kan selv tidligere påvirkede skove opretholde en enestående biodiversitet, hvis den økologiske kontinuitet bevares.
Rapporten fra 2024 bemærkede, at IKEA plejer sit grønne image gennem den internationale mærkningsordning FSC (Forest Stewardship Councul). Men den rumænske FSC-standard har ikke været revideret siden 2017 og afspejler ikke EU’s biodiversitetsmål om 10 % strengt beskyttet areal.
Dermed bidrager FSC-mærket kun begrænset til reelt at beskytte skovene i lyset af den nyeste forskning.
Kort sagt: IKEAs bæredygtige løfter holder ikke.
Den dugfriske dokumentation fra Greenpeace viser, at tabet af skove med høj biodiversitetsværdi i Rumænien sker 2,5 gange hurtigere end i nabolande som Polen og Ukraine. Rapporten dokumenterer yderligere, at IKEAs leverandører er forbundet med ødelæggelsen af Rusca Montană-skoven, der er et af Rumæniens sidste økosystemer med oprindelig og uberørt skov.
IKEA nægtede ikke at have indkøbt træ herfra, da vi spurgte.
Selv om denne skovhugst kan være lovlig under rumænsk lov, så er den ikke bæredygtig. Europæisk forskning og politik peger tydeligt på behovet for streng beskyttelse af skove som disse under EU’s biodiversitetsstrategi.
Uoprettelige skovtab og forværring af klimakrisen
At købe træ fra disse områder driver et uopretteligt tab af biodiversitet og forværrer klimakrisen.
“IKEA står over for et valg: beskytte disse uerstattelige skove eller være medskyldig i deres ødelæggelse. Hvis IKEA virkelig vil leve op til sit løfte om ansvarligt indkøb, må virksomheden gå længere end blot at overholde loven og sikre det, der ikke kan erstattes. Ingen ville finde på at rive pyramiderne i Egypten ned for at genbruge stenene – men det er præcis, hvad der sker med vores naturarv. Disse skove er uvurderlige,” siger Robert Cyglicki.
Greenpeace opfordrer IKEA til at blive en del af løsningen i stedet for problemet, når det kommer til at bekæmpe eller bremse natur- og klimakrisen. IKEA må straks stoppe indkøbet af træ fra områder uden skovhugst og fra skove, som har høj biodversitetsværdi.
Samtidig beder vi IKEA om at gennemgå og styrke sine indkøbspolitikker, så virksomheden kan sikre streng beskyttelse af de gamle, oprindelige skove, også hvor loven ikke kræver det.
Hvis virksomheden fortsætter med at handle træ passivt, risikerer IKEA at blive medskyldig i, at en af Europas sidste vildmarker ødelægges – et uerstatteligt skovøkosystem, der også spiller en afgørende rolle i at stabilisere klimaet.
Vær med til at lægge pres på IKEA for at beskytte skovene:
IKEA lukker øjnene for alvorlige advarsler om, at deres leverandører i Rumænien medvirker til ødelæggelsen af nogle af Europas sidste og mest værdifulde gamle skove. Den nye Greenpeace-rapport “Felling the Future” afslører, hvordan gamle naturskove fældes – og ender som IKEA-møbler.
Vær med
