Pressmeddelande - 15 maj, 2009
Greenpeace kampanj för att uppmärksamma Statoils involvering i den klimat- och miljövidriga oljesandsutvinningen har skapat en snöbollseffekt bland svenska pensionsbolag, fonder och andra investerare som har andelar i oljebolaget. På tisdag röstar Statoils årsstämma om oljesanden, och på dagordningen finns Greenpeace förslag om att Statoil drar sig ur oljesanden.
Aktivister från Greenpeace uppmanade i dag Statoils anställda på företagets huvudkontor att verka för att bolaget ska släppa oljesanden.
- I torsdags förra veckan meddelade både det etiska pensionsföretaget KPA och försäkringsjätten Folksam att de kommer att rösta FÖR Greenpeace förslag.
- Igår meddelade statliga PPM-jätten Sjunde AP-fonden, som förvaltar svenskarnas oplacerade pensionspengar, att man kommer att rösta FÖR förslaget.
- Idag meddelar även SPP, som tillsammans med norska Storebrand är Nordens största pensionskoncern, att de kommer att rösta FÖR förslaget.
- Att så många betydande investerare faktiskt agerar på oljesandsvansinnet – och gör det snabbt - visar att svenska investerare kan vara både handlingskraftiga och miljömässigt ansvarstagande, säger Ludvig Tillman, kampanjansvarig på Greenpeace.
Samtidigt som det ena efter det andra nordiska företaget inser att en god investeringspolicy inte är förenligt med oljesandsutvinning, agerar andra aktörer trögt – eller inte alls.
- SEB, den största svenska ägaren av Statoilaktier, har hittills inte gjort någonting. Till och med SEB:s cancerfond, som stödjer cancerforskning, har stora ägarposter i Statoil - trots att oljesand bevisligen har samband med cancerexplosionen i Kanada.
Med andra ord: SEB:s cancerfond investerar i cancerframkallande verksamhet!
- Banco, en del av Swedbank Robur, som har tydligt etisk profil, skyller på administrativa förhinder för sin oförmåga att ta ställning. Banco kommer däremot att ”ta initiativ till en dialog” med Statoil om oljesand.
- 1-4 AP-fonderna, med stort aktieinnehav i Statoil kommer inte att rösta eftersom de sedan länge har valt ut vilka bolag på vilka bolagsstämmor man tänker använda sin rösträtt på, ett beslut man anser vara omöjligt att rucka på.
- Den norska staten, med störst andel i Statoil, kommer inte att rösta i frågan. Detta har fått den norske miljöministern Erik Solheim att gå i taket, som menar att staten måste kunna agera på samma ansvarsfulla sätt som vissa privata aktörer.
- Det här är ett strategiskt val inför framtiden – utveckla klimatvidrigt fossilt bränsle eller gå mot en hållbar, förnybar energiutveckling. Det ena efter det andra fondbolaget inser att detta gäller såväl deras tillväxt som ansvarstagande, vilket gör den norska statens oförmåga att agera alldeles absurt, säger Tillman.
- Oljesandsverksamhet är helt enkelt oförenligt med ett ansvarsfullt ägande. Nu gäller det för samtliga fondplacerare med Statoil eller andra oljesandsbolag i sina portföljer att snabbt agera för att inte bidra till den vansinniga oljesandsindustrin.
Vad är oljesand? Vilka miljö- och hälsokonsekvenser har det? Vad gör Statoil i Kanada? Läs HÄR!
Kontakt:
Ludvig Tillman, kampanjavsarig, Greenpeace 070 271 64 37
Jesper Liveröd, pressekreterare 070 340 54 14