Dokument - 4 mars, 2010
Medan GMO-industrin fortsätter att hävda att genetiskt modifierade organismer (GMO) är lösningen på alla möjliga och omöjliga problem, ser vi den bistra verkligheten ute på fält och på marknaden. De många personliga berättelser som finns från alla håll runt om i världen dokumenterar en rad svåra misslyckanden, både jordbruksmässigt och ekonomiskt. Greenpeace rapport lyfter också fram konkreta exempel på lösningar som leder till ett mer hållbart jordbruk och en framtid för vår planet. Rapporten är uppdelad i tre avsnitt som beskrivs nedan. Du kan ladda ned hela rapporten på denna sida, eller följ länkarna nedan för att ladda ner enskilda fall.
Vad är de verkliga kostnaderna för GMO?
Download document
Executive summary: Misslyckanden på fälten
GMO-grödor har upprepade gånger misslyckats ute på fälten. Vissa misslyckande är direkt relaterade till de konstgjorda, nya egenskaperna. Till exempel ser vi hur så kallat insektsresistenta växter angrips av insekter, medan andra effekter är mer oförutsägbara. Vissa GMO-grödor tål inte höga temperaturer. Det finns också exempel på konsekvenser av beroendet av det fåtal bekämpningsmedel som är väsentliga för de flesta GMO-system: herbicidtoleranta ogräs har lett till att lantbrukare i USA nu måste ge sig ut i fält och rensa för hand. Med de höga priserna som jordbrukare betalar för GMO-utsäde och övriga insatsvaror som krävs för att odla GMO-grödor, ser vi hur GMO nu drabbar de jordbrukare som inte längre har råd.
Ekonomiska misslyckanden
Medan jordbrukare drabbats ekonomiskt av höga kostnader för GMO-grödor och minskad avkastning på grund av misslyckanden på fälten, har resten av jordbruksmarknaden inte heller undkommit helskinnade. Tack vare det starka konsumentmotståndet mot GMO-grödor så har extra kostnader för separation av GMO från konventionella grödor blivit ett faktum. Även med de allra bästa segregationsmetoderna har ibland GMO-kontamination visat sig vara oundvikligt. Sådana fall av olaglig och oönskad förorening kostar jordbruksindustrin miljontals dollar.
Lösningar
Ekologisk odling blir alltmer accepterat som en lösning på de utmaningar som vi står inför. Den mest omfattande helhetsbedömningen av jordbruk, IAASTD (International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development), ger sitt fulla stöd till det ekologiska jordbruket som en förutsättning för småskaliga bönder (som producerar merparten av jordens mat) och för framtida generationer.
Greenpeace stödjer genom olika kampanjer ekologiskt jordbruk, som vi ser som ett friskt och sunt jordbruk som kan förse oss med hälsosam mat både idag och imorgon. Ekologisk odling skyddar jorden, vattnet och klimatet, främjar biologisk mångfald och förorenar inte miljön med kemikalier eller genmanipulation.
Enskilda fall:
Problems with genetically-engineered crops in the field
Herbicide resistance forces farmers to weed by hand
Genetically-engineered cotton fails to perform in Colombia
Genetically-engineered soya yields less
Rice producers pay for accidental release of Bayer’s genetically-engineered rice
The costs of staying GE-free
GE contamination devastates Canadian linseed industry
Genetic engineering not a priority for agriculture, International Assessment concludes
Diverse farming protects against climate change
Kenya overcomes pests and weeds with ecological solutions
Benefits of diversity in rice farming
Num. pages: 22