Ekonomiska kostnader för kärnkraften

Kärnkraft är väldigt dyrt att bygga. De kärnkraftverk som finns i Sverige har bekostats med skattepengar och det är också staten (via skatterna) som ska ta kostnaderna för en eventuell olycka.

2010 beslutade riskdagen att upphäva förbudet mot byggandet av nya kärnreaktorer – trots folkomröstningen som genomfördes 1980 och som tydligt sa nej till mer kärnkraft. Villkoret är att företagen själva bekostar bygget av nya verk. Det ändrar dock inte på det faktum att staten kommer att få stora kostnader om en olycka skulle ske.

Kärnkraft eller förnybart – vad kostar mer?

Kärnkraftsförespråkare hävdar ofta att kärnkraften är en billig energikälla jämfört med till exempel vindkraft. I själva verket visar en rad studier från olika delar av världen att nya satsningar på vindkraft kostar lika mycket eller mindre än nyinvesteringar i kärnkraft (räknat per kilowattimme).

För samma pengar som satsas på ny kärnkraft kan man bygga förnybara energikällor som vindkraftverk och bioenergi som kan generera lika mycket el som en reaktor.

Vad kostar det om olyckan är framme?

Olyckan i Fukushima beräknas kosta 1 500 miljarder kronor. Kärnkraftsföretagens ekonomiska ansvar är begränsat till cirka 12 miljarder kronor enligt nuvarande regelverk. Resterande kostnader måste fortfarande betalas – och det blir skattebetalarna som får stå för notan.

I fallet Fukushima har de ansvariga företagen kommit undan medan offren för olyckan fortfarande väntar på kompensation. Läs mer i rapporten Fukushima Fallout.

De senaste uppdateringarna

 

Litauen följer strömmen: nej till ny kärnkraft

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 15 oktober, 2012

I samband med gårdagens parlamentsval i Litauen hölls också en folkomröstning om kärnkraften. Resultatet – som alltjämt är preliminärt – visar på en förkrossande majoritet emot ny kärnkraft. Hela 64 procent röstade nej till att ersätta...

Forsmark försöker tona ner sina brister

Blogginlägg av Martina Krüger | 11 oktober, 2012

Läste precis ett bortförklarande pressmeddelande från Forsmark där de som vanligt försöker tona ner allvaret med den bristande säkerheten. Bland annat försöker de hävda att ställverket där våra aktivister Rasmus och Atte befann sig i...

38 timmar inne på Forsmark

Artikel | 10 oktober, 2012 på 20:00

Efter 38 timmar inne på Forsmark, utan att säkerhetspersonalen klarade att hitta dem, gick Rasmus Törnqvist och Atte Aholainen, självmant ut.

Småbarnspappa om varför han tillbringade ett dygn på Ringhals

Blogginlägg av Sven Malmgren | 10 oktober, 2012

Året var 1980 då min mor reste hela vägen ifrån vårt hem i Dalsland till Stockholm för att delta i demonstrationen ”Kvinnor emot kärnkraft”. Med sig på resan hade hon mig, jag var då 2 år gammal. Miljöengagemang och respekt för...

Ingen fara på taket - läget är under kontroll

Blogginlägg av Martina Krüger | 10 oktober, 2012

Innan Greenpeaceaktivister tog sig in på kärnkraftsområdet igår för ett (o)väntat besök visste vi redan vad Vattenfalls och strålsäkerhetsmyndighetens reaktion skulle bli: att tona ned allvaret i situationen. Och precis som vi...

Rasmus skickar ett meddelande inifrån Forsmark

Blogginlägg av Rasmus | 10 oktober, 2012

Rasmus Törnqvist hade varit inne på Forsmark i 32 timmar då han skickade det här meddelandet. I skrivande stund är han fortfarande kvar.   Vill du visa ditt stöd för Rasmus och de andra stresstestarna kan du lämna ett meddelande...

27 hours on the Swedish nuclear power plant Ringhals

Blogginlägg av Lauri Myllyvirta | 10 oktober, 2012

The safety gaps recently revealed in Swedish nuclear reactors are an absolute disgrace and cause for alarm. The nuclear operators have not prepared for obstruction of seawater cooling, nor for snowfall or earthquakes of a magnitude...

Efter 27 timmar inne på kärnkraftverket: Därför gör jag det här

Blogginlägg av Isadora Wronski | 10 oktober, 2012

Jag jobbar med energifrågor vilket gör att jag läser om kärnkraft, debatterar kärnkraft och funderar på kärnkraft nästan varje dag, 365 dagar om året. Men den senaste tiden har verkligen fått mig att fundera igenom varför jag...

Jag var inne på Ringhals i över 7 timmar

Blogginlägg av Torsten Geertz | 9 oktober, 2012

Jag är dansk och har befunnit mig inne på Ringhals i över 7 timmar. Tillsammans med några andra aktivister från Greenpeace kom jag hit för att testa hur god säkerheten är på kärnkraftverket, eftersom en olycka på Ringhals också betyder...

Därför deltar jag i stresstest-aktionen

Artikel | 9 oktober, 2012 på 14:31

Här berättar några av de aktivister som idag tog sig in på kärnkraftverken i Ringhals och Forsmark om varför de tycker det är viktigt att agera.

41 - 50 av 408 resultat.

Ämnen