Riskerna

Kärnkraftverk är oerhört sårbara för olika typer av risker. Samtidigt kan en olycka eller ett haveri få väldigt allvarliga konsekvenser. Att göra kärnkraften 100% säker är omöjligt, det enda säkra är avveckling.

Mänsklig faktor

Alla säkerhetssystem har en mänsklig komponent – och människor är inte ofelbara. Det är mänskligt att vara trött, stressad och begå misstag och det kommer även operatörer och kontrollanter i kärnkraftverk att göra.

Den europeiska kärnkraftsindustrin har även en ytterligare osäkerhetsfaktor som har att göra med människorna som jobbar i verken. Personalomsättningen i kärnkraftverk är väldigt liten och personalen i ett kärnkraftverk anställs fem år innan verket öppnar. Eftersom många av de europeiska kärnkraftverken är gamla närmar sig nu stora delar av personalen pensionsålder. Samtidigt görs inga storskaliga nyanställningar. Det innebär att personal med värdefull kunskap och erfarenhet försvinner från branschen och ersätts av nyrekryterad personal eller i många fall personal från bemanningsföretag.

Åldrande

Kärnkraftverk slits med åldern, precis som allt annat. De svenska verken byggdes för att vara i drift i 40 år

Angrepp

Ett kärnkraftverk är en trolig måltavla i krig eller vid ett terrorangrepp. Sverige får just nu en stor del av sin elförsörjning från kärnkraft, vilket gör reaktorerna till strategiska måltavlor för att slå ut samhällsfunktioner. Om någon har som mål att orsaka stor skada så skulle ett angrepp på ett kärnkraftverk kunna få förödande konsekvenser.

Säkerhetsplanerna för svenska kärnkraftverk slår fast att en sprängladdning ska kunna explodera i närheten av en reaktor utan att det ska kunna orsaka stora skador. Däremot finns inget skydd mot till exempel angrepp från luften. Inga kärnkraftverk i världen har konstruerats för att kunna motstå en kraschlandning från ett passagerarplan.

Naturkatastrofer

Olyckan i Fukushima inträffade efter en jordbävning och efterföljande tsunamivåg. Den inträffade två månader efter att den japanska premiärministern hade meddelat att landets kärnkraftverk skulle kunna stå emot både jordbävningar och tsunamier.

Utredningar tillsatta av den japanska regeringen har i efterhand beskrivit olyckan som en ”konstgjord katastrof”, men det som hände visar att externa påfrestningar från till exempel naturkatastrofer kan vara en katalysator för olyckor.

Extern verksamhet

Kärnkraftverken är del av en kedja där det även finns andra sårbara länkar. Radioaktivt material måste transporteras från gruva hela vägen till avfallsförvaring. En olycka eller sabotage längs med vägen skulle kunna leda till att giftiga eller radioaktiva material sprids. 

De senaste uppdateringarna

 

Japanska regeringen måste få stopp på läckaget från Fukushima

Blogginlägg av Isadora Wronski | 8 augusti, 2013

300 ton radioaktivt vatten per dag läcker ut i havet från det havererade kärnkraftverket i Fukushima. Det gör situationen till en akut kris och innebär att den japanska regeringen omedelbart måste agera och få stopp på läckaget. ...

Protestbrev till Reinfeldt om Vattenfall

Artikel | 29 juli, 2013 på 15:23

Svenska staten öppnar för att sälja statliga Vattenfalls verksamheter i Tyskland utan att ge besked om vilket ansvar de tänker ta för att de förorenande kolkraftverken avvecklas på ett ansvarsfullt sätt. Idag har därför Greenpeace i Tyskland...

Livstidsförlängning av kärnkraftverken orimligt risktagande

Blogginlägg av Annika Jacobson | 23 maj, 2013

Under onsdagen sa statliga energijätten Vattenfall att de är intresserade av att förlänga driften av kärnkraftverken upp till 60 år. Vattenfalls chef för kärnkraft, Torbjörn Wahlborg, öppnar i Ekot den 22 maj till och med upp för att...

Skärmflyg över ringhals

Bildgalleri | 21 maj, 2013

Norrländskt nej till finsk kärnkraft

Blogginlägg av Henrik Appel | 15 maj, 2013

I måndags, den 13 maj, sa Övertorneå kommun enhälligt nej till en nyetablering av kärnkraftverket i Pyhäjoki. Tillsammans med Kalix, Piteå och Överkalix är Övertorneå nu den fjärde kommun i Norrbottens län som säga nej till...

Kärnkraftsmyndighet bortser från säkerhetsbrister

Dokument | 3 maj, 2013 på 5:00

Efter kärnkraftskatastrofen i Fukushima 2011 beslutade EU att alla medlemsländer skulle ”stresstesta” sina kärnkraftverk. I oktober 2012 presenterade EU-kommissionen en sammanfattande rapport som konstaterade åtskilliga allvarliga brister vid...

En tragisk årsdag

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 26 april, 2013

Det är 27 år sedan idag… Mitt i natten den 26 april 1986 sker en ödesdiger olycka i reaktor fyra i kärnkraftverket i ukrainska Tjernobyl som ska komma att orsaka permanenta sår i Ukraina och Europa. En kombination av den...

Idag ställer jag mig upp för aktivisterna

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 24 april, 2013

I oktober förra året testade aktivister från Greenpeace säkerheten på de svenska kärnkraftverken för att visa att kärnkraften är osäker och utsätter människor för oacceptabla risker. Detta stresstest genomfördes på ett fredligt och...

Dinosauriernas Paradox – Energisubventioner

Blogginlägg av Henrik Appel | 23 april, 2013

Den förnybara energins subventioner anses ofta bland de mer liberala krafterna utgöra ett hot mot en rättvis marknad, där alla energislag ska verkar på samma grunder. Men hur ser då kärnkraften ut, är den verkligen fri från...

Både folk och fä kritiska till kärnkraft

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 11 april, 2013

Det är skönt att jobba i medvind. Dagens nyhet från Ekot att kärnkraftsmotståndet, enligt en undersökning från SOM-institutet, håller i sig ger råg i ryggen och förhoppningar om att vi i Sverige om en inte alltför avlägsen framtid...

11 - 20 av 409 resultat.

Ämnen