Riskerna

Kärnkraftverk är oerhört sårbara för olika typer av risker. Samtidigt kan en olycka eller ett haveri få väldigt allvarliga konsekvenser. Att göra kärnkraften 100% säker är omöjligt, det enda säkra är avveckling.

Mänsklig faktor

Alla säkerhetssystem har en mänsklig komponent – och människor är inte ofelbara. Det är mänskligt att vara trött, stressad och begå misstag och det kommer även operatörer och kontrollanter i kärnkraftverk att göra.

Den europeiska kärnkraftsindustrin har även en ytterligare osäkerhetsfaktor som har att göra med människorna som jobbar i verken. Personalomsättningen i kärnkraftverk är väldigt liten och personalen i ett kärnkraftverk anställs fem år innan verket öppnar. Eftersom många av de europeiska kärnkraftverken är gamla närmar sig nu stora delar av personalen pensionsålder. Samtidigt görs inga storskaliga nyanställningar. Det innebär att personal med värdefull kunskap och erfarenhet försvinner från branschen och ersätts av nyrekryterad personal eller i många fall personal från bemanningsföretag.

Åldrande

Kärnkraftverk slits med åldern, precis som allt annat. De svenska verken byggdes för att vara i drift i 40 år

Angrepp

Ett kärnkraftverk är en trolig måltavla i krig eller vid ett terrorangrepp. Sverige får just nu en stor del av sin elförsörjning från kärnkraft, vilket gör reaktorerna till strategiska måltavlor för att slå ut samhällsfunktioner. Om någon har som mål att orsaka stor skada så skulle ett angrepp på ett kärnkraftverk kunna få förödande konsekvenser.

Säkerhetsplanerna för svenska kärnkraftverk slår fast att en sprängladdning ska kunna explodera i närheten av en reaktor utan att det ska kunna orsaka stora skador. Däremot finns inget skydd mot till exempel angrepp från luften. Inga kärnkraftverk i världen har konstruerats för att kunna motstå en kraschlandning från ett passagerarplan.

Naturkatastrofer

Olyckan i Fukushima inträffade efter en jordbävning och efterföljande tsunamivåg. Den inträffade två månader efter att den japanska premiärministern hade meddelat att landets kärnkraftverk skulle kunna stå emot både jordbävningar och tsunamier.

Utredningar tillsatta av den japanska regeringen har i efterhand beskrivit olyckan som en ”konstgjord katastrof”, men det som hände visar att externa påfrestningar från till exempel naturkatastrofer kan vara en katalysator för olyckor.

Extern verksamhet

Kärnkraftverken är del av en kedja där det även finns andra sårbara länkar. Radioaktivt material måste transporteras från gruva hela vägen till avfallsförvaring. En olycka eller sabotage längs med vägen skulle kunna leda till att giftiga eller radioaktiva material sprids. 

De senaste uppdateringarna

 

Hovrätten frikänner Forsmarkaktivister

Artikel | 8 november, 2012 på 13:21

Svea Hovrätt ogillar Uppsala tingsrätts dom mot ett antal personer som deltog i den fredliga aktion Greenpeace genomförde vid Forsmarks kärnkraftverk inför riksdagsomröstningen om ny kärnkraft 2010.

100% förnybar energi tack!

Visa ditt stöd för 100% förnybar energi.

Dags att avsluta kärnkraftsparentesen

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 1 november, 2012

Den 5 oktober släppte Greenpeace rapporten Riskabla reaktorer som är en sammanställning av flera av de säkerhetsbrister som finns på de svenska kärnkraftverken. Vi konstaterade då att bristerna var så omfattande att samtliga...

Lena Ek och SSM oense om säkerheten vid kärnkraftverk

Blogginlägg av Isadora Wronski | 1 november, 2012

Miljöminister Lena Ek svarade under onsdagen på en skriftlig fråga från Hans Hoff(s) om vad hon jag har tänkt göra för att garantera säkerheten på de av staten ägda kärnkraftverken. Lena Ek säger: ”Låt mig vara mycket tydlig på...

Så slog Sandy mot kärnkraftverken

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 31 oktober, 2012

Flera kärnkraftsreaktorer i New Jersey och New York fått stänga ner på grund av stormen Sandys framfart på den amerikanska östkusten. Men information om deras status har varit vag om alls tillgänglig. Klart är att stormen återigen...

Energy [R]evolution EU

Dokument | 25 oktober, 2012 på 9:39

2012 års Energy [R]evolution-rapport för EU visar hur Europa skulle skapa nästan en halv miljon nya jobb inom energisektorn år 2020 om man prioriterar ett system som till stor del består av förnybara energikällor och energieffektiviseringar, före...

När E.ON blev E.OFF

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 24 oktober, 2012

Grattis Finland och grattis världen! Eons beslut att överge planerna på att bygga ett kärnkraftverk i norra Finland är glädjande för oss som är övertygade om att miljövänliga, förnybara energikällor är framtiden . Men det...

Eon drar sig ur kärnkraftsbygge

Artikel | 24 oktober, 2012 på 15:17

Världens största energibolag, Eon, har idag beslutat att sälja sin verksamhet i Finland och drar sig ur bygget av ett kärnkraftverk i Pyhäjoki, eftersom de inte sett någon lönsamhet i projektet. Beslutet innebär att nära 40 procent av...

Ambitiösa förnybara mål till 2030 är nyckeln till omställningen

Blogginlägg av Isadora Wronski | 24 oktober, 2012

Idag lanserar vi en uppdaterad version av Energy [R]evolution för EU . Rapporten har tagits fram tillsammans med EREC – European Renewable Energy Council och modulerats av DLR, ett tyskt institut för teknisk termodynamik. www...

Strålningsmätarna runt Fukushima är missvisande

Blogginlägg av Isadora Wronski | 23 oktober, 2012

Greenpeace gjorde i förra veckan strålningsmätningar i staden Fukushima och den mycket kontaminerade regionen Iitate. Vi uppmätte minskade strålningsnivåer på ett par ställen, men också många hot spots som inte åtgärdats inne i staden...

Säkerhetsbrister kan stänga kärnkraftsreaktor

Blogginlägg av Rolf Lindahl | 16 oktober, 2012

Sveriges radio rapporterar idag att reaktorn Oskarshamn 2 kan få stå stilla från nyår till juni, kanske ännu längre, för att den inte klarar säkerhetskraven. Trots att Oskarshamns kraftgrupp (OKG) redan under 2004 fick tid på sig...

31 - 40 av 408 resultat.

Ämnen